TV Louise

Det skal du også have lov til. Men der skal også være den mulighed at du kan give ham den samme ordentlig blæs og lækkert sex, uden at han tog dig på en dyr middag og et fint hotel og købte en gave til dig eks på valentines day. Den mulighed vil han ikke have haft, hvis det var prostitution. For så SKULLE han betale for det først, enten ved penge eller gaver. Det skal din kæreste "heldigvis" ikke, og derfor vil jeg ikke kalde det prostitution, det du beskriver.

Hvis man er i et forhold, hvor man KUN får seksuelle ydelser hvis man har betalt for det i form af penge eller gaver, så er det i mine øjne prostitution. Hvis dette ikke er tilfældet så er det ikke prostitution. Så nej, jeg mener ikke alle er prostituerede.

Tilbyder du samleje og/eller andre seksuelle ydelser mod betaling, så er det prostitution. Sugardating lyder som om det er prostitution med mere. Men kan jo stille følgende spørgsmål: Vil man stadigvæk give en sugarbabe noget som helst, uden at modtage nogen former for seksuelle ydelser? Og det næste spørgsmål er nok: Hvad er så en "seksuel ydelse"? For nogen mennesker giver det en seksuel kick ved bare at købe eller give noget til en sugarbabe, fx at se hende i flot kjole han har købt til hende osv. Det er for nogens vedkommende en seksuel ydelse. Så som jeg skrev før: For mig lyder sugardating som om det er prostitution med mere.

Alle hårtyper er i mine øjne smukke. Men det kommer selvfølgelig også an på hvem der bærer det.

Arbejder lidt hjemmefra, ser TV, er på nettet, hører musik, læser lidt, er sammen med min dejlige kæreste og går en lille tur når det er godt vejer. Keder mig ikke.