Lårlange støvler afhænger vist af øjet der ser, jeg har ihvertfald nogle jeg bruger i privaten, men hvis man orker at ta kampen med skat kan man nok prøve..
Derudover syntes jeg tonen er en smuuuule passiv agressiv, men måske jeg mistolker?
Hvis man spørger kunder i hvilken som helst branche om de vil ha det billigere, vil svaret altid være ja. Der er flere problemer i den tilgang, for det første fordi det skaber en frygt for at sætte sine priser op, selv hvis man føler det er nødvendigt eller ens udgifter er steget. For det andet, fordi det i denne branche næppe giver mening, at forsøge at konkurrere på prisen. Der vil altid være nogle der kan gøre det billigere, om det så er østeuropæere eller sugarbabes der bare lige skal ha råd til en ny taske. Highlow formulerede det fint tidligere i tråden.
Jeg tænker og siger nu igen, for sidste gang -at man bliver nød til at finde ud af, hvad det er der gør, at kunderne besøger en og så sælge det. Er det 200kr fra eller til, der afgøre om en mand besøger dig? Er det muligheden for at få en cola i ventelokalet der gør, at han vælger mon Cherie over seduction?
Næppe? Tænker jeg? Selvom det da selvfølgelig bidrager, er det næppe den afgørende faktor.
Der er nok ikke mange på EroGuide der ikke ved hvem "Trine tease" (eller "jRo" eller "claire") er.
Så hvad der får den enkelte pige til at skille sig ud, er vel det hun må forsøge at sælge?
Jennifer er god til at poste selfies og snakke i øst og vest om alt og intet med alt og alle, sælger det? Det ville da undre mig meget hvis det ikke gjorde, det er da klart at der er mange mænd der tænker, at hun er en pige de har lyst til at møde og opleve. (Og så er det underordnet om hun ikke gør det for at tiltrække kunder)
Jeg kan slet ikke konkurrere på prisen og det vil jeg heller ikke, så det giver ingen mening for mig, at spekulere i "happy hour", iøvrigt har jeg ikke lyst til en kundekreds, der har valgt mig til, på grund af prisen. Det er et valg jeg har taget og det vil naturligvis altid medfører at der er en gruppe mennesker, der vil danne en bunke forudtagede holdninger om mig, fred være med det. "Ekslusiv" tror jeg ikke, er et ord jeg har brugt om mig selv? Men hvis andre forbinder det ord med mig er det da blot positivt, om de så er enige i deres egen konklusion eller ej.
Der er rigtigt mange piger, der ser på hvad andre har succes med og så kopiere det. De kopierer prisen, ydelserne, annonce teksten og billederne og resultatetet er en bunke kloner, der på papiret alle ligner barbiedukker med perfekt hud og alle har "lækre tøsestænger" og en "fræk strutpopo", hold op hvor er det kedeligt?
Når man læser dine (Trine) anmeldelser, lægger dine gæster tit vægt på en dejlig oplevelse med muligheden for en intelligent samtale med en smuk voksen kvinde, med fantastiske silikone babser. -og derfor konkludere jeg oven over, at dine kunder næppe vælger dig til pga en mindre prisforskel eller kold cola.
Min konklusion er, at jeg mener, at det handler mindre om hvad klinikken kan tilbyde og mere om hvad den enkelte pige kan tilbyde, det er trods alt hende kunderne besøger. "Søstresolidaritet" på klinikker er fint, men måske klinikken burde spille mere på pigernes individuelle kvaliteter, frem for at skabe en bunke lookalikes med ens profiltekst sammensat på forskellige måder.
Desuden er "søster solidaritet" for mig, at man acceptere hinandens forskelle, og ikke rynker på brynene over at nogle piger gør det anderledes. Fornylig var der en rigtig grim debat, hvor en pige i hendes egen anmeldelse, skulle angribes af andre piger pga hendes pris, måske man bare kan gå lidt mindre op i hvad andre gør og så koncentrere sig om, hvad man selv kan gøre bedre?