DISCLAIMER: Folk må træffe deres egne valg, men det skal være på et ordentligt grundlag, hvor andre folks "fakta," der snarere er lommefilosofi mixet op med uvidenhed helst ikke skal få indflydelse. Derfor den her:
Selvom du har fået at vide, at hans påstand er lodret forkert? Velkommen til det post-faktuelle ...
Du sammenblander begreber. AIDS (hiv-infektion) er i højeste grad fatalt. Det tager bare længere tid, fordi man ved at spise en større mængde piller hver/hveranden dag hele livet og leve med en række bivirkninger kan udskyde døden ret længe. Men man dør som regel af infektionen/behandlingen, medmindre et trafikuheld eller lign. støder til (fx på grund af de kognitive svækkelser infektionen kan medføre).
Men sandsynligheden for at en tilfældig partner, selv til et GB uden gummi, både er hiv-smittet og så dårligt behandlet at vedkommende smitter, den er nok ret lille.
Du så ikke linket i Idas indlæg? Det er sådan praktiserende læger informeres: Via SSI's EPI-nyt. Her er det seneste om Gonorre: http://www.ssi.dk/Aktuelt/Nyhedsbreve/EPI-NYT/2016/Uge 38 - 2016.aspx Bemærk fx medianalderen for smittede kvinder: 22!
Fortæl dine bekendte at de skal huske at lave deres lektier.
Dit råd giver nul mening. Det er simpelt hen vrøvl, sorry. Det bedste man kan gøre er selvfølgelig at beskytte sig (og andre). At chancen for, at en partner er smittet, er lav, gør det ikke til bedre prævention at teste sig. Svarer til, hvis kvinder dropper antikonception og bare lader sig teste og får en abort, hvis uheldet er ude. Danske mænds sædkvalitet er jo alligevel så ringe.
Hold nu k... dst's metode er helt i skoven - de fanger kun en brøkdel af Gunnar-fundene. Jf mit link til EPI-nyt var der knap 2.800 tilfælde sidste år og ikke de ca. 1.100 DST kan tælle pga metoden. Der var over 900 tilfælde alene blandt kvinder under 30 år!
Og kan du ikke lige forklare, hvilken statistisk analysemetode du brugte, da du kom frem til, at klamydia er stabiliseret? De variationer kan skyldes et hav af faktorer, herunder test-tilbøjelighed, som kan påvirkes af kampagner. Svjh var der kampagner i 2009 og i 2014 - og i det lys er det forstemmende med stigning i både 2014 og 2015. Det kan næppe forklares alene med hyppigere test, men må også skyldes at der er et smittereservoir. Selv hvis det skulle være stabiliseret så er det på et temmelig højt niveau.
Ked at at sige det, men gummi beskytter ikke så godt mod hpv, fordi det kan sidde der, hvor gummiet ikke dækker.