Leaderboard

Nååååååh, men om Nikita liker et indlæg eller istedet svarer, er selvfølgelig enormt spændende for os andre at læse om at du har en holdning til?? Jeg kan godt se det befriende i at ytre sig som man har lyst. Det frigiver ligesom lidt indestængthed og stress i kroppen... Jeg kan godt se hvad du mener, Mcqueen- købesex er ikke et krav, men et privilegie. Kvinden tilbyder sex, som hun lyster. Det er en mulighed hun stiller op. ( medmindre hun er handlet) Mange mennesker bliver snydt i denne branche...! Istedetfor den der barnlige mig mig mig holdning, så hav lidt overskud og tag branchen for hvad det er. Jeg er også blevet snydt af frisører osv, men det gør mig ikke pisse hidsig og hævnlysten. Og den der holdning med at 'tage en for holdet' osv er langt ude. Hvis du føler dig ydmyget af en fiaskooplevelse som mand, så arbejd med dit selvværd eller lær at sige fra på en ordentlig måde. Jeg ser personligt ikke den store forskel i mit arbejde eller en massørs. Vil hellere være escortpige end psykolog f.eks. Det er et tilbud, som med alle andre virksomheder.

Nu tvivler jeg overordentligt meget på, at førerbunkeren er bekendt med og/eller vidende om alle navneskift i branchen med samt årsagen til disse. Desuden er det osse meget yderst sjældent, at en pige, der skifter navn, oplyser om årsagen til dette til hele sin kundekreds af hvilken grund heller ingen rigtig kan kende denne årsag - alligevel hævdes det gang på gang herinde, at langt de fleste navneskift skyldes dårlige anmeldelser/dårlig service fra pigen selv. Hvor ved man fra, at det er dette, der er årsagen? Jeg tror, man gætter. Selv vil jeg have lov til at gætte på, at langt de fleste navneskift skyldes pigens/pigernes bestræbelser for at holde sin identitet hemmelig for sine nærmeste og/eller værne om sit privatliv og sin anonymitet. Og mit gæt kan vel være lisså godt som andres...

Der hvor vi som sexkøbere har en rolle og kan hjælpe pigerne, det er ved at præsentere os selv som de hensynsfulde og respektfulde købere pigerne hævder vi er (for de flestes vedkommende), det er bl. a.ved at opføre os ordentligt på de åbne fora hvor alle læser med og hvor indtrykket af os dannes. Nogen af os møder også meningsdannere og politikere med åben pande og repræsenterer sexkøberne for at give et mere nuanceret indtryk af hvad og hvem sexkøberen er - et mere nuanceret indtryk end det de får når de læser citerede skriverier fra idioter herinde. Men jeg må sgu indrømme at det indimellem er op ad bakke, og man spørger sig selv om det er ulejligheden og tiden værd, når man skal argumentere mod idioter der har travlt med at stikke knive i ryggen på os selv - fandeme endda hjulpet godt på vej af "højt til loftet" og "plads til alle" argumenterne. Venligst Spunsen/Bundstokken

Challenge accepted moderation og admin. La os sige at jeg fra nu af kun omtaler jer i vendinger der er blevet brugt om piger herinde og så ser vi hvornår det er tale om individualitet og hvornår der er tale om brud på de regler som JO i fucking har. Det er sjovt i går mere op i at beskyttet brugerne, redigere i hvad brugerne siger til hinanden, men anything goes hvis det bliver sagt om en pige. Jeg kan slet ikke sætte ord på, hvor langt bagud det er.

Jeg er med på at EG opererer med et "højt til loftet-princip" og at der ikke vil blive modereret på groft sprogbrug og grove formuleringer, så længe disse overholder EGs reglement. Det har I meldt ud flere gange. Fair nok ! Men jeg/vi som brugere kan opfordre til god og sober tone og tage afstand fra disse grove, "klamme" anmeldelser, denne ret kan ingen tage fra os. At der er få brugere som bifalder disse "klamme" anmeldelser, forstår jeg ikke, tja "hver fugl pipper med sit næb." Men forhåbentligt synger flertallet af fuglene (brugerne) en dejlig morgensang (anmeldelse)

Jeg ville måske reflektere lidt over hvorfor jeg blev trængt op i en krog eller holde en lille pause.

Jeg har i denne debat heller ikke taget afstand fra børneporno, voldtægt og mord, men det betyder ikke, at jeg går ind for det heller. Hvis vi lige pludselig kan skyde hinanden alt det i skoene, som man IKKE har udtalt sig om, hvor er vi så henne, Titman?

Hvis nogen mangler dokumentation for at: A: der er mænd der er hysteriske kællinger... B: der er kvinder der er hysteriske kællinger... C: ingen fatter en bjælde af vilkårene for at drive et site, (herunder den arbejdskraft et forum med så mange 1000 læsere kræver) og hvilken overbærenhed det fordrer af moderatorerne D: Ikke ret mange er istand til at lade en mulig provokation forbigå i smuk tavshed E: Rigtigt mange forpasser med ultrolig ildhu fantastiske muligheder for at holde kæft, eller bare tie stille F: stråmanden må være den mest udbredte konstruktion på EG Så er denne her tråd med de foreløbigt 15 siders personfnidder, manglende respekt overfor ejerkredsens retningslinier og vildt oppustede egoer jo et WELTKLASSE eksempel...

Her er en definition på gentleman : Gentleman er en betegnelse for en mand med dannelse og taktfuld fremtræden. Han færdes i pæne selskaber og er som regel velklædt. De fleste gentlemen er velhavende. En gentleman har fornemmelse for, hvad der bør siges uden at fornærme, såre eller støde andre. Kilde: http://da.wikipedia.org/wiki/Gentleman I vore dage behøver en gentleman ikke at være fin eller velhavende. Men derimod velopdraget og respektfuld.

Titman - du bliver ved med at blande tingene sammen. Det at være en "gentleman" handler om at opføre sig anstændigt (ok. det er så et sjældent brugt ord på EG ) overfor andre mennesker, og det kan alle gøre - hvis de altså vil. Det har ingenting med social status, stilling eller uddannelse at gøre, det er en pseudo-diskussion du forsøger at starte op der.

Så en havnearbejder kan ikke være en gentleman? - den her diskussion er virkelig "goddag mand økseskaft". Er det et krav, at man udtrykker sig respektløst og intimiderende for at blive opfattet som ligefrem og ærlig?

Godaften til jer alle. Efter at have været ude i det gode søndags vejr. Og kommer ind og ser alle de indlæg der er skrevet. Puha der var mange. Så undres jeg lidt. Efter alle de velmenende ting der er skrevet om god debatstil, pli, og ikke være del i personfnidder osv. Ja så gik der ikke lang tid med ro. Nu fyger det rundt med det ene og det andet. Ja man kan selvfølgelig ha et standpunkt til man tager et nyt. Ingen tvivl om at folk ikke nødvendigvis er perlevenner det viser denne tråd da. Synes det er en skam man ikke kan være uenige på uden at blive personlige. God aften til jer. KK

Æres den, som æres bør: Susanne Møller. Som ene kvinde modigt stod frem i 2008 og fra da af utrætteligt talte de hellige hattedamer og deres medløbere med de rigtige meninger i medierne, i partierne, i velgørenhedsindustrien og på universiteterne midt imod med autencitet, sødme og charme og enorm selvbeherskelse og tålmodighed - først anonymt i hendes fantastiske blog "En Luders Dagbog" og senere under eget navn som stifter af og formand for SIO - og som derved lidt efter lidt og med stor personlig opofrelse under konstante perfide angreb formåede dels at mobilisere forståelse i befolkningen dels at udstille hulheden hos feministiske skrighalse som Anne Grethe Bjarup Riis og - omend tøvende i starten - få støtte fra kompetente folk med både fagkundskab, bl. a. Seksualpolitisk Forum, og senere igen fra folk med politisk indflydelse. Susanne Møller er en sand heltinde og en dag skal hun have fuld anerkendelse for sin enestående indsats. GF

gi hende en brøndby trøje på

De er nogen af de få sexkøbere der har gjort noget - hvad har dit bidrag været ? Venligst Spunsen/Bundstokken

Nu er det jo sexkøbere som er på podiet her.. Og som journalisterne bliver forargede over. Jeg er personligt blevet klogere på jer fyre ved at læse med herinde. Før var I måske mere et mål til at opnå den omsætning jeg havde i tankerne. Jeg håber da også at forståelsen til pigerne bliver en anelse bredere ved at man åbner lidt for den verden.. ?

ja der er vi jo så uenige jeg mener at et "hun har arbejdet under et andet navn" og evt et "hun har tidligere fået dårlige anmeldelser under andet navn", må være nok. Den store uenighed ligger nok i den typiske GP vs kunde. Hvor jeg mener det er vigtigere at undgå at risikere en piges sikkerhed mener gæsterne ofte at det er vigtigere at undgå at risikere at en kunde spilder penge...

  EG er ikke sat i verden for at fremme købesex, men for at give de mænd som benytter sig af købesex en mulighed for at dele deres gode og dårlige oplevelser med hinanden.   Vi sidder ikke og tager stilling til om hvert eneste indlæg på EG, kan bruges af en journalist til at omtale sexkunder negativt. Hvis de havde et ønske om en neutral vinkel på deres historier, ville de sikkert også bruge nogle af de mange positive anmeldelser der findes herinde. Men når alt kommer til alt, så er det jo bare en bedre historier at fortælle om de negative sider.     Du skal være velkommen til at kalde mig lige hvad du ønsker.

egentlig vil vi ikke ind i en pindehuggerdebat om emnet. men lige for god ordens skyld. vores linie ligger fast. der er meget vi allerede nu redigerer væk, om privatliv, om psyke, og personlige kendetegn, ren racisme, åbenlyst falske anmeldelser, ekstremt nedladende sprog. det foregår både i strengene eller som privat besked. vi bruger faktisk en del timer herinde på hver evigt eneste dag at rette/holde balancen. iøvrigt med god hjælp fra de mange der anmelder indlæg. det er flere gange ugentligt, i perioder dagligt,at vi tildeler advarsler og banner medlemmer. for en del skribenter ser det ud som om vi er alt for bløde overfor pigerne, og for en del ser det lige modsat ud. det tager ví egentlig som at vi rammer meget godt i midten. det står jo enhver frit for om man vil læse med, deltage eller.lade være. men på det privat-ejede site eroguide er det admin der bestemmer linien. med den vækst der opleves herinde i indlæg og læsere er der en del der tydér på at redaktionen ligger snittet i overenstemmelse med brugernes ønsker.

Det er også en nobel tanke... og kan være super fin i generel debat og hyggesnak... hvor den for alvor kommer til sin ret. Men har i overvejet at ændre regelsættet for tonen i anmeldelserne? Dette er ganske alvorligt ment. EG er netop det største medie - og i er her for at fremme købesex - men hvad hvis det ender med at have den modsatte effekt fordi i ikke deltager i hhv afstigmatiseringen af sexkøbere, men tilmed fremmer modstandernes kamp fordi i tillader anmeldelser der bekræfter alle de forkerte fordomme om branchen og køberne? Du skriver det selv SÅ perfekt K - jeg har markeret det... Hvis jer i adminteamet kommer forbi sådanne anmeldelser - så er der altså noget galt. Så er jeres regler som de er nu muligvis overholdt - men alle kodeks for normal adfærd, høflig omgangsform, pli og opdragelse er ikke... I kan som admins få øje på det... og det vil sige at alle andre også kan!! Var det en ide blot at udvide reglerne så tonen i anmeldelserne skal holde et sobert sprog som ikke falder alle normalt-tænkende mennesker for brystet ? Så de anmeldelser i kan se er utilstedelige, bliver håndteret! Det er det eneste der lige nu og her er behov for... og det er vel ikke at gøre vold på EG at højne standarden i anmeldelser til almen sund fornuft?

Der hvor jeg boede sidst.. var en gamle kollegie sted og der var væggene åbenbart temlig tynde.. så en dag var jeg havde besøg af min søde b ven og vi var i fuld gang.. og nu er jeg lidt af en skriger.. pludselig bankede det hårdt på væggen.. men så tænte jeg fuck dem.. jeg ska ha pik nu.. så må i tage vat i ørene.. vi grinede meget af det bagefter.. nabo manden smiler stadig frækt til mig.. måske det var konen der bankede dengang.. ja misundelse er em grim ting... men husk at elsk mens i kan.

Jeg tror, at du står meget alene med den association. En gentleman er næsten det modsatte af et kapitalistsvin. Det er en person, der optræder hensynsfuldt og med pli. Der er ganske rigtigt en forestilling om, at han er velklædt, men i min optik er det hans indre værdier, der gør ham til en gentleman. Derfor har det intet med penge at gøre, og en havnearbejder kan således også sagtens være en gentleman, ligesom en lensgreve kan være det modsatte.

eroguides styrke og svaghed er mangfoldigheden af skribenter. vi har skrevet det før, hver fugl pipper med sit næb. det er dog også sådan at vi opfordrer generelt til en god og omgængelig tone. det gælder i omtalen af oplevelser med pigerne. det gælder omtale af pigerne. det gælder mellem alle brugere og interessenter. som landets ubestridt største medie indenfor købesex, med det bredeste spektrum af meninger og aktører, oplever eg en stigende intresse også fra andre medier. den intresse betyder dog ikke at vi skal gøre vold på eg for at kunne tækkes andre mediers billede af os, som moderatorer oplever vi at der er mange anmeldelser og indlæg vi ikke selv ville have skrevet, og mange formuleringer vi ikke selv som skribenter ville have brugt. men så længe de overholder vores regelsæt og almindelig sund fornuft så har vi plads til forskelligheden

Arh, det kan da ikke have forbigået din opmærksomhed, at der er nogen, der næsten konsekvent skriver grimt om piger, også selvom de egentlig var tilfredse?

havnearbejder = havnebums ??? haha Skal vi virkelig kneppe insekter igen igen ? De fleste herinde er enig i at man bør skrive med en sober og venlig tone såvel i anmeldelserne som i debatter, om man har det ene eller det andet job eller ingen job har, er sagen uvelkommen. Så prøv lige at tænke over hvad I skriver fremover, fordi I kan se at medierne, journalisterne, politikerne og prostitutionsmodstanderene også kigger med her på EG, vi er ikke alene i vores lille EG-univers som mange går og tror. Prøv at Google jeres eget brugernavn så ville I se mange af de indlæg som I har lavet gennem tiden... det er skræmmende nogle gange hvad folk skriver gennem tiden... så tænk over hvad I skriver, det kan blive brugt som kasteskyts en skønne dag... De par eksempler på anmeldelse-citater som Radio 24/7 har valgt at læse op har jeg ikke selv stødt på eller læst, jeg var lidt overrasket over at nogle brugere kan finde på at skrive sådanne noget.... Tænk før I skriver ! hvis man er meget sur og vred over en oplevelse eller debat, så vent med at gribe til tastaturet til man er faldet til ro igen !

Hej. Så var det min tur ))) Helt naturlig modtagelse, meget afslappende tilgang til det hele. Gentog præsts hvad jeg gerne ville have: Muskel massage i 1 1/2 time, afslutning svensk med prostata. Gerne pirring undervejs, tak. Nøjjjj hvor var det godt. Absolut det bedste jeg har oplevet længe. Alle muskler blev gennemarbejdet, fik fuldstændig en til at slappe af. Kun lidt snak, meget afblanceret efter hvad jeg selv lige omtalte. Efter lidt tid, lidt strejf imellem benene, blev mere som tiden gik. Holdt pause med pirringen lidt, så man ikke blev at for tændt . Efter noget tid, med mere massage og mere pirring, vendt om. Derefter ganske grundig massage på forsiden, det var super - har næsten altid oplevet at det seriøse massage stoppede når man vendte sig. Når hænderne nærmede sig 'midt' området, fik bette mand lidt kærtegn og strejf - dejligt, forventningen steg. Da det var tid til afslutning, smed hun noget af tøjet, så bryster, baller og fissen var fri, og dermed ok med berøring. Frækt og lækket. Bette manden fik en stille og rolig massage og fingeren blev pressen op i enden, forsigtigt. Efter et par minutte, steg tempoet og fingeren kom i bund. Hun placerede sig så jeg kunne røre hende i fissen og på brysterne, super dejligt og frækt. Jeg kom i en dejlig udløsning, og blev jeg aftørret. Fik kys og kram - god weekend. Tid og betaling, helt efter aftale, alt er i orden. TAK Q 45, dejligt, du ER i en klasse over andre!

Jeg kom forbi en artikel i Travbladet, http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/ekspert-netanyahu-sejr-betyder-vred-obama/5486929, og så tilfældigt i kommentarerne under artiklen. Her opdagede jeg, at der optræder en skribent under navnet Borende-X. Jeg skal for god ordens skyld gøre opmærksom på, at jeg ikke er identisk med denne person og derfor heller ikke kan klandres for dennes holdninger/indlæg.

Hvis du er opmærksom, så er de yderst sjælden Titman giver Onslow ret i noget som helst..........Gisp så er jeg måske også en af Onslows profiker.

Du skulle aldrig have nævnt det herinde på EG. Men nu ved vi at Obama fanger din opmærksomhed P.S. Hans kone er i øvrigt meget lækker

Da jeg skrev et indlæg på side 3 eller 4 i tråden, tænkte jeg på Findus, som gjorde en rigtig god figur. Og Lars som gjorde en stor indsats for ca. tre år siden. Tak til dem

Jeg kværulere ikke.. Jeg debattere med de andre, der også skriver i denne tråd, at jeg nu vælger at svare GF er ikke at "kværulere". Det er fint at være uenig og ikke bryde sig om at hører andres mening, jeg bliver også ufatteligt træt i hovedet af at læse indlæg fra flere brugere herinde.. Good fun, ja, det troede jeg fremstod tydeligt i mit skriveri. Vælger en pige at skifte identitet i branchen, så er det op til hende at beslutte om det skal deles. Ofte er der ikke nogen særlig grund til navne skift, mange herinde har tidligere kendt mig som "claire", jeg skiftede ikke navn på grund af en psyko stalker eller dårlige anmeldelser, jeg holdt bare en pause og vendte tilbage som klinikpige frem for escort. Derfor fandt jeg et navne skift passende. Så har vi dog de piger, der pludselig står i en situation, hvor de må opgive deres GP identitet pga deres egen sikkerhed. I en sådanne situation mener jeg overhovedet ikke at det er op til EG at vudere, om hun skal ha lov til at skifte identitet. Det er op til pigen selv.

I en klassisk trolls masturbationsfantasier?

Hvis hun er identisk med Veri-pigen, så er det med anmeldelse efter sigende forsøgt. Resultatløst, ordensmagten har ikke ønsket at gøre noget ved sagen, måske har de for travlt i fotovognene eller med at efterforske andre offerløse forbrydelser, hvem ved?

Hvor er det dog irriterende, at du skriver sådan noget bavl! Jeg har intet sted skrevet, at jeg gerne så et skriveforbud indført. Når man liker et indlæg, betyder det ikke, at man er 100% enig i AL indholdet. Det er blevet skrevet før, og nu er jeg åbenbart nødt til det igen. Du skal ikke stille mig til ansvar for andres indlæg - det er voldsomt dårlig stil - bare fordi du så godt kan lide mig. :mrgreen:

  Jeg driver EG på den måde jeg mener er den rette, indtil videre har denne måde virket godt, eftersom EG er over 3 år gammel, og er blevet til Danmarks største indenfor branchen.   Uanset hvordan EG bliver drevet, vil der altid være nogle der synes det er den forkerte måde. Jeg er heller ikke i tvivl om du er uenig i måden jeg vælger at drive stedet her på.   Så ved jeg ikke om det er en brevdue, Radio 24syv har brugt da de forsøgte at kontakte mig, for jeg har da ingen e-mails eller PMs modtaget fra dem. Alle de gange hvor en journalist har spurgt efter en udtalelse fra mig, har de fået en, deriblandt Jyllands-Posten og Information.

Jeg har på fornemmelsen at den her suppen snart er færdigkogt. Mod-teamet og andre mener at det skal være højt til loftet og at vær fugle skal synge med sit næb. Nu er det jo ikke det som det drejer sig om her, men ordsprog er så taknemmelige at bruge, selv om de ikke siger noget om sammenhænget. Det drejer sig jo nemmelig hverken om gentlemen eller Mao og Marx, eller om havnearbejdere eller fugle eller loft eller at en spade er en spade. Det drejer sig om det Ida var inde på meget tideligt: normal og høflig adfærd overfor andre, så som vi kender det gennem arv og opdragelse. Det handler altså om at den der lærken der synger så smukt, pludseligt begynder at hakke dig i øjnene. Skal vi have hunde i samfundet så må de skælde med hvilken en røst de vil, men det duer ikke at de pludseligt begynder at bide små børn. Og selv om vi skal have højt til loftet så kan vi ikke have det så højt at regn og blæst sniger sig ind og ødelægger vores varme hygge indendørs. Nok om ordsprog. Jeg er ikke i tvivl om at mod-teamet arbejder med siden. Og jeg tror ikke heller at mere censur er så nemt at indføre. Men noget skal jo gøres ved de værste skriv. Måske skulle det være tilstrækkeligt hvis nogen moderator simpelt hen gik ind efter et usædvanligt grimt skriv, og meldte ud at den tonen ikke er noget som hverken eg eller mod som mennesker bryder sig om. Det skulle være en manifestation der faktiskt sagde noget om vores samfund og de ideal vi efterstræber herinde. Og det skulle også være nemmere for andre brugere at hjælpe til. For noget slags ideal skal vel alligevel findes her? Uanset hvor højt til loftet fuglerne skal pibe.

Jeg har endnu aldrig hørt en kollega kalde en anden kollega, for et brasiliansk pattedyr! ... Kun herinde :D

EG er et af de sidste mande-fristed og tonen er også derefter... Så I skal nok ikke forvente at der bliver lavet om på reglementet.... Som jeg plejer at joke med: "Pigerne kommer og går men drengene består" Som sagt jeg tager afstand fra perfid sprogbrug og grov tone i anmeldelser såvel som i debatter. Men jeg synes ikke EG skal diktere hvad man må skrive og hvad man ikke må skrive. Det så vi hos Venuslogen, hvor ord som luder ikke måtte bruges man skulle omtale pigerne som gudinder...og kun skrive rosenrøde anmeldelser ! Mange medlemmer var ret utilfredse med den stramme moderationslinje hos VL og derfor opstod EG og folk strømmede til EG. Vi ønsker ikke EG bliver som VL !

Nu havde han jo ligesom spenderet en middag allerede, så allerede der kunne hun have smuttet - men det vælger hun først at forsøge efter at hun har fået betaling for en hel nat. Jeg synes nørden har givet en meget sober fremstilling af forløbet og vil gerne takke ham for at have delt det med os, så vi kan lære af det og vil opfordre ham til at vedblive med at anmelde og skrive her i forum. Og jeg vil da også gerne høre, hvis nogen vinder i lotteriet, lader godheden løbe af med sig, går en tur gennem Istedgade og deler 1000-lapper ud til alle de søde "nødlidende" piger der står på gaden og "tigger"

Hold nu op, Titman. Jeg orker ikke, at skære det ud i pap, da mange i denne debat allerede har prøvet at gøre det for dig mange gange nu! Forestå nu... Det er ikke kritisk omtale, der opponeres imod. Det er måden det bliver gjort på. Der er vist ingen i denne debat der mener, at pigerne ikke må få konstruktiv kritik, og derfor mener jeg, at dine gentagelser om det er ligegyldige :)

Jo der skal være plads til alle på EG, både dem der er vant til at formulere sig skriftligt og der der ikke er. Det er bare ikke det det drejer sig om - og jeg er iøvrigt overhovedet ikke overbevist om, at stilling og uddannelse har noget som helst at gøre med evnen til at kunne formulere en fornuftig negativ anmeldelse.

Så må det være min tur til at berette om en oplevelse her på EG. Ladyboy Tina, Århus N Efter moden overvejelse skulle ét at punkterne på min to-do liste indfries: Jeg skulle prøve en ladyboy Valget faldt på Tina, som blandt andet reklamerer med sin instagram-konto: "Ladyboy_tina" hvor billederne talte for at "hun" skulle være min debut på området En lille køretur til det nordlige Århus, og ind i Herluf Trolles Gade mødte jeg hende i ok, men bestemt ikke prangende lokaler som tydeligt reklamerer med stedets asiatiske islæt... I døren blev jeg mødt af Tina, som i den virkelige verden er fuldt ud som på billederne. Jeg kunne måske ønske mig hun var lidt mere "piget" men bestemt velsoigneret og helt glat. Efter det praktiske, betaling og et kort brus var jeg klar til lidt massage som bestilt, det viste sig dog hurtigt der vare mere i luften, og Tina: Hun kan sutte, slikke og forkæle et lem så det gør en ting! Det var ren nydelse og jeg fik ret hurtigt lyst til også at slikke hendes *** og det gjorde ikke fornøjelsen mindre. Efter en grundig gensidig suttetur, rigelige kys og kærtegn måtte jeg prøve den lille stjerne - hun var heldigvis frisk og sprang resulut på mit stive lem. En kort ridetur var alt hvad jeg kunne holde til og finalen blev på ægte pornofilmsmanér en "facial" hvor hun livligt brugte tungen og tog cremen i både mund og ansigt mens hun spillede lystigt på fløjten Ville jeg besøge igen: Givetvis Anbefalelse: Ja, bestemt Pris: Rimelig! - jeg gav 600 kr. for hele turen og fik mere end forventet. Stedet: Ikke det bedste, men rent og ok - dog ret mørkt "Kælderagtigt. / Voelaner

Er lige kommet hjem efter en time med hende. Havde læst de negative anmeldelser, men tænkte at det ikke kunne gå helt galt, når indsatsen blot er 400. På en skala, hvor 0 er "helt normal", og 10 er "meget sær", så er hende her en 13-14 stykker. Jeg lagde mig på hendes opfordring på maven (på en briks med sengelinned, der er blevet brugt flere gange) og ville bryde isen med at komplimentere hendes danske udtale - ud fra den formodning at hun selvfølgelig ikke var indfødt. Det ville hun ikke høre om - eller også misforstod hun. Hun snakkede uafbrudt i et minut, hvor highlights var at hun: "ikke gad at høre, hvor godt danske hun talte" "hvorfor jeg spurgte om det" "jeg behøvede slet ikke snakke" Hun afsluttede sin enetale med "taler du måske kinesisk? eller japansk", men jeg fik slet ikke lov at svare, for hun afbrød mig bare med et par varianter af "men du skal slet ikke snakke" og "det er både første og sidste gang, du kommer her". Det hjalp ikke at jeg efter bedste evne strøg hende med hårene samtalemæssigt og - med glimt i øjet - forsøgte at gøre mig selv til den store synder og give hende ret i samtlige anklager. Jeg plejer ellers at være god til den slag og selv de mest skæve typer kan jeg sædvanligvis komme ind på - men hende her er godt et særtilfælde! Det dulmede heller ikke min undren at hun efter at have skældt ud i to minutter, så pludselig blev blid igen og sagde at nu måtte jeg sige til, hvis massagen blev for hård. Hendes massage bærer også præg af noget nær skizofreni, for det veksler mellem blide-blide musestrøg til "hård klappe-klappe-kage" ned over ryggen for senere at krydre med gentagne mere og mere voldelige "træk og pres knoerne ned langs rygsøjlen". Undervejs, da stemningen havde nået nulpunktet og hendes massage mestendels bestod i at afstraffe mig, kunne jeg ikke lade være med at prise mig lykkelig for at det ikke er med fransk afslutning. At have pølsen i munden på hende ville virkelig gøre mig nervøs Jeg har det ikke godt med stilhed, og nærmest demonstrativt havde hun slukket musikken, da jeg lagde mig på briksen fra starten af. Så jeg lå og grublede over, hvordan jeg kunne redde situationen, når nu man tydeligvis ikke må spørge hende om noget. Jeg prøvede at komplimentere massagen, men fik bare et mærkværdigt surt svar retur "nu er det altså mig, der masserer", og igen "du behøver ikke tale". Jeg lå seriøst og overvejede om jeg var en del af et eksperiment i, hvor meget der skal til før folk forlader en kropsmassage. Jeg er heldigvis en tålmodig og sindig gut, så der skal meget til. Men bare for at give et par eksempler: A: Har du et arbejde - som hvad? Brunata: Ja, jeg er ingeniør A: Nå, haha, så er det derfor du er sådan en snob B: Er jeg en snob??? A: Ja, du er en snob. B: Nej, helt ærligt - jeg er faktisk rigtig rar:) A: Nej, du virker helt vildt arrogant. .... A: Bor du alene? Brunata: Ja A: Hvorfor det? B: Jeg tænker, at det må være fordi jeg er så arrogant. (*glimt i øjet*) A: Ja, det tror jeg også (*sagt i fuld alvor*) Massagen er ligeledes mærkelig. Hun har sine momenter, hvor hun nusser lidt om een, men i næste øjeblik lader hun en regn af klaskende hænder hagle nedover ens ryg på en helt igennem ugidelig facon. Hun spredte mine ben, så hun kunne sidde mellem dem, og hun var lidt mere blid, da hun masserede lår og baller, og hendes hænder strejfede da også kalorius et par gange. Det var ikke noget specielt, men på en-eller-anden måde ophidsede det mig godt og grundig alligevel - måske i en slags optursfølelse af at jeg havde fået hende tæmmet På det her tidspunkt lå jeg og morede mig indeni, fordi hele situationen var så mærkværdig. Hun lyste lidt mere op, da jeg vendte mig om og hun var rimelig blid ved både brystkasse og lår/ben inden hun hældte en halv liter olie på mit tredje ben og fik den i rette humør, mens hun sad ved siden af. Hun høvlede løs og undervejs fandt vores hænder hinanden, så der var et par sekunder, hvor det var på grænsen til at være en smuk stund. I farten sneg jeg min hånd hen på hendes lår, og fik overraskende lov. Da jeg kom, malkede hun løs sådan lige en 5-10 sekunder for længe inden hun rejste sig, og stak mig toiletrullen til selvbetjening inden hun forlod værelset - og gik ud og tændte for musikken (wtf?) Jeg klædte mig på og lagde pengene i en dertil indrettet lille tallerken. Hun sagde ikke en hel masse, men hendes kropssprog anviste egentlig meget godt, at "nu kunne jeg bare smutte". Det gjorde jeg så - lirede dog lige et par høflighedsfraser af og klappede hende blidt på skulderen, og så mandede hun sig ligefrem op til at ønske mig en god dag. Endnu en af de små sejre:) Konklusion: Hun er helt vildt underlig, og man skal ikke besøge hende, hvis man er det mindste nærtagende eller tyndhudet. Man får en time i hendes hænder, der er tæt på at være det ringeste massage, der kan opstøves. Men altså... det koster kun 400, og så får man lov at fyre kanonen af - og de små godt momenter undervejs er på en-eller-anden måde en sejr, når nu hun nu ellers kæmper så hårdt for at gøre alt det forkerte. Og sidst men ikke mindst: man får en historie, som kan nedlægge selskabet til næste herre-frokost. Der er simpelthen så mange underlige statements fra hendes mund, at det er en sand perlerække af anekdoter. I får lige den sidste (sagt mens hun masserede min brystkasse): A: Er du OK? Hvor gammel er du? Mig: Ja, jeg har det helt fint. Jeg er 33. Mig: Hvad med dig, er du også OK? A: .....så du vil vide, hvor gammel jeg er? Mig: Jaeh (* med et overrasket udtryk - regnede ikke med at få den slags oplysninger *). A: Men det skal du slet ikke spørge om! (* og så sluttede din ellers spirende samtale der *)

I denne sammenhæng betyder "at tage en for holdet", at en mand stiller sig op i fuld offentlighed og forklarer at sexkøbere netop ikke er kvindehadere. Men at de er mænd, der elsker kvinder så meget, at de er villige til at betale for deres seksuelle selskab :oops: Hvem er den næste, der tager en for holdet ?

Ja branchen her er anderledes. Vi kunder kan opleve hustlere, at blive rullet, snydt og bedraget, løjet for med falske beskrivelser og flaske billeder, og vi kan ikke rigtig klage nogen steder hen for at et ankenævn til at behandle vores sag og idømme pigen at betale pengene tilbage. Its the oldest trick in the book at piger med blakket med ry skifter navn for at få starte på en ny omgang. Hvis en virksomhed eller en glædespige med blakket ry skifter navn bør vi kunder få det at vide. Der er mange brancher hvor man er diskrete, men intet sted har jeg oplevet at man i den grad ønsker at hjælpe de brådne kar som Idapigen vil.

Ja, det er det! Moderator har redegjort for sitets politik, og så er den skid slået. At afæske yderligere stillingtagen (læs.: kræve ændringer af regelsættet) er at kværulere, og det skulle du undlade/holde dig for god til. Moderatorteamet udfører et kæmpe ulønnet arbejde, og det skylder du og alle vi andre at udvise respekt for.

Med et billede af en kat Jeg prøvede faktisk lige det som Nille skrev om i går synes, at Google sit brugernavn. Der er en masse som har samme brugernavn, øge / kælenavn, heldigvis må man næsten sige, så er jeg ikke sådan at finde frem til.

"like" funktionen blev vist oprettet, så forummet ikke blev spammet med korte "enig" kommentarer.

Hvorfor er det at det er morsomt at drille/genere folk, som hygger sig med med hinanden? Tænk på, hvis det var jer selv; netop som man hygger sig allerbedst, er der nogen som forstyrrer eller ødelægger det. Jeg var blevet sur. Jeg kan bære over med at drenge ikke kan overskue hvad de laver; voksne burde have lidt mere fingerspidsfonemmelse.

her er en pige der ryger