Det er meget svært at blive klog på, hvor meget eller, hvor lidt, der bliver afvist af folk, der møder op enten uanmeldt eller efter at have booked.
Når man hører om irritationer over useriøse mænd, der bare stille spørgsmål, uden at det fører til et besøg og om klinikker, der tager 100kr. for at lukke folk ind, og hvor pengene er tabt, hvis gutten går igen uden at købe noget, og når man læser følgende i en profilbeskrivelse: ”Om du er en dejlig gentleman eller en fræk drengerøv, vil du blive modtaget af mig med et stort smil på læben, liderligt sind og et frækt glimt i øjet”, så får man det indtryk, at pigerne er interesseret i at have noget at lave og er tolerante overfor de mange forskellige typer, der kan finde på at dukke op.
Andre steder hører man noget andet. Det er selvklart, at man afviser mænd, der er svinske enten på den ene eller anden måde, men Line skriver, at hun sorterer en hel del fra på en vagt, og der er en anden, der skriver, at de uegnede bliver sorteret fra, allerede i telefonen. Ligeledes har jeg hørt om klinikker, der ikke vil booke, hvis personen ikke kender pigen i forvejen, og jeg har hørt om mænd, der er blevet afvist pga. deres hudfarve, selvom det ikke fremgik af pigens profil, at hun havde et sådant forbehold. Jeg mener, at det er mest respektfuld overfor de potentielle kunder, at man melder sine forbehold ud i et klart sprog. Klaphat er ikke klart sprog.
Jeg kan godt forstå, at man som glædespige gerne vil have det sjovt, når man har vagt, men det ville nu være ønskeligt, hvis man gjorde sig lidt umage med at forstå, at klientellet er broget, og nogle af dem, man umiddelbart har lyst til at vælge fra, kan være dem, der har mest behov for købesex. Hvad f.eks. med handicappede, uerfarne og mænd med mindreværdskomplekser?