Leaderboard

foranlediget af en anmeldelse af Jasmin, der jo p.t. ikke er direkte aktiv herinde.. Og selv om jeg ikke kan bestemme hvor emnet ender hende (belært af erfaring) - så handler det næste IKKE om Jasmin, men er en generel betragtning. Jeg ville være glad hvis vi kunne hæve os en anelse op over det personfikserede (ihvertfald lige i denne her streng) men se på det mere generelt. Jeg tror (understreger tror) at der er en vis sammenhæng mellem postive anmeldelser og tilstedeværelse. Og jeg tror såmænd ikke engang det er synderligt bevidst-bevidst (hvis du forstår?) Skal måske lige starte med at skrive at det ikke nødvendigvis er for at opnå postiv respons - selvom der for de fleste af os ligger en jeg-synes-du-er-Ok-hvis-du-synes-jeg-er-Ok-adfærd, men at vi som mennesker generelt har sværere ved at skrive/udtale os negativt når vi risikerer at få svar svar fra den/de de man taler skriver om. Nok også fordi de færreste af os i virkeligheden ønsker konfrontationer (vi har alle en rem af "hvis du ikke kan sige noget pænt, så hold bøtte" helt fra vores opdragelse). Jeg vil sådan set æde min gamle hat på, at det ikke nødvendigvis er flere dårlige oplevelser hos udenlandske piger end danske - det er bare lettere at skrive om dem. Fordi du ikke "risikerer" at få din oplevelse lige i masken igen - set fra den anden side af sengen. (måske med det forbehold at kommunikationen for nogle er sværere - og det kan betyde en del for seancen) Der har givetvis været gæster der har haft mindre gode oplevelser hos Jasmin (alt andet ville være naturstridigt) men det er åbenbart ikke let at skrive om dem. Ligesom der MÅ være gæster der har haft hos Nikita, Cherie, SEM, you-name-it - det er uundgåeligt. Og det er ikke kun fordi der vil være en antal andre skribenter (ridder?) der vil gå i flæsket på dig - men: Men det er altid NOGET sværere at sige det face to face - selv om det så foregår i anonymiseret form via en skærm. Jeg synes ikke man kan laste pigerne hvis tilstedeværelse/læsen-med herinde er steget markant... det synes jeg tværtimod er en berigelse og nuancering af detatterne jeg synes heller ikke man kan bebrejde skribenterne - fordi det nu en gang er sådan vi er - Jeg tror at det er os som læsere der skal indarbejde et vist filter... et "kan-det-nu-også-passe-filter.." - som vi såmænd ikke behøver forurene enhver positiv anmeldelse med (det er ligeså træls som riddernes hovedløse forsvar) men som vi alligevel har med i vores overvejelser inden vi udvælger Belle du Jour. omkring skriverierne: Jeg kan såmænd starte med at kigge indad (det er såmænd altid et OK-sted at starte) - jeg skriver sjældent negative anmeldelser, nok især fordi jeg sjældent har negative oplevelser. Det er noget med forventningsafstemning/balancering - når man nu ikke er en blanding af George Clooney og Richard Hawking - så skal man jo heller ikke forvente at møde en blanding af Carla Bruni og Erica Jong - HVER gang (selvom der har været nogle der var tæt på) - og slet ikke til latterlige 2000 for en time .... MEN også fordi jeg ved at der muligvis sidder en læser der vedkommende i den anden ende af skærmen. Så det kan godt være at jeg lige ville lægge 5-10% på (ubevidst) hvis jeg vidste at Gina Faith (som jeg - suk - endnu aldrig har mødt) skrev tilbage - eller i det mindste læste indlægget... Afsluttende: jasmin er sikkert hverken et bedre eller dårligere knald fordi hun ikke skriver herinde. Eller rettere sagt - hun er sikkert stadigvæk et formidabelt knald for rigtig mange - men nuanceringen er måske en anelse lettere når ikke hun skriver pt. H PS - et andet eksempel er omtalen af Miss Hell - den er MARKANT anderledes nu hvor hun skriver herinde (og skribenterne er ved at falde over egne ben for at rose hende) - tænk på den meget primitive omtale hun fik af et lidt friskt party-billede... når det så viser sig, at hun er både begavet og sød - så forstummer en del af "kritikken"

Jeg tror faktisk det er svært at skrive en anmeldelse af en pige man ved med sikkerhed sidder på den anden side. Hvad enten den er positiv eller negativ. Jeg er i hvert fald ikke så naiv at tro jeg ikke har sagt pænt farvel til en gæst som har tænkt. Never ever om jeg vil røre den kvinde igen. Jeg ved at jeg også har gæster jeg bare ingen kemi har sammen med. Og om jeg havde hoppet på tungen for dem. Ville jeg ikke kunne indfri deres forventninger. Jeg ved også at jeg har gæster som syntes jeg er verdenens 8 vidunder inden for branchen. Men som simpelthen ikke kan få sig selv til at skrive her inde om det fordi det simpelthen er for grænseoverskridende både fordi jeg kan læse det. Og fordi de ikke gider alt det fnidder der ofte følger med i en anmeldelse. Men det som jeg tror spiller ind også er at de fleste af de piger som er her inde har en lidt anden tilgang til deres virke end en del andre. Jeg tror det mest negative jeg har oplevet skrevet her inde var noget i stil med. Jeg har besøgt sisse. Det var ok. Men det var så også det.. og det er jo et meget typisk billede på en negativ anmeldelse af en pige her fra. Anmelder fik den ydelse han var blevet lovet. Af den pige han havde fundet annonce på. I den tid der var betalt for. Men det rakte bare ikke til mere. Jeg var ikke smuk nok. Slank/tyk nok. Ung/gammel nok. Fræk på den måde han ønsker.. og det er sgu fair nok. At jeg kunne nå hele vejen rundt ville være umuligt. Jeg tror ofte de dårlige anmeldelser opstår når gæsten har følt sig direkte snydt. På tid. På ydelse osv. Og det er mit indtryk at sker det. Så er folk pisse ligeglade med om pigen har 0 eller 1000 indlæg bag sig her inde.

Fik engang dette spørgsmål/svar fra en thai-massør, mens hun fiskede efter lidt ekstra med hånden i madrashøjde 'Your hair is greying, you get wrinkels, but this one stays ever young' Lad os sige hun fik lov til lidt ekstra . . . .

Hej Heine, "er det lettere at skrive negativt om piger der ikke er her?" Ja, det er det nok helt bestemt. Som du selv er inde på, på, så er de fleste mennesker naturligt konfliktsky. Jeg kan så undre mig over, at den samme frygt for konfrontationener er pist væk i diverse personlige udfald brugere imellem. For jeg har altid haft den teori, at folk herinde nok ville moderere de fleste udtalelser, hvis de stod face to face med den, de skulle debattere med. Du har også helt ret i, at der ikke findes én kvinde i branchen, der kan få alle mænd til at forlade dem flyvende på en lyserød sky. Det kan ikke lade sig gøre. Dog er der forskel på - som gæst - at være blevet snydt, så vandet drev, og så på at stå tilbage med følelsen "det var bare ikke helt optimalt". For jeg ved, at der findes kvinder i branchen, som har et højt bundniveau og er gode til at tilpasse sig de fleste typer af mænd, der besøger dem. Og så er der kvinder, der er lidt specielle, og derfor både har et udsnit af gæster, der synes hun er helt fantastisk, og gæster der synes hun er spild af penge. Nok om det. Normalt ude i den virkelige verden, der har de fleste af os et filter. Hvis jeg - face to face - skulle kritisere et andet menneske på det personlige plan, (som det jo er for os piger i anmeldelserne) så træder mit filter i kraft, og jeg modererer min kritik, så jeg sårer personen mindst muligt, men stadig får udtrykt min mening. Jeg kan personligt virkelig ikke lide at såre andre, og det er mit filter indrettet efter, og således bliver min kritik mere sober. Når nogle mænd herinde f.eks har skrevet nogle virkelig ikke pæne ting på en virkelig ikke sober måde, så tror jeg faktisk ikke, at de havde valgt de samme formuleringer, som hvis de i stedet havde stået face to face med pigen. Så er det filter en dårlig ting? Jeg synes altid - uanset hvilken pige, der bliver anmeldt - at man burde forestille sig at vedkommende læser den kritik, som man offentliggør, således at man udtaler sig mere sobert, når der skal uddeles kritik. For når det er fissens stramhed, maveskind, baller osv, som pigerne nogen gange får bedømt, så kan det gøre utrolig ondt på personen, det handler om. Men at det kommer helt derud, hvor man ikke tør skrive kritisk overhovedet - sobert eller ej - fordi pigen selv deltager herinde, er selvfølgelig ikke ideelt. Jeg kan sige så meget, at når jeg har fået sober kritik (og ikke kritik som f.eks at jeg skulle klippe mit hår kort og ting i den dur) så er det ikke sådan, at jeg blev helt vildt såret. Det er brandærgerligt ja, men jeg er bevidst om, at ikke alle finder mig fantastisk, så det kommer ikke bag på mig. :)

Ja overdrivelse fremmer forståelsen .. Men fair nok

Abselut nej! Men det det kan få mig til af fare i flint når nogle antyder at pigerne ikke skal have lov til at vælge hvem de vil tage imod!

Alder er kun et tal ;)

Jeg har altid haft en svaghed for ældre mænner, og de fleste af mine kærester, op igennem tiden, har også altid været min. 10-15 ældre end jeg. Kan ikke sige præcist, hvad tiltrækningen udspringer af, men I har, som oftest, en helt særlig ro, selvbeherskelse og afklarethed over jer, som jeg befinder mig godt i - og med... - Og det faktum at vi kan have en god og inspirerende dialog, er en stor prik over mit i. Yngre mænner kan selvfølgelig også diske op med disse kvaliteter - men der er længere imellem, er min erfaring...

PerZ - nu skrev du forvent ikke en 60-65 kilo model ... Der betyder i klart dansk at Danielle må være OVER 65. Det er ikke det at du tager fejl - det sker for os alle - det er mere dit let ynkelige forsøg (med en forkert præmis) på at retfærdiggøre dit skriverier der er ... Tjah - ynkeligt er nok det mest passende ord..

Det er nok både og, da de piger, der følger med herinde, som regel er mere bevidste om hvad de vil med glædespigeerhvervet og hvad der skal til for at skabe en god stemning og oplevelse Ellers er det jo nemt at kontakte dem per PB og give dem velmente forslag til forbedringer

Nikita startede et emne der hed Fokus og madanmeldeser Jeg er sikker på at Nikita har en mening med det hun skriver, så kan man være enig, eller uenig, med Nikita. Tror ikke at hun spurgte om jeres mening om forkortelser, Tyske, eller Latinske ordsprog, de to sidste er dog ikke brugt i dette emne, men meget brugt i andre emner. Hvorfor denne udenomssnak, som intet har med emnet at gøre? Er det fordi i ikke har en mening om det, men lige skal skrive, eller er det fordi i ikke tør sige jeres mening? Problemet er måske, at Nikitas emne rammer nogle herinde, nogle mere end andre. Ja, det er svært at få stukket, en måske sandhed lige op i snotten Har i noget at sige til emnet, så gør det, hvis ikke så hold kæft. Lad være med at lege børnehave, jeg ville kunne have sprunget mindst 10 indlæg over i dette emne. PS Uden for emne, men kunne ikke være mere enig med Nikita for det hun skrev her: Og så er der anmeldelser, som er så detaljeret, at jeg undrer mig over, hvordan man egentlig overhovedet kan huske alle de detaljer, når det samtidig er meningen, at man skal give sig hen? Det er i hvert fald ikke noget, som jeg selv er i stand til Tager med glæde øretæverne for det jeg har skrevet her, jeg fik sagt min mening, og det er vel det, en sted som dette går ud på, uforståeligt, måske men sådan, mener, og skriver jeg gog

Jeg tænker - nogle gange - på aldersforskellen. Især når jeg netop har rundet de fyrre, men har været i lag med tøser i begyndelsen af tyverne. (Uden for pause perioden). Men heldigvis er mine alderstegn stærkt begrænsede. Intet mavebælte eller løs hud, så jeg kan nok snyde nogen til at gætte fem år forkert på minus siden. Reelt er alder meget langt fra min bevidsthed når jeg er sammen med en pige. Jeg fokuserer på oplevelsen, glæden, fysikken og intimiteten. Ikke hvilken dåbsdato der står i passt.

Det er mig der er den omtalte pige, Nadja. Gangbangguy har fuldstændigt ret: hvis han behandlede pigerne som Larokka påstår, hvor mange piger ville så komme igen? Jeg er langt fra svag og jeg har bestemt ingen problemer med at sætte grænser og fortælle folk hvis de overtræder mine grænser(dette er jeg ret sikker på at mange der har været til gangbang med mig sagtens kan bevidne) så hvorfor i alverden skulle jeg ikke kunne sige til hvis gangbangguy gjorde noget som overtrådte mine grænser? Og jeg ville absolut ikke komme igen eller tale med gangbangguy igen, hvis han var så slem som påstået af nogen som åbenbart ikke helt ved hvad der egentlig foregår og under hvilke forhold det hele egentlig foregår. Larokka. Enhver med bare lidt fornuft kan da tænke sig til, at hvis gangbangguy var så slem som du så dumt påstår - Så ville gangbangguy slet ikke have nogen piger der ønskede gentagelser af hvad der ofte faktisk er en succes -også for mig,Nadja Jeg har været på tre gange til gangbang og to gange til privat/diskret - hvilken pige i din lille forkvaklede verden ville byde sig selv det, hvis gangbangguy er som du udtaler? Mht til stygge ulv: så burde man måske have overhørt HELE samtalen før man udtaler sig - og ikke blot få forvrængede sætninger gennem en mur ? Og ja jeg kan godt lide at der er nogenlunde orden omkring mig mht rengøring (hihi gangbvangguy : SÅ rengøringsliderlig er jeg da heller ikke ) Stygge ulv burde jo bare takke mig for at have ryddet vejen fri for kondomer, i stedet for at blande sig i hvem der laver hvad, hvorfor og hvornår For alt dette er der styr på imellem gangbangguy og mig Og hvis nogen har andet de ønsker at sige, så mød op til næste gangbang eller privat /diskret med mig og fortæl det til mig Nadja face to face Istedet for at gemme jer bag en skærm bare fordi I ikke har modet til andet Det er mere patetisk end nogensinde at se på og læse den ene usande eller ufærdige opfattelse af virkeligheden efter den anden - især fra dig larokka - få dig da et liv og stop med at være så fandens sølle. Desuden lyder du for mig som en lille pige som aldrig fik det hun ønskede sig i julegave og som derfor har set sig bitter og vred på hele verden Til alle I andre: så undskylder jeg mit frygtelige sprog i mit svar, men jeg er glad for det jeg laver, jeg bliver hverken udsat, tvunget eller andet pjat af gangbangguy - jeg gør det fordi jeg kan lide det , af lyst , uden tvang nogen steder fra. Er nogen i tvivl, så mød op næste gang jeg er på og mærk selv efter om jeg er glad for det jeg laver eller ej Andersen : Vi når forhåbentlig kbh snart <3 Gråskæg: hihi ja det var superfrækt i Hvidovre og jeg var vild med den rotation og enighed der var jer mænd imellem ,selvom ingen af jer kendte hinanden (Y) Ked af at jeg var for genert til at give et lille stripshow i pausen (fnis) Tak til jer allesammen for superfede oplevelser Håber vi får flere af dem i fremtiden <3 Kys og kram fra Nadja (UDEN tvang, uden pisken over nakken , men intet andet, end ren lyst og beskidt liderlighed )

En aboslut værdig humoristisk og mentalt ganske overlegen måde at håndtere en let halvtrist anmeldelse.... og (mindst) et direkte forkerte udsagn på, Daniella - thumbs-up Ganske godt gået

Jeg glemte lige dette: En anmeldelse om et besøg bør man skrive med respekt for det menneske, man lige har besøgt. Hverken mere eller mindre. Respekt for andre mennesker.

Med afsæt i Niki Geisha 's blogindlæg om gamle mænd, er der grundlag for input om emnet. Jeg er selv ikke længere nogen årsunge, og har mødt meget forskellige reaktioner på alderen. Bl.a. underen over, at kunne være så "aktiv" uden brug af Viagra... Hvad møder i andre "gamle mænd" af reaktioner,...og hvordan har i piger det med os med den ikke så glatte hud, og det der begynder at hænge......lige bortset fra ...... .....??

Efter at have smuglæst dette forum i lang tid vil jeg gerne bidrage med dagens oplevelser til inspiration og afskrækkelse - eller hvordan du nu vil vælge at opfatte det. Lidt info er der i hvert fald til dem, der søger. Jeg har besøgt mange piger og steder gennem de sidste 10 år, men normalt efter devisen aldrig at besøge en pige mere end 1 gang medmindre hun bidrager med noget helt særligt. Så det er blevet til en hel del forskellige piger og ikke så mange gengangere. Jeg kunne dog fortælle en længere historie med mange kapitler om én bestemt pige, på ét bestemt sted fra det sidste halve år, hvor både pigen og stedet er ud over det sædvanlige. Det har ført til mange besøg hos hende, men desværre med det resultat, at jeg nu er uønsket. Spørg mig ikke hvorfor for det aner jeg faktisk ikke (har forsøgt at opklare det)? Men lad der ikke herske nogen tvivl om at jeg føler mig fucking dårligt behandlet både af stedet og af pigen. Ikke desto mindre er jeg kun fuld af taknemmelighed overfor dem. For de oplevelser jeg har haft der, havde jeg aldrig troet på, at livet skulle byde på. Og selv om jeg er blevet løjet for og har betalt min pris, så håber jeg så inderligt, at jeg en dag vil blive taget til nåde af dem. De har vel deres grunde, selv om jeg ikke forstår dem. "Men vi synes du skulle tage at besøge nogen af de mange andre søde piger, der er her". Glem det. Aldrig! Ikke efter denne tur i manegen. Jo, hvis... Jeg ved godt at dette nok vækker en del nysgerrighed, men af respekt for pigen og stedet vil jeg ikke kommentere mere på det, men jeg er ret sikker på at både de og hun nu ved, hvem jeg er. Til de søgende derfor lidt info om hvad jeg så gjorde i dag, efter at være blevet afvist ved havelågen igen, igen. Der var forskellige muligheder. Ingen af dem kunne dog sandsynligvis matche dén pige, men vi må jo op på hesten igen. En af mulighederne var Leyla_21: http://www.escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=21824. Jeg fik lavet en aftale og blev dirigeret til et hotel på Vesterbro. Da jeg så kom der, var hun dog optaget den næste halve time, men hun var venlig nok til at skrive, at jeg jo kunne besøge hendes veninde. "She is 19, 179 cm and at least as pretty as me". Jeg blev dirigeret til et andet hotel og vidste ikke helt, hvad jeg skulle forvente, men tiden skulle jo slås ihjel med et eller andet. Da jeg så fandt frem til stedet og pigen, må jeg dog sige, at jeg ikke forgæves var gået igennem alt dette. En babe! Jeg var rystet. Jeg troede ikke det var muligt, men dagen havde budt på en ungarnsk pige på ca. 20 med en gudekrop. Efterfølgende research har vist at det var: www.escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=21830. Er det hende på billederne? Ja og nej. Billede 4 og 6: Ja. Resten: Nej, tror jeg ikke. Billederne yder hende ikke retfærdighed, men et par tattoos lyver ikke. Så selv om damage var høj, så kunne hun have forlangt hvad som helst. For hun var lige, hvad jeg havde brug for. Og det var uden kys og super, men det var ligesom lige meget, lige der. Værelset var usselt og sengen knirkende, men det gjorde intet. For livet havde endnu en gang budt mig noget, der var ud over det sædvanlige. En køn, høj (179 passer meget godt), super skarp krop, firm C's (kunstige ja, men well done) og sød og venlig pige at tale med. Timen gik alt for stærkt, men jeg var meget tilfreds. Lidt skræmmende til sidst, efter at hun havde svaret på de obligatoriske sms'er osv. så åbnede hun pludseligt døren til gangen på hotellet (splitternagen) og bevægede sig ud, som om at hun ventede, at nogen skulle komme ind. Der var ikke nogen udenfor, så det kunne ikke gå hurtigt nok for mig at få tøj på og komme afsted. Ved ikke lige hvad det var, men på vej ud sad der en fyr på trappen. Der blev jeg sgu' lidt nervøs, så en warning her: Pas på jer selv derude! Beklager hvis det blev et lidt for langt første post, men jeg har noget på hjertet. En dag med ups and downs i den grad. Og det gode spørgsmål: "Kommer jeg tilbage?" Ja - medmindre nogen siger at Leyla skal prøves. Jeg har på fornemmelsen at hun også er lækker.

Ja ok, 2300 for en times escort, det er måske også lige i overkanten. Jeg synes faktisk det er lidt af et turn-off at betale så meget i overpris. Skal der megafransk oveni, så er det 2800. Jeg kan godt betale det, men jeg får den tanke, at hvis hun virkelig synes det er så forfærdeligt at have sex med mig, så er jeg også helst fri og klarer det fint med højre hånd og en pornofilm. Da jeg begyndte med det her for ti år siden, kostede den første time 1600 hos de danske escortbureauer. Nu koster det typisk 1800. Ungarerne forlanger måske 1000 - 1500. Jeg er ikke i finansiel krise, det går bare ud over min libido at skulle betale det samme som pigerne ville forlange af en spedalsk. Jeg ser OK ud og er sød og hensynsfuld. Og så gider jeg kun helt undtagelsesvis betale 2800 for en time. Så skal det virkelig være noget særligt.

Jeg er godt oppe I 60érne, og jeg har besøgt GPér i de sidste 15 år. Jeg husker ikke, at jeg nogensinde har besøgt en GP, jeg ikke aldersmæssigt kunne være far til. Med mange af dem, har jeg snakket om aldersforskellen´. Ingen har givet udtryk for, at det var et problem. Flere har sagt, at de til enhver tid foretækker modne mænd som gæster, da det let blev for pornoagtigt med unge fyre. Vi gamle skulle angiveligt være bedre til at tage den med ro og få hende med. Om det er smiger og snak, ved jeg selvfølgelig ikke, men jeg vælger at tro på, at der er noget om det.

Det må man kalde ægte Smoking hot fisse . Spøj til side, det er jo forfærdeligt for den stakkels pige. Det er bedre hun ringer til mig næste gang, mit jern er knap så varm. Og jeg vil med stor glæde hjælpe

Klavs Birkholm er da noget af en lyseslukker, og i øvrigt et nu tidligere medlem af Det Etiske Råd. Når man tænker på hvad man fylder i ældre af medicin i øvrigt, så er det da rent hykleri at lige potentspiller skulle være så problematiske. Jeg har selv stor glæde af Viagra det give en stabil erektion, Især når man besøger de søde piger vi anmelder her på Eroguide, hvor kondomet gerne skulle sidde godt fast trods diverse forstyrrelser og forsinkelser der kan forekomme.

Hvis jeg skal forklare det kort, så går det hele tilbage til nogen stenalder eller ur-instinkter. En mand kan ikke være sikker på at hans udvalgte kvinde får børn med lige netop ham (nu om dage har vi dna-tests, men ikke dengang). Derfor ligger der inde i de fleste mænd en instinktiv latent frygt for at den kvinde man får børn med i virkeligheden har snydt og er blevet befrugtet af en anden, så man spilder sit liv med at opfostre andres arvemasse. Vi er alle sammen genetisk programmeret med instinkter, der skal få os til at formere os selv - mennesker, som slet ikke vil have sex overhovedet får ikke noget afkom og uddør derfor på 1 generation. Så derfor vil de fleste af os gerne have sex. Men det er lidt mere speget for det handler om at vi er programmeret til videreføre lige netop vores EGNE gener. Tænk tilbage til stenalderen: En kvinde vil altid være sikker på at de børn hun får har hendes arvemasse. En mand kan ikke være sikker på at hans udvalgte kvinde får børn med lige netop ham. Derfor kan manden også blive bange overfor en lidt for seksuelt udfordrende kvinde, da man så nemt kan blive snydt. Kvinden har instinktivt lært at tilpasse sig mandens frygt for dette og er derfor instinktivt klar over at hun ikke må være for "billig", da det kan skæmme mænd bort. Derfor handler mange traditioner og nedarvede samfunds-normer for seksualitet om at kontrollere hvem kvinder har sex med, så der ikke opstår den slags "svigt". Og alle former for slut-shaming, "billig"-gørelse og lignende er reelt blot en overbygning på denne instinktive frygt, som fleste faktisk ikke er klar over de har. I vores moderne civiliserede verden er disse instinkter og traditioner reelt forældede. Nu hvor vi har opfundet kondomer, p-piller, abort og DNA-tests er det muligt at skille sex og genetisk videreførelse ad i 2 forskellige ting. Vores instinkter er bare ikke klar over det, og vores kultur har heller ikke tilpasset sig de nye realiteter endnu. Fra mit yngre "jeg" genkender jeg frygten for kvindens svigt/utroskab og tanken om "den eneste ene" og uskyldige - dengang var jeg også langt mere seksuelt usikker. Mit ældre "jeg" er heldigvis blevet rationelt klar over de forældede instinkter - nu om dage vil jeg hellere have en kvinde med masser af seksuel erfaring fremfor en "jomfru".

Hver fugl pipper med sit næb. Anmeldelser behøver ikke være doktorafhandlinger. Der er som alle ved plads til forskellighed på EG, bare vores regelsæt overholdes.

Jeg bruger dette forum til skrive anmeldelser om piger jeg har kneppet ( eller læse anmeldelser af andre) Intet andet - SLET ikke at skrive frem og tilbage hvorvidt en anmeldelse er god eller dårlig, det er mit liv for kort til. Så derfor kommer der ikke mere respons fra min side ad på denne tråd.

Jeg er en bonert mand, så jeg må ligesom trådstarter også opponere mod sådant sprogbrug. Når nogen beskriver en kvinde eller en sexakt med "stram fisse" så bliver jeg bare sådan lidt øv. Det er den der objektisering og fokusering på at sex kun er noget der sker med kønsdelene og så bliver det lidt anstrengende at læse. Omvendt, når nogen siger slap skede, så tænker jeg at de findes ikke, kun små pikke. Med min ydmyge erfaring indenfor kønslivet, så tillad mig at dele informationen om at jo mere klar en kvinde er på at lukke dig ind, desto mere smørelse og plads skaber hun forneden til at tage vel imod dig. En "stram fisse" kan så også være et tegn på, at kvinden bare ikke sådan rigtigt synes, at du har gjort dit forarbejde ordentligt.

Du koketterer, men et par af udtrykkende kender du godt, indrøm det bare: CIM = Cum in mouth. COB = Cum on body. BBW = Big Beautiful Women

OMG bx, WTF R d3 du ik forstår? Lolololololololololol Btw fortrækker stadig brugen af frkts. frem for brugen af smileys...

Søde Borende, jeg tror ikke der er mange nu til dags, der sidder her, læser dine ord og tænker "WHAT hvad mener du med at de ikke bare lige ka´ vaskes af " Det er mit indtryk, at langt de fleste af de mennesker der får tattoveringer, er udemærket godt klar over, at det er blæk der bliver stemplet ind i huden, og at det ikke er noget man "bare sådan lige" kan fjerne.. Vælger man at få kroppen overtusset som hende på billedet, så tror jeg også man har sat sig sådan nogenlunde ind i sit valg, det er bestemt ikke en behagelig behandling at gennemgå... Om det er kropsmishandling er vel en smagssag.. Mht. TS.: Som udgangspunkt er det eneste der betyder noget, når jeg møder en mand; ham og jeg og det vi har sammen. Hvilket parti han stemmer på, hvilke holdninger han har, hvilke hobbyer han har ect ect ect. er sagen, vores sag, uvedkommen. Jeg skænker det ikke en tanke. DOG har jeg da selv holdninger og især på emner som f.eks. rascisme (hypotetisk situation, i mit indlæg vælger jeg fuldstændig at ignorere den piges tatovering, det har intet med mig af gøre) Skulle jeg f.eks. komme ud for at møde en mand, med en kæmpe swastika tatovering, så ville jeg ikke kunne abstrahere fra det og så ville det altså ikke fungere i mellem os. Jeg er et menneske med følelser, som jeg ikke bare sådan lige kan tænde og slukke for, og hvis jeg ser noget der i høj grad berører mig, så kan det være lidt svært at lukke af for det og sige "pyt, fokusér på sexen". Derfor forstår jeg også udmærket godt de mænd, der også ville reagere negativt på tatoveringer eller lignende, som berøre dem, det er da klassisk betingning, som vi alle bevist eller ubevist vil være påvirket af. Hvis ens følelser i høj grad bliver påvirket af en negativ faktor, om det så er en tatovering, en lugt, en sang, en handling ect. så er det da vist det man ka kalde for en "showstopper".

Jeg kunne ikke være mere uenig. Pigernes gøren og laden uden for klinikken samt deres synspunkter og private meninger og dit og dat og dyt har i hvert fald intet at gøre med, om jeg overvejer at besøge dem. Det kommer jo ikke mig ved, hvad pigerne synes om alt muligt - jeg kommer som betalende gæst og ikke som meningsdommer eller moralsk/politisk korrekt pegefingerløfter, idet jeg går ud fra, at pigerne er gamle nok til selv at kunne finde ud af, hvad de skal mene. Nu er det jo også meget sjældent, at vi ved noget om pigernes private holdninger, inden vi besøger dem - men det eneste, der kunne ske, var vel at man fik en diskussion om et eller andet emne, som man ikke vidste noget om i forvejen eller fik noget at vide, som man ikke var klar over og således beriget på flere fronter kunne vende snuden hjemad efter vellykket besøg. Dette er så en generel holdning, idet jeg bestemt ikke er enig i "Danmark kun for danskerne" - nærmest tvært imod - men det ville bare ingen betydning have overhovedet for mit eventuelle valg af Nicki som købesexleverandør. Og man kan da heller ikke dømme folk efter en enkelt sætning i en tatovering! Generelt bryder jeg mig i øvrigt ikke om tatoveringer, men hvis pigen ellers er smuk og sød og dejlig, abstraherer jeg naturligvis fra dem - og så er de jo gode som samtaleemne, hvis man ikke lige ved, hvad man ellers skal sige. MEN... ...tilbage til det dér med divergerende holdninger. Tilfældet vil tilfældigvis, at to af de piger, som jeg ser allermest og som tit kommer og besøger mig som escorts, lige netop har den type holdninger, som Nicki her skydes i skoene - holdninger, som jeg er meget uenig i, og som jeg nærmest ser rødt, når jeg møder hos andre. Men det gælder jo bare om at lade være med at diskutere dem! De nævnte piger er jo søde og dejlige og skilter sjældent over for mig med, at de har så chauvinistiske holdninger, som de har - jo, måske en lille smule - men jeg er jo ikke sammen med dem for at diskutere holdninger, men for at lege! Og det gør vi så. :-P Pigerne véd imidlertid godt, at jeg kender til deres grundlæggende chauvinistiske holdninger al den stund, at jeg har kendt dem rigtig længe, og vi har haft mange forskellige emner - også dette - oppe under vores mange séancer. Og de véd udmærket godt, at jeg er uenig med dem, og at jeg helt klart ville imødegå deres synspunkter, hvis det kom til en rask lille diskussion. Vi er bare ikke sammen for at spilde tiden med at være uenige. Hver dag arbejder vi - måske endda tæt - sammen med folk, som er grundlæggende uenige med os om ét eller andet. Vi er alle sammen højst sandsynligt i familie med folk, der er grundlæggende uenige med os i et eller andet. Og vi er oven i købet osse venner med folk, som er grundlæggende uenige med os i et eller andet (for det kan man jo sagtens være). Hvorfor søren i luften skulle vi så ikke kunne dyrke sex med en massagepige på en massageklinik, selv om vi tilfældigvis er uenige med hende i hendes grundholdninger? Ét eller andet sted må der altså være en grænse for, hvor formynderiske vi kan tillade os at være over for pigerne derude...

Nogen gange må man bare sige, at pigerne fortjener hver en krone som mænd betaler for et besøg!

Jeg er fra en tidsalder, hvor det kun var kong Frederik samt ægte søfolk, der havde tatovering. Måske også et par, der var blevet agterudsejlet i Oykohama og ikke havde andet at lave. Havde en kvinde dengang en tatovering, blev det anset for at være temmeligt vulgært. Tiderne har ændret sig. Jeg har skam ikke noget imod en tatovering eller to. Bare de er pæne og sidder et velvalgt sted. Derimod er jeg stået af, når arme og andre legemsdele er helt overtussede. Det kalder jeg direkte kropsmishandling. En tavovering er noget ret ultimativt, idet den er svær at fjerne igen (på skatteydernes regning?) og kan efterlade ar, der kan se værre ud end selve tatoveringen. Det har allerede for mange år siden været påpeget i vittighedstegninger, at man har et problem med tatoveringen "Alvilda", hvis man bliver skilt fra hende og møder Tilvilda. Jeg mener, at man skal være utrolig forsigtig med at få tatoveret konkrete eller symbolske budskaber på kroppen. Man kan så frygteligt komme til at fortryde dem. I det konkrete tilfælde kan jeg ikke lade være med at tænke på en vis P. H. Riis Knudsen, der omkring 1980 var et højtstående medlem af Johnny Hansens danske naziparti. Til (sikkert) stor fortrydelse for partiet faldt han for og giftede sig med en arabisk skønhed. Siden har man ikke hørt noget til ham. Hvad ville hun ikke have sagt, hvis hun trak skjorten af ham og så en tatovering hen over underlivet: "Kun for ariere" eller på ryggen læste: "Wannsee var ikke forgæves". Indrømmet: Tingene er sat på spidsen, men jeg skulle mene, at de demonstrerer, at man skal være forsigtig, når man indlader sig på det, jeg kalder kropsmishandling. Budskaber i tiden er ikke altid tidløse.

Nå ja, og de to jeg har glemt i farten... Langt velplejet hår (jeg kunne heller ikke være frisør pga. stådolk), der ikke lugter alt for meget af kemi Det gælder i øvrigt hele kvinden, hun må hellere lugte af sig selv end af kemi... Former... Jeg er evigt fascineret over den kvindelige form.. herunder fx. kan jeg aldrig blive træt af at se på bagsiden af en nøgen kvinde, hvor siluetten er mere åbenbar (ikke at jeg ikke synes om forsiden )...

Ja de er nu selfies så de er ægte nok ..

Tusind tak cuddler, men forstår så sandelige ikke, at det ikke er dig der besøger mig, og laver den første anmeldelse

Så en rimlig frisk beretning, fra for 14 dage siden. Jeg var arbejdsmæssigt i området, og havde længe tænkt over, at skulle afprøve stedet. Hvis billederne holdt vand, så var der muligheder, tænkte jeg og med det i hovedet tastede jeg nummeret og fik en sød dansktalende thaistemme i røret. Hun kunne godt tage mig inden for 15 min. Så jeg fandt en p-plads diskret (stedet er jo ikke så diskret) og ringede på, og blev hurtigt lukket ind. Venlig og imødekommende smil og modtagelse (måske hendes bryster også hjalp på denne vurdering), men blev vist ind på et grønt værelse med 2 brikse. Det jokede vi lidt over, og jeg fik besked på, efter at have bestilt dagens menu, et stykke med Olie i 1 time. Det var sandelig også hende med de flinke og imødekommende bryster, som skulle servere menuen - dejligt tænkte jeg. Hun var sød og talte også dansk (gør nu ikke mig noget) men det virker lidt nemmere. Hun var grundig og skal sige, der kom også et håndklæde på bagen, som dog hurtigt blev fjernet, med ordene hmm nice numse....ja ja, det har vi hørt før Måske jeg skulle bruge sloganet "Når enden er god, er alting godt" - når blær til side Når hun fik fundet mine ømme punkter, kom godt rundt og i dybden, og så efter ca. 40/45 min skulle jeg vende mig om - og her fik mine ben, lår og rundt om Mini Luc en tur.... også min mave blev nusset/masseret. Så satte hun sig oven på mig, med Mini Luc, som var på vej i vejret, og kiggede og vrikkede med understellet. Skal vi mere sagde hun ? Øh...ja tak, hvad kan du foreslå. Fik nogle muligheder, og priserne talte vi ikke meget om, det finder vi ud af sagde hun. Nu afklædte hun sig, stille og roligt - her var vel gået ca. 1 time - og så fik jeg de meget imødekommende bryster, som nok var hjulpet lidt på vej, i skue og hånden, Hun nød (ja ja) mine berøringer, og hun blev mere nærgående på Mini Luc, som hilste pænt på damen. Nu sad hun med siden til, og jeg spurgte høfligt, om jeg måtte røre hendes lille dejlige røv. Ja kom det - og så kom jeg også tættere på mellemrummet mellem hendes baller. Det var ikke et problem, så nu lå jeg og pillede i en dejlig Thai, som lå og drillende spillede min Mini Luc af....og hun sagde ahhh vent lidt. Så måtte jeg stoppe hende. Hun var MEGET tæt på, at tage den i munden, men gjorde dog kun, nogle tilnærmelser - og så fortsatte vi sådan i 5 minutter mere - så måtte jeg give Mini Luc løbepas....og den blev simpelthen ved og ved...øj sagde hun. Du er vild og fuld af safter Det kunne jeg kun bekræfte - og mens hun stille og roligt fik tvunget de sidste safter ud, gav hun mig et kys og hviskede. Ærgerligt, vi ikke kunne nå mere..... Så spurgte hun om bad, men jeg kunne kun nøjes med afvaskning - og det gjorde hun stadig nøgen og grundigt. Hold da op tænkte jeg - sikke en dag - og som tidligere på thai farvel seancen, så sagde hun, kom snart igen, nev mig i røven og lukkede mig ud i en opgang, da der var en ny kunde på vej ind, i butikken. Smart og okay - så gik jeg mod bilen, glad, fløjtende og nød min kolde kildevand. Til dem, som nu ville spørge - hvad kostede det - så skriver jeg kun beløbet, og ikke hvordan vi fordelte goderne - men 800 kr. og her skal vi også vurdere på, at jeg så havde været der i 1 time og 20 min. Og som andre steder skrevet, så er der endnu ingen, som har ringet tilbage på mit mobil nr. - så det er de nok hold op med

Tak godt skrevet

Aret på maven er fra en motorcykelulykke. Og jeg synes da ikke det skæmmer.

Har lige set på blys profil her på EG Og har set at bly har lavet en lille video med hende selv Super flot bly -:)

Jeg er nok mest til større tatoveringer, eller måske endda sleeves. En enkelt hist og her ser nærmest sømands artigt ud Og det kommer fra en, der selv kun har 1 tatovering. Men min krop er vist ikke så vild med at få blæk indenbords, så der bliver ikke flere på min krop.

Det er ofte tatovering af ex-kæresters og ex-konens/ex-mandens navn eller minder, som man fortryder mest

Jeg gentager gerne... "Nu deler jeg anmeldelserne - meget firkantet - op i to kasser, sådan som jeg umiddelbart ser dem. Det er for pointens skyld, så hæng jer nu ikke i det, for selvfølgelig er det ikke så sort/hvidt." :)

Det ku' jeg så ikke. En ting er, hvordan hun ser ud, og hvor meget hun vil kropsmishandle sig selv. En anden ting er, om hun tænder mig? Bestemt nej. En større bekymring (lidt utidigt på hendes vegne måske) vil være, hvordan man får fjernet den slags, hvis det ikke længere er "i tiden". Jeg gad nok se, om der er russere, som stadig går rundt med en tatovering med Khrustjovs navn, eller om chilenere, som måske i 70'erne gladeligt lod sig overtusse med et stadigt synligt "Pinochet", stadig synes, at det er en fed tatovering? Min pointe er, at en tatovering ikke lader sig fjerne lige så let som kridt på en tavle i folkeskolen.

Mon man her kunne bede om et stykke med leverpostej og så et stykke med bart. Når man besøger skønjomfruer og senere vil anmelde dem, så går jeg da ud fra at det ikke er en hindbærsnitte, man anmelder - men et menneske m/k af kød og blod og følelser og sanser og ........

Det er jo en del af pointen Claire. Hvis en person ikke føler at der er noget galt i det personen siger, før denne bliver udfordret i det, så sker der jo aldrig noget. Omvendt, hvis man er fuldt ud tilfreds med at sige at den og den glædespige har "en stram fisse", og ser det som noget positivt, ja så er der nok ikke noget man kan gøre for at rokke ved den holdning. Og fred være med det. Men når folk så begynder at komme med kommentarer, og kalde mig en pleaser, og at jeg prøver at score point hos pigerne herinde, mon de så alligevel ikke føler jeg en smule ramt/usikker i om de nu også er helt afklaret med den måde de nu snakker/skriver på. Jeg føler mig ikke mere eller mindre mandig ved at kunne afstå fra at give en pige herinde fra titlen at have en "stram fisse", omvendt tror jeg nu ikke jeg får rabat når jeg besøger dem på baggrund af det jeg skriver herinde, da det er de færreste der kan sammenkæde min identitet med mit navn herinde, og dem der kan kender mig allerede på forhånd.

Hvordan kan du tolke mit indlæg som at være pleasende, når jeg allerede skriver i første post at f.eks.. Daniella måske ikke er min type? Det du tolker som om jeg er en pleaser tolker jeg som at være en gentleman, så når alt kommer til alt så kommer det an på hvordan folk tolker de ting der bliver skrevet. Og det er jo hele ideen med posten og med mange indlæg. At udfordre den måde folk ser tingene på. Hvis der nu er nogen der sidder derude og tænker "okay. Kunne det jeg skrev der virkelig tolkes sådan af nogle, og er der noget om det?" Så kan det jo sætte gang i nogle tanker. Siger ikke at folk skal følge min tankegang, men i et åbent forum må man være forberedt med at blive konfronteret i de ting man skriver. Så derfor er denne post målrettet mod de personer herinde som måske ikke opmærksom på at det de skriver kan tolkes på en anden måde, end det der var planlagt. Og dem der ikke er enig kan jo fortsætte med at skrive det de nu lyster.

Jeg havde engang en hyrdetime med en sød mand, alt var som det skulle være, vi sniksnakkede lidt frem og tilbage inden han kom, han var dog lidt nervøs, da det ikke var noget han gjorde det store i, og jeg var vidst den anden eller tredje pige han skulle hygge med, udover konen. Vi havde det gevaldigt hyggeligt, og tiden fløj og vi fik krammet hinanden farvel. Et stykke tid efter, samme dag, -var der en der ringede fra hemmeligt nummer, som blev ved og ved og ved med at ringe, har et princip med at jeg ikke tager den fra hemmeligt nummer, men tænkte jeg lige ville være høflig efter 20 ubesvarede hemmeligt nummer at tage den. Fik et helt chok da jeg hører en kvindelig stemme i røret ''HVEM ER DU?'', så ved jeg godt hvad klokken var slået, blev helt panikken og lagde på. To sekunder efter kan jeg se at ham den lidt nervøse fra tidligere på dagen ringer, tager den, og han fortæller mig at han havde skrevet mit nummer ned på en seddel og lagt den på køkkenbordet og glemt alt om den i sin nervøsitet, og den seddel havde konen fundet og hun har kimet ham ned. Shit tænkte jeg, meget kan jeg håndtere, men lige netop der var jeg ude på dybt vand, men lovede ham at give konen en søforklaring om at jeg kun var massør og der intet var i det, nok nemmere sagt end gjort. Ganske rigtigt ringer hun igen, prøver og forklare hende at jeg nu bare er massør og kunne aldrig drømme om at lave noget frækt med mine ''kunder'' som hun beskyldte mig for. Syntes egentlig det er en meget god historie jeg får brygget sammen indtil hun siger ''Hvorfor starter du så din telefonsvarer med at sige hej frække, hvis du kun er alm massør'' Arghh, det kunne jeg ikke lige svarer på, så valgte at lægge på, er simpelthent så dårlig til at lyve og komme med søforklaringer, ved godt det er kujonagtigt, men tænkte at jeg bare gravede min grav dybere og dybere hvis jeg blev ved og snakke med hende. Har aldrig hørt fra den stakkels mand eller hans ilter kone siden den dag, men blev helt dårlig på hans vejne og det ødelagde min dag fuldstændig, telefonsvareren blev efterfølgende ændret, så i stedet for hej frække siger jeg bare hej

Hmm Bronx, Jeg tillader mig lige at korrekte dig her... Jeg har nu ikke "kø langt ind i næste år" - men det er korrekt, at jeg har aftaler i kalenderen frem til august... - Også derfor jeg pt. har valgt ikke tage nye ind... Meen mon ikke det ændrer sig sidst på året, når det falder lidt mere ro over mit studie ect... Nye bekendtskaber har jo også sin charme, og giver et anderledes lækkert sus... Og for lige at vende tilbage til min pris, så har jeg heldigvis aldrig oplevet forhandling heraf, så helt galt fastsat er den nok ikke...

Ja men jeg vil hellere ryge igennem isen end at lade dig sætte prisen. Hvis jeg ikke selv tror på at jeg er pengene værd. Hvorfor skulle du så gøre det. Jeg håber da mine gæster værdsætter mig så meget at de ikke lader 200 eller 300 kr fra eller til afgøre det. I hvert fald har jeg ikke oplevet en eneste brokke endnu over at jeg for to mdr siden hævede min pris. Så et eller andet må jeg jo gøre rigtigt. Og syntes man ikke det er pengene værd så vil jeg gerne henstille til at ingen på noget tidspunkt er blevet tvunget til at besøge mig. Jeg kunne heller aldrig drømme om at brokke mig over at man fiser en tur ned over grænsen for at smide en 350 las hos en pige der.. Men nu er jeg også så krop umulig at have med at gøre at jeg både vil have penge for at i kan besøge mig. Og jeg forlanger at man behandler mig som en kvinde. Ikke bare en man vil tørre pikken af i.

Hvorfor tror I så mange dk piger frabeder sig anmeldelser efterhånden. Fordi de altid ender en ordkløveri og fnidder fnadder. Og i forhold til hele den pris diskussion har jeg for længst meldt mig ud. Det er mig der har grisen - så det er mig der sætter prisen.

TAK, Heine... Havde du ikke taget denne tråd op, havde jeg gjort det. Drop nu for pokker alt det ævlebævleri om pris og bla, bla, bla og respekter vort valg om prissættelse, da det andet er ved at blive en belastning af de helt store... Vælg en anden kvinde der passer jeres pengepung og dermed temperament bedre, og lad, for Guds skyld, være med at drage paralleller der ikke kan drages, da I tit og ofte ikke har besøgt os - uagtet I tillader jer at udtale jer ret skråsikkert om pris og kvalitet. Vi kvinder kan IKKE sammenlignes..! Vi er helt unikke i både krop og sind - og i det vi udbyder, samt hvordan vi gør det..! ... Så stop skyderiet og bladr videre til den næste... Der er nok at vælge imellem...