Leaderboard

Jeg har endnu til gode at mødet en gæst der har et dårligt kvindesyn. tvært i mod møder jeg masser af mænd med den allerstørste respekt for mig som kvinde og mit virke som pige. For størstedelen af mine gæster gør det sig gældende at de hellere ville skære pikken af end at være sammen med en prostitueret der er ude i et misbrug. Er handlet eller sidder med en skummel bagmand. Så vil de hellere lede lidt længere tid eller bruge lidt flere penge. Største dele af mine gæster er velfungerende mænd der ønsker selvforkælelse og en stor del af det er at få lov til at nyde og forkæle en kvinde der sætter pris på det. Mange af dem oplever nemlig at en del af de kvinder der de omgiver sig med er så forhippet på at styre alt i deres liv at de glemmer at smide benene op i luften og lukke øjnene og nyde. Give og mærke. det hele handler bare om de rette møbler. Den rette facade. Jeg genkender slet ikke det billede som Tanja kom frem med hendes blok. Jeg har ikke gæster der lugter eller behandler mig skidt. Tvært imod oplever jeg mænd der gør sig enormt umage. Og virkelig gerne vil mig. Problemet er bare at det jeg oplever ikke tæller i den offentlige debat. Modstanderne mener jeg er så skadet jeg ikke selv kan se det er helt forkert det jeg Gør og tilhængerne mener at når jeg udtaler mig positivt så er det fordi jeg vil gøre reklame for mig selv. Så Jeg stoppet med at deltage i debatten.. og vil hellere bruge mit krudt på at hygge mig med og om mine gæster... i bund og grund så er det det som tæller i min optik. Så kan folk sgu mene hvad de vil.

Du bliver altså mere og mere tiltrækkende...! Meen kan du ikke redigere beløbet til kr. 700 - så vil jeg nemlig gerne, og bliver slet ikke rasende...

Jeg først kommet ind i denne streng på nuværende tidspunkt. I en anden streng hævdes det, at jeg skal kommentere alt. Det kan jeg desværre ikke længere nå - men vil selvfølglig prøve at leve op til det. Så nu vil jeg tage udgangspunkt i trådstarters indlæg uden at have læst, hvad der kommer længere nede. Selvfølgelig må det være op til den enkelte. Hvis den enkelte ønsker lidt sjov og kan leve med egne og omverdenens moralske kvababbelser, så er det helt fint med mig. Jeg har tidligere underholdt EG-brugerne om min sene start og andre viderværdigheder, så dem skal jeg ikke gentage her. "Op til den enkelte" - Ja, det er jo det, som vort samfund og filosofien bag dette bygger på. Derfor kan jeg ikke se noget galt i, at "den enkelte" træffer sine egne forholdsregler - også i spørgsmålet om glædespiger - ganske som "den enkelte" gør det i alle andre forhold her i livet. Jeg kan jo sagtens opstille nogle smukke teorier. Men de er næppe almengyldige. Selv har jeg - altså mig, "den enkelte" - for længst med afsæt i opvækst, erfaring o.s.v. gjort op med mig selv, at ......... Ældre læsere herinde vil vide, at jeg - trods et godt familieliv - gerne vil prøve noget mere end det, som de ægteskabelige rammer - sætter rammer for. Jeg agter faktisk at prøve at udleve mig selv. Det ses bl.a., at kvinder herinde, der er !/3 eller 1/2 så gamle som mig, har oplevet dobbelt så meget som mig. Disse oplevelser vil jeg gerne have del i. Familie eller ej.

Jeg har været sammen med ret mange 15 årige piger, men det er nok ca 28 år siden. Kunne jeg finde på det idag ALDRIG I LIVET, med en datter på 14, så er bare tanken nok til at give mig kvalme. Det kan godt være at der for en ung pige kan være visse fordele i at blive "lært" op af en ældre og erfaren mand, men ved at gøre det i så ung en alder frarøver du hende muligheden for at opleve alle de ting, som man nu engang oplever, når seksualiteten begynder at spire i kroppen og det er på godt og ondt. Alle de oplevelser er jo også med til at skabe en person og selvom der er smuttere osv., så er det da ting og oplevelser man husker resten af livet. Det er ikke meningen at en 15 årig pige eller dreng skal være erfaren og have et fuldt udviklet sexliv, for hvad skal de så glæde sig til senere i livet. Hvis du derimod møder en pige der er noget ældre, både af krop, men bestemt også af sind, som stadig ikke helt kan finde ud af tingene, så kan jeg helt sikkert godt se ideen i at finde en "læremester" Bare min mening

Handlet Elsevier har fået tildelt lidt tid til at tænke nøje over sin ageren og sit sprogbrug her på sitet.

Spørgsmålet er "Hvorfor er det egentlig lovligt for prostituerede at diskrimenere" og tager sin udgangspunkt i at nogle glædespiger i forvejen siger nej tak till mennesker grundet etnicitet og religiøs opfattelse. Svaret er at det er lovligt pga at prostitution ikke er et anerkendt erhverv. Og eftersom det altså ikke drejer sig om et erhversmæssigt diskriminerende, så havner vi altså i privaten. Det er lovligt for dig og mig at højt og tydeligt sige: "Jeg vill ikke knalde med muslimske kvinder" - hvis vi ikke vil det. Vi må ikke hidse imod muslimske kvinder, men vi må udtale at vi ikke vil. Er den sværere? B

Jeg vil godt rose Stemplet for nogle rigtigt gode indlæg - velovervejede og meget nuancerede... TAK FOR DET!!

For mit vedkommende er der ikke noget der, som udgangspunkt, er bedre end andet. Hver ting til sin sid... Jeg er vild med kontrasterne i sex - oral hvor man går på opdagelse på hele kroppen (ikke kun kønsorganerne) - smager, leger og driller, og penetrering med tunge, fingre og diller... you name it... Variationen i de forskellige stillinger er også lækkert og frækt, men ikke nødvendigvis nogle som man når hver gang... Intens missionær hvor man virkelig smelter sammen, og hvor der er mulighed for pirrende øjenkontakt og våde intense kys på mund, hals ører ect... Vild doggy hvor jeg bliver taget og brugt, og hvor manden har mulighed for at have et fast greb i mit hår og holde om mine hofter og talje... Mig ovenpå hvor jeg rigtig kan blive betragtet (lidt exhibitionistisk er man vel ), og hvor manden har mulighed for at massere og kysse mine bryster, kærtegne min mave og holde om mine hofter og talje... Og så alle dem som jeg ikke kender navnet på, men hvor man ender med at være fuldstændig viklet ind i hinanden, fordi man bare ikke kan få nok... Jeg er VILD med kontrasterne, og vil ikke undvære det ene fremfor det andet, for jeg elsker at bruge min tunge og resten af min krop ditto - præcis som jeg er vild med en mand, der også giver mig, alt hvad han har at byde på... Så deeet...

Pokkers, havde egentlig besluttet mig for ikke at bidrage til denne tråd, men den provokerer mig på så mange punkter at jeg alligevel her kommer med et par betragtninger. Finder oplægget malplaceret, provokerende og forsvaret med et imponerende snæversyn, der virker dræbende på enhver konstruktiv dialog! Selvfølgelig skal en glædespige have lov til at specificere en kundegruppe, til hvem hun tilbyder sin ydelser. At sammenligne den service/ydelse der udbydes af en glædespige, med de edsvorne pligter fra f.eks. en læge er helt hen i vejret, og kan kun være ment som en, ikke særlig gennemtænkt, provokation. Jeg stejler også noget ved inddragelsen af religion i tråden. Der er vel snarere tale om at det er produktet af en stærkt patriarkalsk kultur der giver konflikterne. Jeg vil gerne medgive at nogle trosretninger er mere belastet af dette end andre, men det kan nu nok findes i de mere rabiate udkanter af snart sagt alle religioner. Prøv f.eks. at læse lidt i Leviticus, der giver masser af gode eksempler på at biblen sagtens kan være med, for dem der vælger at bruge de ”rette” tekster. Hvis den akkumulerede erfaring blandt de stedlige GPer er, at der snart sagt altid er problemer med etniske nydanskere. Så er det som en anden har skrevet herinde, ærgerligt at de mange dermed har ødelagt det for de få. Men at trække blankt med diskrimination som argument for noget der er så intimt, og hvor GPerne er i absolut forreste linie i en grad af ekstrem sårbarhed, det virker igen kun som en uintelligent provokation! Jeg slutter med at hive samme citat frem, som jeg har brugt i en anden tråd: ”At generalisere er at være idiot” - William Blake

Næ nej, Molly udfordrer faktisk 'læseren' til at besøge hende, jeg var liiiige ved at gribe knoglen, men opdagede i sidste øjeblik, at Molly er helt i Kolding ;-)

Men hvordan kan det betyde noget som helst for os, om en pige skriver, om hun er debuterende eller ej? Vores oplevelse hos pigen bliver jo ikke anderledes af det - og for os vil det jo alligevel være enten et førstegangsbesøg eller et besøg hos en pige, vi kender i forvejen. Med mindre man naturligvis tænder på at være den første gæst hos en given pige i det hele taget - og så skal man jo være meget hurtig!

enig med bly - 10 år.,.. mindst ligesom at man faktisk kan være 29 i mindst samme tidsrum *gg*

Kære Pia, Dette er ikke ment negativt, men opfat det gerne som en bestemt tone og lettere irriteret. Ganske enkelt fordi jeg dagligt diskutere netop det her med alle som kan stave til google eller wikipedia. Du plastre hele tråden til med citater fra hadith og koranen, du kopiere lystigt uden reelt at vide hvor tingene kommer fra ej heller deres oprindelige ordlyd, tekst eller betydning. Jeg har studeret det emne i snart 30 år, jeg har studeret arabisk og filosofi. Jeg taler, læser og skriver arabisk bedre end en araber gør. Det er mit fundament for at anskue tingene, dit fundament er en oversat tekst du har fundet på nettet. Dit niveau er nøjagtigt det samme som en journalist. Undskyld mit udfald, men synes det er sørgeligt for danmark at vi er så arrogante og uoplyste. Vi tror vi ved alt, og medierne vasker vores hjerner til at tro "hvid er sort" og "sort er hvidt". Og nu til en kort forklaring og et eksempel på hvad du er oppe imod, og hvorfor jeg synes du skal til at læse tingene med nogen andre briller. Det arabiske sprog fra den tid som koranen er fra er så omfattende og tvetydig, så for at læse og tolke så er en engelsk/dansk udgave absurd at anvende. Du skal mestre arabisk og selv det er tit ikke nok. Selv de mennesker som levede under åbenbaringen forstod ikke hvad der blev sagt. Det er det som muslimer kalder koranens mirakel eller Guds direkte ord./Skeptikeren, ateisten, videnskabsmanden olign ville nærmere kalde det et avanceret sprog som er tabt. Men ikke desto mindre er det fundamentet for en tro som 1,3 milliarder følger. Forestil dig 1,3 milliarder meninger. Det vers du omtaler 4-34 har hele sin twist omkring 1 ord. "Daraba" Det ord kan betyde, "Slå","fordømme","drage ud","dække","forklare",ignorere". Der er nogen flere betydninger, men orker ikke at læse 46 bøger igennem for at få det hele med. Kan du nu se problemet? Enhver kan se at hvis manden ville tæve sin kone så vælger han ordet slå. Vil han skilles så drager han ud. Er han ligeglad så ignorere han hende. Med hensyn til hadith så er alle samlingerne problematiske. Dvs, hver enkelt hadith må overvejes og holdes op imod Guds ord - Koranen. (Muslimernes pendant, til danmarks grundlov) Så er du en stodder som vil tæve, voldtage, slå ihjel osv. Så vælger du dem som du citere. Er du et anstændigt fredselskende menneske, så forkaster du netop de hadith. Nøjagtigt det samme gør de troende Muslimer. Kun en ting kan ikke ændres det er Koranen. Men som du ser ovenfor så er fortolkningen ret vanskelig og vil du kun se sort, så ser du kun sort. Allerede nu bør du så kunne indse at hele det verdensbilled som vi får serveret er ukorrekt, forstået på den måde at det er ikke religionen, men de mennesker som fortolker, misbruger og anvender det til at undertrykke andre mennesker. Selv mainstream opfattelse af "sharia" har et problem når man kan læse skrive og forstå Du spørger mig om at oversætte Pia, jeg spørger dig, hvad vil du gerne have der skal stå? En ting som jeg har lært i mine studier og hvad jeg mener religionen siger til os, det er følgende; Vær mod andre som du selv væres imod. Gør det ondt? Så er det ondt. Hjælp de svage Vær retfærdig ........ ........ Resten kan du selv fylde på, der er kun 1 regel. Vær menneskelig, moralsk og etisk Så når unge muslimer forgriber sig på pigerne herinde eller lign, så er min stille kommentar at det nok ikke skyldes et enkelt vers i koranen. Det er nok nærmere en kultur, opdragelse og livsanskuelse som er gruelig gal. At sige det er Islam, Kristendommen eller Jødedommen som religion der er årsagen er, ikke bare dumt, det er ufatteligt meget sigende om den person der ytre sig. (Nu ved du hvad jeg synes om "kritikere") Og nu gider jeg ikke at kommentere mere på det. Det ovenstående synes jeg selv er dybdegående forklaring på det og vanskelighederne.

pensionist - er du ikke nok sød at lære at bruge de citater korrekt ? du skal IKKE!!!! skrive i det blå felt du har citeret - du skal skrive oven for eller nedenunder... det er umuligt at forstå hvad det er du vil når du gør det forkert hele tiden... og jo - vel er det da uden at skifte regnfrakke... om bakterierne bliver presset ind gennem membranen mellem skeden og anus fordi jeg dyrker vild anal eller om der skulle sidde en bakterie eller 2 på regnfrakken kan være inderlig lige meget når man som kvinde dyrker nogen som helst form for anal-sex kan man ikke - uanset hvordan man dyrker det og uanset hvor tit man skifter regnfrakke - undgå den overførsel... heldigvis er floraen i skeden af en art der relativt hurtigt tager livet af de små bæster og blærebetændelser kan undgåes i vid udstrækning ved altid at tisse riiiiiiigtig grundigt igennem efter sex.. så hvis nogen undrer sig over at jeg tilbyder sodavand af 2 liters flasker så er det fordi jeg har en del af dem med på arbejde af samme årsag vi piger er nu engang bygget til at klare en betragtelig tilførsel af bakterier i skeden... bare tænk på hvad en uvasket kæreste-pik tilfører af nasty bakterier når man bliver overvældet af sex-trang midt i skoven.... vi er bygget til at holde og please - hvis du skal citere det jeg har skrevet her - så brug citaterne rigtigt eller brug dem slet ikke så vi kan læse hvad du vil bidrage med uden problemer

Nu har jeg læst en del steder på nettet om prostitution mm. og noget skinner voldsomt igennem i forskellige debatter, nemlig sætningen "Jeg ville aldrig kunne være sammen med en fyr, hvis han havde været sammen med en luder". Den sætning skærer mig i øjnene og gør mig faktisk en smule sur. Eksempler som "Det er kun folk med et forringet kvindesyn der bruger den slags" og "Det er kun gamle ulækre mænd der gør det" osv... nej, stop nu da! Jeg kan se nogle moralske aspekter i det, hvis man er gift med børn osv, eller i forhold. Men det må være op til den enkelte fyrs samvittighed at gøre op med sig selv om man skal prøve lidt betalt sjov eller ej. Men ligefrem læse om hvordan kvindekønnet himler op med at fyre der går til prostituerede er nogle klamme utroværdige svin... der hopper kæden af for mig. Det er noget af det mest dobbeltmoralske jeg har læst længe... prostituerede behøver for det 1. ikke at være udslidte ældre uhumske kvinder i en bunke kanyler. Har selv mødt især 1 jeg virkelig oplevede fandt glæde i sit job. Og jeg ved der er MANGE flere derude, som også gør det af lyst i en vis udstrækning. Men det dobbeltmoralske for mig at se: Går man i byen er det ofte piger der flirter for gratis drinks og tager røven på en stakkels fyr - når drinken er væk, så er pigen allerede klar til det samme nummer med den næste i baren. Eller også står der en kødrand af dem på gulvet og viser de kan twerke og være oh so sexy... der er ingen grænser for hvor slutty nogle kan opføre sig i byen. Der er dem der gang på gang hiver en ny fyr med hjem.. weekend efter weekend, for derefter måske at efterlade ham med et knust håb om mere. Sådan bliver det ved.. og det er fint nok - men så hold dog for &%"!# jeres kæft med, at prostituerede skulle være dårligere mennesker og fyre som benytter dem er klamme svin. I det mindste ved begge parter hvor legen starter og stopper når der er penge involveret. Hvorfor skulle pigen i baren, som forsøger at nasse drinks ved at give falske forhåbninger om sex være bedre? Skulle hende der søger en casual pik for en aften være bedre, blot fordi hun ikke tager penge - men sikkert drinks? Men de selvsamme typer - både dem der røvrender fyrene og dem der skifter partner måske lidt for hyppigt - er ret så hurtige til at danne konklusioner om mænd og deres forhold til kvinder, hvis penge er indblandet. Jeg siger... uanset hvem man er eller hvad man vil med en glædespige, så må det være op til ens egen samvittighed at afgøre hvad der skal ske. Det burde man ikke skulle hagles ned af, og slet ikke af piger der mener de er så meget bedre, selvom de faktisk kører samme stil - blot uden penge - og hvoraf en del af dem selv er med til at gøre nogle fyre usikre på sig selv og det spil der kører kønnene imellem, at staklen mister troen på sig selv. Ked af min rant.. det er ikke noget jeg skriver om mig selv eller mener jeg er offer for på nogen måde. Men for pokker da hvor sætningen "Jeg ville aldrig kunne være sammen med en fyr, hvis han havde været sammen med en luder" skærer mig i øjnene.

ISMAND:::::::::::::::::::::::::: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Fejlen ligger ikke nødvendigvis hos alle os andre, eller moderationen. Du er helt klart intelligent og velformuleret, og på trods af uenighed og tidligere sammenstød vil jeg synes det ville være ærgeligt hvis du ryger ud af EG. Der skulle gerne være plads herinde til forskellige holdninger. Men du anvender dine evner på en måde der støder alle fra dig. Vi almindelige brugere reagerer naturligvis med irritation på nedladende holdninger, personangreb og gennerelt konfliksøgende adfærd - og det gør moderationen også.

Elsesvier. Du har stillet et spørgsmål, som har været stillet mange gange før - og det er ikke mere end fire måneders tid siden eller der omkring, at emnet senest har været oppe. I tråden fra dengang var der mere end 300 svar - og med mindre du er meget ny herinde, må du have set den. Ikke mindst fordi emnet jo må lægge dig meget på sinde, må du have lagt mærke til den dengang. Og hvis du læste den dengang, må du også have set nogle indlæg, som kunne bruges som svar på spørgsmålet. Men hvorfor er det så vigtigt for dig at rejse denne "diskriminationsdebat"? Hvorfor er det så vigtigt for dig, at du er descenderet fra at bruge et nogen lunde almindeligt sprogbrug til at anvende et sprog, hvor du nedgør og selv diskriminerer pigerne på værste vis. Det virker, som om du bliver mere og mere desperat... Hvorfor det er lovligt for pigerne at afvise gæster af en bestemt type, spørger du. Og dermed antyder du, at det er lovligt - hvorfor ellers spørge, hvorfor det er lovligt. Så vidt, jeg ved, står der intet i lovgivningen om, hvordan massagepiger skal gebærde sig over for deres kunder - i modsat fald vil jeg gerne se et link fra dig. Og så kan vi måske begynde at gætte på, hvorfor det mon er lovligt. Indtil da må jeg desværre bedrøve dig med, at vi ikke er har med lovlighed eller ikke lovlighed at gøre (jeg tror i hvert fald ikke, der står noget i loven om det) - men derimod med almindelig sund fornuft og pigernes ret til selvstændigt at drive deres forretning, som de vil. Pigernes ret til at beskytte sig selv og pigernes ret til selv at vælge de personer, som de jo nu en gang skal i meget tæt kropskontakt med, når de skal yde deres service. Om det er rimeligt, spørger du? Hvis repræsentanter for en bestemt befolkninsgruppe grundet deres kulturmæssige baggrund og det livssyn, de er opvokset med, kan antages at kunne udgøre en potentiel fare for en given massagepige, er det da både fornuftigt, yderst rimeligt og helt i trit med hendes overlevelsessinstinkt på forhånd at takke nej til en person fra den givne befolkningsgruppe. Anderledes ser det ud med personer, som er berusede, ikke har været i bad for nylig, optræder truende (find selv på flere). Dem må pigen naturligvis også gerne må takke nej til - i disse tilfælde kræver det blot, at hun først rent faktisk har mødt dem. Men som hovedregel - naturligvis må hun, ligesom vi osse må det, afvise i porten, hvis fornemmelsen ikke er i orden. Sådan er det jo også i den virkelige verden, når vi går og "scorer" rundt omkring. Penge eller ej: den "scorede" har altid ret til at takke nej.

Jeg har fået besøgt Frida igen. Der gik bare længere tid, end jeg havde regnet med. Hun er stadig en dejlig pige, der er et besøg værd! Siden jeg besøgte hende sidst - i september - er hun blevet 4 år ældre. Sidst var hun 21, men nu er hun blevet 25. Ikke at det betyder noget. Hun ser stadig ung ud, hun har stadig en dejlig petite ungpigekrop, så husk, alder er kun et tal!

Hmmm Kysseglade Molly og super dejlige Liv sammen :wub: Det kan da kun give inspiration og lyst til en fræk aftale

her er også en smuk kvinde som kunne løbe med en fornem titel '>

Ej, øv kommer du så ikke Liv? Har ellers læst godt om dig, det kan du ikke være bekendt :/ Hvor der er vilje er der en vej, og du har hele to dage, så ingen dårlige undskyldninger frøken fræk, smiler ;)

Nogle mennesker er så stædig At de ikke forstår det folk siger/skriver til en. (Her mener jeg dig Elsevier) Du vil omtvistelig, have ret på andres bekostning. Kan du ikke bare, anderkende, at ikke alle er enig i din holdning. Kan du købes for penge da? Ja ingen kan købe mig. Det er helt sikkert. Hygge og god dag KK

Elsevier Nu må du godt stoppe dine personangreb. Du har intet belæg eller bevis for at Jasmins udtalelse er løgn. Du kan tro hvad du vil men afhold dig fra at bruge den slags spekulationer til at angribe og nedgøre andre brugere. Kan du ikke finde ud af at deltage på et sobert niveau låser vi tråden.

hvis det nu havde været en dansk konge og ikke en arabisk oliesheik - så havde du haft helt ret... måske endda 2 måneder hva siger du så??? er det ikke eventyrligt for en gangs skyld næsten at have ret...

Tager hatten af for en, der i den grad tør slå sig løs på trods af omgivelsernes opfattelse!

Lol jeg var "ny i Ålborg" den første gang jeg var der oppe. Men efter totalt tlf storm fjernede jeg dette fra min annonce og har siden ikke turde bruge det.

Ja, forskellige mennesker - forskellige oplevelser... de fleste vil jo vide at jeg elsker ErW, og har haft en masse fede oplevelser med en masse forskellige piger. Men trist at du ikke fik en god oplevelse ud af det. Men det lyder som om du er bedre tjent med FKK, hvor pigerne sværmer om dig, og du får opmærksomhed - i ErW skal man selv gøre noget for det, og arbejde lidt for sagen. Men så kan man også få en masse dejlige og tilmed intime oplevelser fra tid til anden. Personligt oplever jeg masser af øjenkontakt og har nok også kysset med omkring 10 forskellige piger - og flere gange oplevet lange seancer hvor jeg havde pigen for sig selv. Man skal huske på at de her piger jo oplever rigtig mange mænd i løbet af en dag, og hvis man intet siger eller gør for at "nærme" sig pigen, så er man altså bare et ansigt i mængden, og så skal man nok ikke regne med den helt store respons fra pigen... "you get what you give". Nille og jeg bruger rigtig meget tid på at socialisere med pigerne, snakke pjatte og generelt bare have det sjovt - og det giver altså bonus. Rødtoppen du var sammen med er Mandy - en af mine absolutte favoritter ( som faktisk selv tog initiativ til at kysse mig, mens hun red en anden mand), utroligt sød og smilende og altid dejlig sex. Den eksotiske skønhed kan næsten kun være Zara - smuk tyrkisk pige med en rigtig lækker slank krop, men som du nævner lidt kold attitude - hun kan dog varmes op, og så er hun faktisk rigtig sød og dejlig. Pigen der var "arbeitslos" er jeg næsten sikker på er Lea (hun har en stor tattoo af en sommerfugl i profil på den ene side af ryggen). hun er pt. min favoritpige i ErW - lækker tøs, fed personlig og fantastisk sex, og det bliver kun bedre når man lige får sig charmet ind på hende. Blondinen med fletningen er jeg ikke sikker på hvem er, men der kommer jo også hele tiden nye piger til. Jeg håber du får nogle bedre oplevelser på resten af din tur. Nu har du prøvet ErW, og konkluderet at det ikke lige var noget for dig.

Pigernes rigtige navne burde være en privatsag....

Pia, det du snakker om er hvad den muslimske verden slår hinanden ihjel over i skrivende stund. Det er hvad Irak og syrien lige nu er i brand over. De er anderkendt af nogen, ikke alle. Det er en væsentlig detalje. At du koger det ned til at det er skylden i at en pige bliver overfaldet på en klinik er jo vanvid. Du har følelser i klemme nu og med rette, jeg ville også være hunderæd, men kan du ikke se problemet i dine postulater? Hvis det var sandheden så skulle alle muslimerne i danmark storme samtlige bordeller nu. For hey det siger jeres koran og hadith. Aaahhhh come on det et simpelthen for lavt. Du udtaler dig på baggrund af en hændelse i århus, hvad du læser på ekstrabladet og hvad du får serveret fra breaking bjælken. Har du rejst i mellemøsten i 20 år? Har du haft din daglige gang på islamiske universiteter, har du mødt og levet under kulturen og normerne? Har du studeret religion i 30 år? Sidst men ikke mindst hvis du bare vidste hvor uenige muslimer er på netop hadith og koran oversættelser så ville du aldrig skrive som du gør. Jeg føler lidt at du bare vil ha ret, fred være med det. Jeg ser ingen grund til udpensle længere. Tidligere skrevet er dit eget udvalgte citat og et skole eksempel på hvad fortolkninger kan udledes til. Jeg er personligt fløjtende med de anderkendte oversættelser, for at banke en kvinde er i min optik ikke noget der kan berettige det, slet ikke religiøst Jeg bygger min vurdering af tingene på intense studier, livserfaring, undervisning fra præster og imamer, jeg har levet som dem. Jeg slog på arabisk og et enkelt ord fra DIT citerede vers og forklarede dig meget sobert at ordet har mange betydninger og umuligt kan betyde det du læser mange steder. Det et ikke min opfattelse af religionen og heller ikke mange muslimers. At du har stoddere der mener præcist det du læser er en anden snak, men det er fandme ikke den endegyldige sandhed og slet ikke fordi du trækker følelses kortet (Lars Løkke fløj igennem hovef). Mht til Jasmin så må jeg anderkende at jeg selv er meget overrasket over at hun netop ikke var den der diskuterede det her yderligere. Men jeg ved godt hvorfor tror jeg, hun har selv ytret at have haft emnet som tilvalgsfag og selv hun som bannerføre for at skælde udlændinge ud kan se og anderkender det jeg skriver. Og skulderklap for det, jeg må justere mit syn på hende en anelse Det er forfærdeligt hvad pigerne udsættes for, men hallo bland nu ikke tingene sammen. Har intet imod at diskutere religion, men jeg bliver stram i ansigtet når jeg ved du intet andet end sladder og google har for dine udtalelser. Det er ikke underbygget og længere er den ikke. Og når du ikke kan læse arabisk så kan du heller ikke verificere.

Ja, det er jo velkendt, at det hårdeste tiår i en kvindes liv er det mellem 29 og 30 år .... Nej, debuterende er endnu en af de mange fejlagtige og misbrugte betegnelser inden for denne branche.

Jk1 nu aner du jo i virkeligheden overhovedet ikke hvad eller hvor meget jeg dømmer ham for. Vil heller ikke ligefrem sige at jeg dømmer ham. Jeg må vel ligesom alle andre komme med min mening herinde. Og min mening er sku at det way of base at ville slå en pige ned. Kan som jeg os skrev godt forstå at man kunne tænke at hun fortjener en på hovedet men fra at tænke det til at gøre det er der langt imellem. Og ps "nej det vil hun nok ikke"

Well spoken, Stemplet! - Og nøj hvor finder jeg dig inspirerende Det kribler i fingrene for at give mit besyv med, men behersker mig, da jeg ender med at blive rigtig træt af mig selv, hvis jeg åbner op for noget, jeg ikke har tid til at føre til dørs. Stort LIKE til alle dine indlæg, i denne debat, men dem har jeg vist overbragt

Arrgh... for en times hygge ville jeg nok genoverveje - men så skulle han også love mig at gå igen...

Gik i dag under jorden og besøgte først http://www.story-of-berlin.de/ hvor man kan få en rundvisning i en af Berlins 10 store atomkrigsbeskyttelsebunkere, som hver er indrettet til at kunne beskytte ca. 3.600 mennesker i ca. 2 uger - dvs. at ud af en befolkning på 3.6 mio ville kun ca. 1% overleve - så bunkerne er idag forældede og man har lavet forslag til andre anvendeles muligheder - bla. parkeringskældre, som bunkeren ved Ku-damm faktisk er forberedt til. Herefter var jeg egentlig på jagt efter et billigt spisested, men da jeg kom ud fra arkaden ned til Story of Berlin, så jeg at den første den bedste fortovsrestaurant på Ku-damm tilbød suppe og svinemedaljoner til € 10,-, så der gik lige lidt "Rejse" i mig og jeg fik løst til at sidde og indtage dette sammen med en mørk "Körlizter" øl og samtidigt se på alle de skønne piger, der passerede forbi. Herefter besøgte jeg: http://www.ddr-museum.de/ som jeg dog fandt noget skuffende - jeg savnede måske lidt lugten af brunkul, grænsevagter i uniform, lugten af totaktsos, lyden af en trabi mv. - udstillingen var ellers meget interaktiv, med låger man skulle lukke op og læse hvad der stod på indenfor. Der var også en lang beskrivelse af hvorfor FKK (Freie Körper Kultur) var så udbredt i DDR - men jeg savnede lige det der ekstra "pust" Museet ligger ikke så langt fra Museumsøen, så valgte også lige at se Pergamonmuseet http://www.smb.museum/en/museums-and-institutions/pergamonmuseum/home.html inden jeg kørte helt ud til Karl-Marx-Strasse 155 og op på 1. sal, for at opleve det berømte: http://www.erlebniswohnung.com/de/ Da jeg kom fik jeg ellers at vide, at der ikke var så mange gæster og at der ikke havde været så meget gang i den, men så skulle pigerne have et kvarters pause og i mellemtiden væltede det ind med gæster Ellers er princippet det at for at komme til pigerne, gælder det om at være fræk, mænge sig foran og rykke længere og længere ind på lagnet, efterhånden som der bliver ledigt - pigerne griber bare ud efter den første den bedste pik, der kommer i nærheden af dem, bare den er stiv og kigger ikke - eller sjældent nærmere på hvem den tilhører - sjældent har jeg oplevet piger, der kiggede en så lidt i øjnene. Jeg fik dog et par gode oplevelser, men jeg kan altså ikke holde potensen, når en pige ikke ligesom viser interesse, men bare lukker øjnene og lader tingene ske. Stedet er nok lidt større end hos http://www.anni-porsche.de/ og der var gjort noget mere ud af maden - og så var der venlig selvbetjening i køleskabet med alkoholfrie øl - de måtte nemlig ikke udskænke alkohol - men pigerne måtte gerne drikke sekt - en termostatbruser har jeg bare ikke set nogen steder endnu Der var dog lysdæmpere, men hver gang jeg forsøgte at skrue bare lidt op for lyset, sprang pigerne op fra lagnerne og styrtede hen for at skrue det ned igen - så det var næsten ikke til at blive opstemt i halvmørket. Jeg har forsøgt at finde ud af hvilke piger der var i aktion, men det er umuligt ud fra billederne på hjemmesiden og der var ingen af pigerne der blev annonceret eller fortalte hvad de hed - må så indrømme at jeg heller ikke spurgte - det var der ligesom ikke lejlighed til og der var heller ikke nogen af pigerne, der brugte tid på at sætte sig ind og hygge med mændene mellem seancerne. Men den første pige jeg var på var en sød lille slank rød krølhåret sag med knaldhårde kunstige bryster - hun var nu meget god og forstod at give den gas. Den næste var en køn slank lidt orientalsk udseende pige med mørkt hår og et frækt smil, som jeg var på i 2 omgange men begge gange uden den store succes, da hun var lidt vanskelig - men absolut en flot pige med små frække bryster. Den 3. havde tatoveringer og piercinger i begge bryster, men eller pæn og slank - hun var rigtig fræk og forstod at gøre mændene færdige, så hun på et tidspunkt klagede over at være "Arbeitslos" - det skulle hun dog ikke sige mere end en gang, før 2 nye fyre sprang til. Men da jeg kom til var hun efterhånden blevet træt i begge ender og stoppede så - heldigvis lå hun så, som den eneste og sludrede lidt bagefter. Den 4. havde en lang lys flettet hestehale, pæn ung slang pige, med slank figur og rimelig store naturlige bryster - jeg havde set hende i aktion tidligere og troede hun var gået, men lige da jeg skulle til at gå, så jeg at hun kun var ved at blive slikket af en enkelt fyr på 2 meter i højden og omkreds, så jeg meldte mig lige på banen og gjorde mig lidt klar, før hun tog over og gav mig en god lang intensiverende suttetur, som hun med vilje afsluttede med at tage mig i munden, dog uden på noget tidspunkt at se mig i øjnene - heller ikke senere, da jeg på vej ud mødte hende på gangen. Da jeg havde pakket og skulle til at gå, spurgte værtinden om det havde været OK - og jeg kommenterede det med at pigerne ikke ville se en i øjnene - men de var der frivilligt, så det var deres egen sag, sagde hun - ja Ok, men jeg gider bare ikke komme steder, hvor jeg ikke føler at pigerne er helt OK med det de laver og jeg ligesom kun er tålt, fordi jeg har betalt. Længes godt nok allerede tilbage til de flirtende piger i Hamburg eller Gaby i Lauenburg - må se om jeg ikke får tid til at kigge indenfor - eller evt. på Absolute Girls på vejen hjem, hvis jeg kan finde noget billig overnatning - her er der helt udsolgt pga. pinsen og karneval.

Vågn nu op Havnebumsen, du glemte jo helt at skrive dine egne præferencer i trådstarten. Det må være morgenfissen der stadig har min fulde koncentration. Oral helt klart. Hvis pigen er på hjemmebane i det, er et laaaaaaaaaaannnnnnnggggggtttttttttttt Blowjob jo helt fantastisk! 69 få den fisse smask lige ned i hovedet, I LOVE IT. Hvis TVét skal være tændt, er jeg mere til Champions League end motorsport

Ligeså som vi har lov til at pænt takke nej til en piges ydelser, så har pigen i høj grad også lov til at sige nej til vores penge og kan ikke se at den er så meget længere

Tidsmaskine-pige: Jeg har altid haft en svaghed for Lena Olin, og jeg er jo glad for svenske piger. Jeg synes hun er smuk, sexet og elegant.... og så har hun et eller andet ubestemmeligt over sig... en nærmest latinsk sensualitet. Jeg napper hende da hun var omkring de 40 - FUCK hvor var hun hot <3 Nutids-pige: Det må blive Emily Ratajskowski - utroligt smuk pige med mange af de samme kvaliteter som Lena Olin, blot er hun kun 21 år og alligevel samme karisma, og udstråling. Derudover har hun simplethen bare de smukkeste bryster EVER!!! WOW! Her er en reklame med hende: ..og en ret kendt musikvideo hun også medvirker i:

Ankom til Berlin på de sidste dampe i tanken - og det var selvfølgelig ikke til at finde en tankstation, så jeg måtte liste igennem flere tunneller, inden jeg kunne dreje fra og komme ned at en sidevej, hvor benzinen på den første den bedste tank, selvfølgelig kostede ca. 75 øre mere end alle andre steder, så jeg tankede kun 10 ltr. - næste gang skal jeg nok huske at tanke helt op bevor der Bundesgrenz og lægge de dyre skattekroner i Danmark Jeg havde hjemmefra booket et hotel gennem Mrjet http://www.mrjet.dk/ som var noget billigere end http://www.booking.com/ Faktisk fik jeg 4 dage for kun kr. 1000,- - og hotellet http://www.agon-lichtburg.de/ ligger kun nogle få gader fra Kurfürstendamm - men det var vist meget godt jeg bookede hjemmefra - men jeg skulle nok have booket en dag eller 2 mere, for der er karneval i byen http://www.karneval-berlin.de/de/ - og nu er alt booket op, men jeg troede ikke helt på at hotellet kunne være så billigt og så alligevel så godt. Men her er hvad der skal være: åben hele døgnet med receptionist, et roligt værelse med eget bad og toilet, stor dobbeltseng og rimelig trådløs internetforbindelse - nogle villle så mangle lidt kvindeligt selskab, men jeg besøgte http://www.anni-porsche.de/ hele eftermiddagen og selvom det nok, var noget mere kedeligt end jeg havde regnet med, er det ikke mere liv i jernet for idag. Ankom lidt over kl. 11 og jeg var noget skuffet over, der kun var 2 piger tilstede og så værtinden. Men det fungerer på den måde at nok annonceres der med f.eks. 11 piger, men de er kun tilstede 2 - 3 stykker i 2 - 3 timer ad gangen, så man kan ikke tale om udnyttelse I de ca. 7 timer jeg var der var der en gennemgang af ca. 8 piger og jeg var kun aktivt sammen med 3 af dem med begrænset succes. Den første Alicia, var netop blevet piercet i læben, som så var hævet og hun kunne derfor ikke sutte. Kneppe ville hun heller ikke rigtigt og satte hånden for, så jeg knapt kunne få pikhovedet indenfor. Hun tog da også hjem kort efter og den eneste pige Cecil med de kunstige patter, flotte slanke figur og maleriske ansigt, som ellers var der, havde allermest travlt med bare at snakke, før hun også forsvandt - måske hen på Artemis, hvor hun nok nærmere hørte hjemme - og så skete der ikke rigtig noget i laaaaang tid, selvom der blev ved med at komme flere mænd - måske ca. 20, som kom og gik i løbet af den tid jeg var der. Enkelte fik vist kun en enkelt tur, mens andre var på flere gange - en ung italiensk fyr lagde sig dog bare ind at sove på en seng Den næste Elisa var ellers rigtig god til svensk, men bange for jeg ville sprøjte hende i munden og henviste mig til Monika, som ellers er fuld af sjov og til Spritz im Mund und Anal total, men hun var igang med at blive gennempulet bagfra af en anden fyr - så det blev ikke til noget - men det var ellers ikke fordi hun lå på den lade side - eller var det måske netop det hun gjorde Den tredie Christin, som jeg startede med at give lidt massage, ville kun blæse med ryggen til og da hun ville have jeg skulle poppe hende, blev jernet sgu ked af det og hun måtte bruge lang tid på at trække skind, men det gjorde hun nu også så jeg sprøjtede ud over min egen mave. Der var ellers et rimeligt udvalg af mad og friske frugter, gratis øl, sodavand, kaffe og slik i rigelige mængder - så jeg sparede da maden, men ellers synes jeg ikke stedet, pigerne eller stemningen helt levede op til det jeg forventede Lokalerne var da pæne og velmøblerede - men baderummet lignede noget, der var under sanering med et stort hul i væggen og flere forskellige slags fliser. Der var dog også et pænt rum med spa-bad, men det blev ikke benyttet til hverken det ene eller det andet. Stedet er ellers ikke særlig stort, men med et rimeligt stort bollerum, et lidt mindre hygge og buffetrum, hvor der på en storskærm kørte lidt billeder af pigerne mm., et lidt trangt barrum, et rum med spa-bad, omklædningsgang, baderum, toilet- og vaskemaskinerum, rygerum, massagerum og et depotrum, hvor pigerne klædte om, virkede stedet ikke trangt som sådan. Her til aften gik jeg så en lang tur op og ned at Kurfürstendamm med alle de dyre butikker: Dolche & Cabana, Bulgari, Armani, Chanel, Yves Saint Laurent, Lois Vuitton, Cartier og jeg skal komme efter dig. Valgte så at drikke aftenkaffen på: http://ampelmann.de/html/shops.html Som en remisens, der har overlevet og udviklet sig siden genforeningen. Fortsættelse følger - og måske går jeg under jorden i morgen eller bliver helt surrealistisk

For flere år siden kunne man besøge en pige, der kaldte sig Eva, i hendes private hjem i Kollund i Sønderjylland. Hun var gravid et par gange, hvor hun fortsat kunne besøges. En rigtig "naboens datter", som jeg ofte har tænkt på, siden hun holdt op med at annoncere. Er der nogle af jer, der kender til hende og ved, om hun stadig er aktiv?

Den video passer sgu til dit profilnavn! :)

Jeg hæfter mig ved at alle de kvindelige debattører siger lad være. Jeg kan se at du har købt hendes forklaring og ideen om at du gør hende en tjeneste ved at stikke den i hende. At du kan tilføje noget unikt. Hvis du lige tager et skridt tilbage og betragter det udefra selv kan du nok se at din værditilførsel er ret ringe. Jeg skal ikke fortælle dig hvad du skal gøre og jeg vil ikke kalde dig klam. Jeg måtte selv lige tænke dette dilemma igennem. I stedet vil jeg opfordre dig til at forkaste den årsag hun siger der er, for det er sikkert ikke den rigtige årsag alligevel, og i stedet gennemtænke hvad der ellers findes af plausible årsager: Er dette en teenager med daddy issues? Er det fordi hun ubevidst søger at give en fuckfinger til sin far ved at vælge en anden voksen mand? Er det måske en refleksion af en teenagers evige higen efter at høre til? Er det en teenagers misforståede genvej ind i voksenlivet? Søger hun en forståelse som hun ikke kan have med sine forældre? Du kan nok se at disse andre plausible årsager ikke er nogen som umiddelbart antyder at i er et seksuelt godt match. Du har loven på din side og valget er dit, men det er dit ansvar som voksen at gøre det gode og rigtige og ikke hendes så tænk dig nu godt om.

Jeg baserer det på to besøg hos hende over et par måneder... Men hey, det var bare min erfaring - du kan altid gøre dine egne :-)

Men ... det er vel ikke så mærkeligt? Munden og tungen er jo meget dynamiske, organiske og muskelstyrte fænomen der kan gøre alle mulige magiske og vidunderlige ting med min lille ven. Og det føles dobbelt så meget uden kondom. Imens skeden aller mest er noget varmt og vådt man fører ind den i. Og trækker den ud fra. Det er absolut dejligt, men det sker ikke ret meget derinde og de fleste piger føles nogenlunde ens. Det er dejligere uden, men forskellen er ikke ret stor. Men det der sker i munden er noget helt andet og forskellen mellem kvinderne er desuden ufatteligt stor. Sex med kondom er helt okej, det er jo ligesom alligevel bare ud og ind. Men fransk med kondom er totalt og fuldstændigt ligegyldigt for mig. Så springer jeg det hellere over. Jeg har i øvrigt opdaget det hver gang kondomet er sprunget. B

Jeg har erfaring fra et lidt lignende scenarie og har et par input. 1) jeg ser intet moralsk problem mht aldersforskellen - hun er sikkert en moden pige af sin alder med den fremfærd 2) du risikerer dog at hun forelsker sig i dig eller vil se dig igen. Du er nemlig sikkert en flink fyr hun vil se op til - det tyder dine overvejelser på. Det kan blive et meget stort problem ifht din kone. Så gør op om du er villig til at risikere ægteskabet. 3) hvis du gør det, så indse at det er for din egen liderligheds skyld og ikke for at 'hjælpe' hende. Hun klarer det nok også uden dig 4) hvis du gør det, så skaf dig et stærkt alibi som ikke bringer dine venner i et dumt dilemma. Og så nyd oplevelsen.

Jeg syntes at det er helt i orden, at de piger som sælger seksuelle ydelser, har nogle krav til, HVEM de sælger sex til. Det er deres krop, og vælger de en bestemt målgruppe fra, så er det sikkert ud fra nogle dårlige erfaringer de har, med mænd fra den pågældende målgruppe. Jeg har også som sex køber nogle krav, til den pige jeg vil købe en seksuel ydelse af. Og den pige jeg køber en seksuel ydelse af, har ligeledes nogle overfor mig. Kan vi i fællesskab indfri hinandens krav, så ender det med at blive en god oplevelse for begge parter. Og sådan BØR det være! Jeg ser på INGEN måde ned på de piger, som sælger seksuelle ydelser. Og jeg har faktisk stor respekt for det de gør. For mig er det ikke kun et spørgsmål om, og få taget trykket, men også at det skal være en god oplevelse. Hvilket også gør at jeg kommer igen som kunde, og ikke vælger og gå andre veje. Vælger man udelukkende at gå til udenlandske piger, som er TVUNGET ud i at skulle sælge sig selv, så bliver oplevelsen også derefter. For for pigens vedkommende, handler det om at få så mange penge ind som muligt, og ikke om at det bliver en god oplevelse, for BEGGE parter. Så jeg kan kun opfordre til, at man KUN går til de danske piger som selv har valgt at sælge seksuelle ydelser. Både for at få en god oplevelse, men også for sin samvittigheds skyld. Og så må man finde den pige, hvis krav man kan leve op til. Det var mit input,i denne spændende debat. Fortsat god aften alle sammen.

Jeg er efterhånden en "erfaren kunde" hos Sweet Julia, og jeg bliver s'gu nok ved med at komme tilbage, for jeg er aldrig blevet skuffet. Besøger hende næsten hver gang hun er i København. Men alligevel måtte jeg igår lade mig fristes af hendes lille veninde Petite Nikita: http://www.escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=20898 Faktisk var det Julia der foreslog det (...egentlig foreslog hun en trekant, men det kom s'gu lidt bag på mig, og jeg kyllingede ud.) Men så et par dage senere tænkte jeg at jeg jo lige kunne prøve hende Nikita for sig selv... for hun så s'gu noget kjelle ud! Kropsligt er hun en helt anden type end Julia. Jeg ved ikke om jeg ville kalde hende petite, men hun er i hvert fald lille og spinkel (vel lidt over 1,60 og under 50 kg). Jeg skyder hende også til at være max. 25 år gammel. En rigtig fin og spændstig ungpigekrop! (Det tænder mig... på en anden måde end Julias store bryster der skvulper i takt med.... ahem... jeg får lige styr på mig selv igen... men det er nu ret tilfredstillende at lege med den lille Nikita Men altså, hende krop ligner billederne pænt meget. Hendes ansigt er måske ikke ligefrem smukt, men det er meget sødt, "naturligt", ungpigeagtigt... passer til den lille pige. Nikita tilbyder heller ikke de helt samme ydelser som Julia (fx. er der ikke nogen anal), men hun er til gengæld sød og sjov og grinebidderagtig på nøjagtigt samme måde som Julia. Meget nem at gå til, nem at tale med og ligefrem at gå til. Det er ikke særlig pornoagtigt... men til gengæld helt vildt hyggeligt. (Julia kan iøvrigt godt levere porno oplevelsen sku' jeg hilse og sige ) Man ligger der bagefter og føler sig RIGTIG godt tilpas i den lille ungpiges selskab. Tror de er her til fredag i næste uge eller så. Nikita er klart et genbesøg værd... nu skal jeg bare lige overveje om jeg skulle prøve at blande hende sammen med Julia. Jeg kan se på en anden anmeldelse at det har været forsøgt med held... /Doggie

Hvis du havde lige så mange retningsskift som tegningen viser, så har du vel gået 1,5 km på 35 min. i fuld tilstand...det er da ok klaret

jeg finder lige popkorn og en dåsecola, for det her bliver spændende og lige nu er pigerne langt foran