Leaderboard

Undre mig over at mange ytre sig at de er ligeglade med hvilke afregningsmetoder der bliver brugt, -hvor lidt og hvor meget? Personligt syntes jeg (efter jeg gik privat) at pigerne i denne branche betaler alt for meget til dem der står bag og folk vender bare den blinde vinkel til? -Hvorfor er det et tabu for piger, bagmænd og kunder og snakke om afregning, er det fordi sandheden er ilde hørt? Burde vi ikke alle løfte i samlet flok for at få nogle bedre vilkår for piger? Eller er vi bare ligeglade?, for hvis, så vil jeg gerne hoppe af den vogn....

Nogle gang tror man at kvinder er de mest hysteriske nærtagende proportionsfordrejede og fordrejende individer - hvis EGO'er kun vanskeligt kan overgåes.... Men så kan man altid læse med på EG - så bliver man SÅ taknemmelig for Hausfrauen og hendes kønsfæller Man nægter at tro (og det kan jo heller ikke bevises at være så) at der er voksne mennesker bag de avatars/nicks der optræder herinde- Du Godeste en flok tøsefornærmede hystader - det virker jo grangiveligt som om der intet filter er der skelner mellem "alter-egoet" og så den virkelige verden. Få dog et liv for pokker og en hobby der kan få alt det testoteron ud af kroppen Jeg har nu aldrig forstået at man kan blive så gasblå af raseri på vegen af ens virtuelle handle, og føle sig så krænket. Det er som om vi på nettet - via vores Nick's - bliver sådan lidt "den-vi-helst-vil-være" og derfor HELT vildt nærtagende og selvhøjtidelige... bare se nogle af navnene - ingen nævnt af hensyn til Longman - .... men måske er det i virkeligheden små tyndhårede gamle revisortyper ?

Må jeg spørge, hvilken debat du rent faktisk ønskede? Når du sammenligner det, som de danske glædespiger tilbyder, med "Men for mig er det altså bare sex. Noget helt almindelige mennesker dyrker i ny og næ. Nogen i forhold andre som one night stand. " så virker det ikke som om, du respekterer dem særlig meget. Det kan godt være, du anser det som "bare sex", men hvor mange piger har du dyrket sex med, som f.eks. vejede 120 kilo, piger som havde et ansigt du fandt komplet uattraktivt, piger som havde kropsbehåring alle steder, piger som du aldrig har mødt før og som du skal smide tøjet og være intim med i en eller flere timer efter at have kendt dem i få minutter, piger du skal få til at føle, at du virkelig begærer dem, piger der er måske 30 eller 40 år ældre end dig selv? Jeg har hørt om glædespiger, der har dyrket sex med mænd på 70 eller 80 år. Og en enkelt, der har dyrket sex med en mand på 92 år - hvornår var sidste gange du dyrkede sex med en dame på 92 år? Når mænd ankommer på en klinik, "mister" pigerne alle de muligheder for at vælge deres sexpartner, som de ville have i et normalt one-night stand. Der er en gigantisk forskel på at dyrke sex med en person, du finder attraktiv og på en, du synes er for tyk eller for grim. Når jeg læser din kommentar om, at glædespiger er "ludere" der "bare dyrker sex", ser jeg en komplet mangel på respekt overfor deres arbejde og en total mangel på forståelse for, hvad det indebærer at skulle dyrke sex med en person, uden du overhovedet ved, hvem denne person er eller hvordan han/hun ser ud. Det eneste, jeg kan læse, er, at piger, der sælger sex, bare en nogle griske mennesker, der udnytter andre folk til noget, som de i dit hoved burde have givet væk for langt billigere penge. Jeg har mistet evnen til at forstå, hvilken debat du ledte efter. Ordet "luder" er utvivlsomt den mest nedladende betegnelse, du kan bruge om folk i denne branche. Så kan det godt være, du ikke er enig, men hvis du vil have en reel debat med danske glædespiger, burde du måske forsøge dig med en lidt mere respektfuld tone. Hvis jeg vil have en debat med dig, og jeg er uenig i din holdning, så kan jeg vælge at beskrive det som, at jeg er uenig og argumentere hvorfor, eller jeg kan kalde din holdning for en latterlig omgang pis. Hvilken indgang til debatten ville du have mest lyst til at engagere dig i? Næste gang du ser en kvinde, du ikke finder seksuelt tiltrækkende på nogen facon - det kan være en høj alder, en høj vægt, en bestemt type ansigt - så forestil dig, at du skulle have sex med hende uden at have set eller kendt mere til hende end at du har set hende én gang, og påstå så igen, at glædespiger "bare" tilbyder sex. Hvis du vil argumentere for, at en glædespiges tjenester ikke er pengene værd, så sæt dig i deres sted engang. Og det gælder mere end bare at anskue selve ydelsen uden også at overveje, hvem denne ydelse skal tilbydes. For det kan jeg ærlig talt ikke læse, at du har gjort.

Hej med jer. Tak for interessen i mit ve og vel - omend diverse horrible spekulationer kunne jeg godt have været foruden. Det er dog interessant hvordan underlige rygter kan opstå, med tanke på, at jeg ikke har kontakt med andre piger i branchen. Tak til Moderator for at fjerne nogle af disse spekulationer, som afsenderne i bund og grund ikke havde belæg for at skrive. Jeg kunne naturligvis stoppe alle teorier ved at lægge lidt info ud. Men det har jeg ikke lyst til, da det er en sag som kun vedkommer mig, og eventuelt hvem jeg selv vælger at dele det med. @Respekt! : Du skal være velkommen til selv at komme forbi og se om beretningerne holder stik. Mvh, /Gina.

det kommer dælen fløjteme ikke os ved.. Det må pigerne selv aftale - der er sikkert piger der vil det ene - og piger der vil noget andet - og en hel masse andre varianter - who cares - så længe pigerne selv er tilfredse Der er vel ingen af os der føler os kaldet til at diskutere hvilke lejeformer detail-handelen oprerer under - hvorvidt Føtex skal leje sig ind eller eje butikken - om de skal have 15 års uopsigelighed ? Hvorfor hulen skulle vi så føle os kaldet til at "definere" hvad pigerne skal... Der er en nyfigen interesse herinde for snagen om detaljer i pigernes verden (for slet ikke at tale om utålelig bedreviden om hvordan alt skal organiseres) der er aldeles uklædelig og højest upassende.

Ja, så er det også prøvet - sgu en noget anderledes oplevelse som nok lige skal fordøjes... Stedet er pænt, som tidligere beskrevet, men virker kunde tomt. Jeg havde besluttet mig for en entsafter - 10 € til baren og 10 € til pigen og fik først en kop kaffe til 3,5 €. Godt nok billigt. Efter kaffen, meddelte jeg, at være klar og barmutter guidede mig til entsafter rummene - værsgo ar vælge mellem 1,2,3 - vælgte numme 3 og i med mønten. En lille luge bliver åbnet, 10 € bitte, jeg aflever pengene og derefter pikken gennem lugen, nå ja resten kan i jo selv forstille jer... god og real service og nej jeg kunne ikke se pigen. En helt igennem mærkelig/speciel oplevelse - og jeg som troede jeg allerede havde prøvet det meste, tog mig selv i, at stå på parkeringspladsen efterfølgende, med et underligt drengede smil...

Hold nu inde med mudderkastningen, sikkert en børnehave !... man kan snart ikke læse en tråd uden personfnidder.

Jeg er enig i, at der ikke er nogen særlig grund til at genoplive debatten. Til gengæld er jeg stærkt uenig i, at det ikke rager os kunder. Når jeg har betalt pigen, vil jeg da nødig have, at en stor del af pengene havner i lommerne hos nogle med veste og rygmærker eller andre typer bagmænd. Jeg håber, at mange piger vil arbejde efter deres egne koncepter, hvor ikke alle mulige udenforstående skal forgyldes.

Kære Rejse! Egentlig gad jeg ikke deltage i denne debat, for jeg bliver mega træt at alle de ord og lange indlæg, og om muligt endnu mere træt af alle de forslag til hvordan klinikkerne og vi piger, der arbejder selv, skal drive forretning. Det kan jeg selvfølgelig springe over, og gør det oftest også.... Men det undrer mig alligevel, at du bruger så meget energi på en del af branchen, du hverken benytter eller ønsker at benytte. Mht enkeltydelser og cocktails, så er der altså mænd der efterspørger disse, måske fordi de ikke har råd til andet, måske for at teste om der er kemi til en større ydelse en anden dag, måske fordi de ikke føler behov for andet. En mand, der kommer hurtigt og ikke er til snak og kæleri behøver jo ikke købe en halv time, vel? Hos mig er enkeltydelser nærmere 15 minutter blandet sex, og cocktails 20 minutter ditto, det fungerer fint. Jeg har gæster der spinker og sparer, for at kunne lægge 600,- for 15 min, de er lige så velkomne som alle andre. Så for mig er enkeltydelser ikke noget fanden har skabt, andre piger kan have det anderledes. Vi har hver vores forretning.

Jeg tror egentlig mange privat/diskret piger har samme eller højere nettoindtægt/kunde som mange klinikpiger, som må erlægge x antal kroner (læs: betjene x antal mænd) til stedet, telefondame, annoncer mm. før de har noget til sig selv. Men i løbet af en vagt kan en attraktiv og velbesøgt pige på en klinik sagtens have mere med hjem end privat/diskret pigen - hun har så bare haft 10 kunder, fremfor kun 2 - 3. Jeg tror ikke, der er ret mange der har ondt af pigernes nettoindtægt - det vi bare ikke kan kapere - er hvorfor skal pigerne betale så høje priser for en vagt, som slet ikke hænger sammen med de reelle udgifter til at drive sådanne lusede steder, hvor der i årevis kun ofres det mest minimale på maling, tapet, gardiner, gulvtæpper, fliser, dørklokke, udenomsarelaer, brusetermostat, belysning, inventar, alm. hygge, osv. Jeg besøgte for et par år siden Marietøsen - en attraktiv ældre ca. 70-årig, men pæn og velholdt privat-diskret dame, som boede virkelig pænt og hyggeligt langt ude på landet på et lille landsted med flot udsigt. Stuen var spækket med flotte møbler, malerier, nips og pyntegenstande, men selvom hun røg, var der ikke et støvkorn at se nogen steder. Først blev jeg budt på kaffe og vi havde en hyggelig samtale i en ½ times tid, inden vi gik ovenpå og hun pyntede den, hun mente var ulovlig med flødeskum, som hun derefter slikkede op - og senere sprøjtede jeg hende i munden med lidt ekstra flødeskum - det havde hun ikke prøvet før Det kostede kr. 1000,-, men oplevelsen var meget større end en ½ time på en tilfældig klinik, som man har glemt efter 14 dage.

Følg med i timen lille kaj ... -Har min egen lille hyggelejlighed til 3700 incl vand og varme, men derfor har jeg vel lov til at gå op i at andre ikke bliver udnyttet financielt, eller skal jeg bare være ligeglad og passe min egen lejlighed?

He he ja de udenlandske kvinder er håbløst imbecile der hverken kan fremmedsprog eller noget som helst naaaahhhh sådan er det ikke! Nogen ja, men dem besøger man jo så bare ikke. Engelsk og Tysk kan sagtens gå an. De bliver glade for, når man kan sige lidt på deres sprog, at man viser lidt interesse i dem. Og selvfølgelig viser man interesse i den kvinde man har udvalgt sig og anstrenger sig for at få en hyggestund med hende. Men for mig er det altså bare sex. Noget helt almindelige mennesker dyrker i ny og næ. Nogen i forhold andre som one night stand. Nogle Danske ludere der ikke er så unge mere og måske lidt kilo på sidebenene kan du besøge for ca 1000 kr for en time nogle med Anal og GFE. Nu er de udenfor mit interesseområde, men går ud fra, de på samme måde, skal lægge deres sjæl og intimitet i det, som klinikpigerne. For dem er indtjeningen jo så ikke så vigtig! Måske de bedre kan lide sex? måske er de RIGTIGE glædespiger der gør det af lyst og ikke penge? I hvert fald er der ikke forskel på hvad seancen indeholder ved de 2 forskellige kvinder. Hverken på det fysiske eller psykiske plan. Prostitutionsmodstandere råber vagt i gevær overfor branchen, da de mener pigerne tager skade af det. Måske der er noget om snakken, siden pigen kræver 7 gange så meget i løn som en afspændings/thaimassør for at kunne gå med til det. Hun må jo virkelig lide overlast. Jeg giver udtryk af at være en person på almindelig/lav ufaglært løn, hvor det kræver en hel del arbejde at betale en Dansk klinikpige, der yder noget alle piger kan, hvis de har lyst (læs: kræver ingen kvalifikationer) Selvom kvalifikationerne er de samme, skal manden ud og arbejde 33 timer for at købe en times arbejde af pigen. Det pigen leverer er dog meget intimt og hun skal have meget sjæl med i det, men beretter det den 7 dobbelte timesats som afspændingsmassøren???? ikke i mine øjne. Naturligvis skal hun have meget højere timesatser. Nu skrev jeg, at jeg var ufaglært og dermed skulle knokle vanvittig meget for at betale pigen, hvilket folk har reflekteret over, og nogle/mange kan godt se pointen! Så det var et meget godt udgangspunkt, når det gælder en debat om hvor meget man skal yde for at gå til luder. ( som jeg håbede kom der også lidt prisdebat indover ) Hvis jeg nu havde skrevet jeg var CEO, ville folk bare have skrevet, jeg var et nærrigt svin og skulle holde min kæft Ja det havde jo ikke ligefrem fordret den debat jeg ønskede.

hvis jeg skulle bruge samme sprog som jeg bliver tiltalt med herinde i mine indlæg var alting det rene mudderkast i flere omgange.. men du har ret - jeg har nul respekt for "jeg synes det er så synd for mig selv at jeg ikke har flere penge" retorik... det er ingen hemmelighed når Havnebumsen tydeligvis kan arbejde og gerne vil have den luksus-ydelse det er at købe sig til GFE - ikke bare sex men reel GFE - så har jeg det meget stramt med en sådan "hvor er urimeligt" attitude... vi er rigtig rigtig mange der knokler langt over 50-60 timer hver uge... enten for os selv eller for en arbejdgiver... og vi har dermed også råd til de ting vi gerne vil FORDI vi kæmper for det man får det man slås for.... og jeg forstår ikke den der "jeg skal arbejde 33 timer for luksus" ... det skal jeg da også.... Hvis jeg vil have kunst på mine vægge - så skal jeg da arbejde i ugevis for et givent stykke kunst.... som andre måske vil sige "fuck - det kan jeg da tegne bedre" Pointen er - LUKSUS - det er nu engang noget der prissættes af den der leverer... og sex/gfe er en luksus vare... eller bør være det fordi det er så inderligt intimt (lidt ligesom kunst) og så føles det grimt at opleve det deminueret på den facon Havnebumsen tager alt det luksuriøse ud af oplevelsen og reducerer den til noget der ikke er værd at arbejde for... sætter faktorer og tal på og grænser for rimelig og urimelig - og det finder jeg som værende "tuderi" Skulle jeg så også brokke mig over at det billede jeg ønskede mig så brændende til min væg der er et unikum fordi der kun er lige DET billede (det kunstneriske indtryk) fordi det har taget mig 5 md at spare op til ? og sige at kunstneren er for dyr fordi jeg har måttet spare i så mange måneder?? Det er ikke rimeligt overfor en kunster... og heller ikke overfor pigerne (nu hvor jeg tillader mig at sammenligne de 2 ting) Der af min meget skarpe tone... for jeg har absolut nul-tolerance overfor at man blot kan arbejde mere hvis man gerne vil have noget særligt... og kan gøre det med et smil ellers kan man da bare undvære.... ligesom jeg KUNNE have ladet være med at købe mit billede

Jeg kan forstå du gladeligt arbejder 33 timer for en times serviceydelse. Der er vi så forskellige, jeg forventer noget af det jeg yder Jeg kan godt forstå i gerne vil ophøje jer til noget himmelsk. Men hvorfor skulle en dansk pige være bedre i sengen end så mange andre? bedre gener? nå ikke efter min mening. Det er meget individuelt fra pige til pige. Jeg vil netop have kvalitet derfor vil jeg ikke bides af med en enkeltydelse til 600kr jeg vil have 1 tines GFE og det kan lade sig gøre til e. pris JEG finder rimeligt Du skriver jeg skal finde en løsning. Jamen som jeg skrev i oplægget og også flere steder. Jeg har fundet en løsning, nemlig udenlandske piger og kan sagtens finde ud af at snakke med dem. Nille forstår ikke dine udtalelser. Kan se i Tysklandsforum du primært benyttter dig af piger der ikke engang skal have det halve af Danske piger. Samme løsning vælger jeg, dog primært helt private. Så vi er næsten ens Hvis i forventer flere svar fra mig, skal i være bedre til at debattere! Jeg har været sød at svare på Jeres indlæg selvom i både har været nedladende og arrogante. Men det stopper her

Nylonlover. En ting er helt sikkert, der er IKKE forbudt at spørge! Hvad angår høflighed og god omgangstone tjah, så tror jeg ikke det er muligt at være bedre til den slags end jeg er! Der er piger der kalder sig nybegyndere, debutanter eller amatører flere år inde i deres karriere, den slags tager de lige så let som deres alder og vægt, så det må vi andre også gøre Det er her på Eroguide lykkedes mig at skrive ca. 190 indlæg uden nogensinde at sige noget negativt om en pige. Denne gang følte jeg mig altså så trådt på at jeg måtte dele det med andre, så du bedes virkelig holde dit mispladserede forsvar for dig selv, medmindre du kender pigen personligt og kan formidle hendes undskyldning!

Jeg er sådan set fuldstændig ligeglad med h hvordan klinikkerne afregnes så længe pigerne er tilfredse med ordningerne. Der er fordele og ulemper ved alle modeller. Det som er vigtigt at holde for øje er at det er pigerne selv der vælger hvor de vil tilknyttes.

mine svar bliver lidt tilfældig rækkefølge Først ordet Luder. Ordet Luder er ikke imod EG´s regler! Det er det mest anvendte ord generelt set i befolkningen (en befolkning jeg er en del af) Derfor ser jeg det ikke nedladende. (har godt set der er en lang tråd om det) Jeg har set mange reelt nedladende ord om min person her i tråden RIGTIG MANGE. Jeg er doven, ufølsom og alt mulig andet. Tja, hvis man ikke kan komme med skarpe argumenter, så skriver man sådan noget for at prøve at forstærke sine argumenter. Selvom det er sødt af Aros, Rejsenetværk og Midtj m.m. at tage mig i forsvar, så gør det ikke noget, jeg smiler bare af det. Men som flere nævner kommer jeg ikke med modangreb Der hvor jeg gerne vil have debatten hen: At gøre opmærksom på hvor meget det reelt set kræver økonomisk at besøge en glædespige. Er det det værd? skal en glædespige koste det 7 dobbelte af massøren? er det den rigtige disponering at fravælge alt/meget for at få råd til nogle Danske glædespiger, hvis pengene er små? eller var det bedre at finde en udenlandsk der ikke rammer budgettet så hårdt (en skriver han lever på en sten og springer rejser m.m. over) Du kommer med nogle argumenter om gamle knap så smukke mænd som hun også betjener. og derfor finder du prisen rimelig. godkendt argument og holdning! Men jeg er ikke enig. Først hvis hun finder manden decideret afskyelig, er hun i sin gode ret til at afvise ham i døren! Hun har absolut ikke pligt til at tage alle! Hun kan endda afvise udfra om de er danskere eller ej. Så dit sidste afsnit falder til Jorden. Og som du nok har forstået, synes jeg den 7 dobbelte løn er for meget og jeg vil ikke tilsidesætte alt andet for at besøge en pige. Ligesom pigen har lov til at sætte den pris som hun lyster har jeg lov til at afvise pga prisen og finde alternative løsninger

Der er skam forskel. Jyder vil også gerne prutte lidt om prisen... Men jyder er klart mere seriøse en både fynbo og dem fra øen a..noget andet er at nordjyderne er ganske pænt udrustet forhold til andre landsdele... Fnis... T. Hansen op på hesten igen og fang en ny trunte.

hvad så hvis pigen fremlægger et budget, som viser et underskud, vil du så betale mere for dit knald?

Jag nöjer mig med att svara på det första inlägget och icke allt annat som skrivits i debatten. Jag må säga att jag förstår dig. Trots att jag har ganska god inkomst, så är det enbart de senaste fem åren - dvs sedan barnen blivit vuxna och jag inte behövt sörja för dem - jag kunnat köpa sex. Innan dess var 2000 kr för en timme en omöjlighet. Sedan är, enligt min åsikt, några danska piger faktiskt värda det priset. Man har också fördelen med kliniker som har traditionella vagtplaner (vare sig de är danska eller utländska) att man vet vad man får. Samma sak med kända piger som tar emot privat. Pigen med gott rykte, som man ställt in sig på att besöka, är icke plötsligt ersatt av en annan. Men många är icke värd priset och jag förstår icke hur de får kunder. Förmodligen har många kunder dålig koll, helt enkelt. Jag prövar spännande alternativ bland de utländska då och då. Ibland blir jag supernöjd, ibland blir jag besviken. Det finns emellertid ingen anledning att moralisera över priset. Jag har till exempel aldrig hört talas om någon som tackat nej till högre lön av moraliska skäl. Tvärtom byter många jobb titt som tätt för att få upp lönen. Och kan eller vill man inte betala vad det kostar, så får man göra som du, dvs söka andra alternativ. Jag väljer ett mellanting, dvs går till de danske piger som verkligen är något speciellt och kompletterar med andra.

Jylland - Søde dejlige mænder der er til langt tids hygge. Sjælland - Hurtigt ind og ud og man når knapt nok og sige farvel. Fyn -Lurere og enkeltydelser. For mit vedkommende ihvertfald, det er jo forskelligt fra pige til pige, og selvfølgelig er jeg da alligevelle stødt på tidsnydere på Fyn og Sjælland også, men Jylland de er nu engang sødest og høfligst...

Kære Havnebumsen Jeg forstår dig til fulde, - din frustration. Det er min fornemmelse at du er single, - har jeg ret? - det giver både ulemper og fordele. En af de store ulemper for singler er økonomien. En lille ”øjenåbner” : et par skal præstere sådan ca. 2 x 50% = 100% : en ”husholdning” - - hvor meget skal en single præstere???? - 100% - eller sagt på en anden måde det dobbelte. Og desværre er det noget som stort set alle par glemmer !!!!! - når de bedømmer singlers formåen og status. Og lige, det gælder sikkert også single massagepigerne - det dobbelte. Fordelene er mange flere synes jeg, bl.a. frihed - frihed - frihed, også frihed til at kneppe de piger du har lyst til !! - men det er klart pengepungen skal være i orden. ”Hvis man følger andres fodspor, - hvor ender man så ?? - samme sted. Hvis du følger samme metode som sidste gang du havde behov for at få den ”dyppet” - tja så er det jo nok en massagepige. Prøv at tænke i andre baner - spar de 2000kr. hos en massagepige og brug dem i stedet for på ”brugtmarkedet” - f.eks. Dating.dk - Scor.dk - Parship.dk , - og hav tålmodighed!!!! - brug også penge på pænt tøj (smækkerlækker) - og på date - spisning - cafe besøg - osv Jeg bruger selv Dating.dk - Scor.dk - Parship.dk - Det virker kan jeg sige dig - bare se at komme i gang. Mange hilsner Nyder livet

Fyrene vil have det så billigt som muligt, pigerne så dyrt. De danske piger koster meget ofte dobbelt så meget som de udenlandske, dvs 1000-12000 vs 1800-2200 kr i timen. Der er nogle omkostninger der er løbet helt løbsk, eller også er de danske piger for grådige. @Jasmin kan du opstille et budget for dig eller en normal glædespige,. hvilke udgifter hun har, hvilken indtægt hun skal budgettere med og hvor mange mænd der skal købe ydelser for at få det hele til at løbe rundt. Snakker vi min 25.000 kr om måneden i omsætning, eller 50.000? Og en anden ting i gennemsnit, hvis pigen ligger på 2000 kr for en time, hvor meget af de penge er så en reel indtægt når alt er barberet væk, hvor meget kan pigen stikke i egen lomme? Jeg har nogle gange meget svært ved at forstå de danske pigers priser, i et meget presset marked. Ikke svært ved at forstå hvad de ønsker at tjene, men hvordan de kan opretholde en forretning med dobbelt op priser så at sige. Hvordan kan det løbe rundt, hvorfor vælger danske mænd stadigvæk de danske kvinder på trods af priserne?

Kan man bruge dette argument til en kommende lønforhandling: Jeg vil have mere i løn, da min nuværende løn ikke er tilstrækkelig til at besøge danske luksuspiger

Warmgun Det er jeg fuldstændig enig med dig i, men jeg tror måske at det havnebumsen egentlig godt kunne tænke sig, var en turpas ordning, så der var fri afbenyttelse hos alle de skønne tøser i et år af gangen Skræmmende tanke egentlig og stakkels tøser

Bakken har fået en ny forlystelse - Sky Roller. En tur koster 50kr. Det er normalt at en tur i en forlystelse tager to minutter. Det giver en timepriser på 1500kr. I sammenligning med det synes jeg, at det er billigt at købe en time med selv en af de dyreste glædespiger!

det er der du adskiller dig... fra mig i hvert fald.. for mig er sex ikke en ligegyldig tur KBH t/r.... for mig er sex en jordomrejse... helst hver gang... uanset om jeg har set manden før eller ej det kan jeg ikke få HVER gang... for jeg synes også at nogen skal have lov til at tage et smut til paris eller stockholm eller athen hvis de bare vil det... fint.. men for mig er der ikke noget der hedder BARE sex.... der er liv, sjæl, glæde, virilitet, spænding, sjov, hygge og tusind andre positive ting med når det foregår med mig... bare... er ikke en del af ordbogen.... jeg gør alt hvad jeg kan hver gang for at der ikke er noget der hedder "bare" og gæsten tænker... hmm - det var jo "bare" sex sådan tænker de fleste piger herinde nok... og det er det der gør prisen 6 gange højere og ydelsen 6 gange mere værd.... IMHO

Hej Havnebums Bare klø på, for jeg mener i modsætning til Jasmin at du har holdt en både værdig og seriøs linje i alt det du har skrevet til nu, og jeg er absolut enig i at branchen imod egne interesser udelukker alt for mange mænd fra at kunne købe sex, selvom om de gerne ville. Også mænd der uanset måtte skulle prioritere for at få råd, men fejlen er at nødvendigheden af fravalg for at kunne købe sex, bare relativt regelmæssigt er fuldstændig ude af proportion med alle de afsavn der skal til for at de kan købe sex. Derfor bliver sex til noget kun alt for få har råd til uden at skulle forsage alskens goder, vi også gerne vil forsøde livet med. Så ja Havnebums, i mine øjne er du på ingen måde urimelig Venlig hilsen Rejsenetværk

Jernsvin, du er en drillepind Line siger om Superfransk : Jeg personlig mener det er ulækkert og har ikke lyst til at sutte 10-12 mænd på hver vagt Jamen for pokker. Det er vel ikke mere ulækkert end du selv gør det til søde. De piger jeg har fået super ved går næsten altid meget omhyggeligt op i at jeg er ren. Selv hvis jeg tager bad ved dem vil de vaske mig med vådservietter og evt bruge en slags creame før de går igang. Det er faktisk ret pirrende og så er de jo helt sikre på at hygiejnen er i top Det ulækre må mere være en psykisk ting og ikke noget i kan argumentere for ud fra hygiejne

jeg ved ikke om der decideret er et samlet sted.. men fx var der her forleden en tråd hvor et given sted blev navngivet af mange piger som værende ganske urimelige forhold og når mange piger (ikke blot en enkelt der har raget uklar med mutter) stiller sig skulder ved skulder - så vil der være noget om snakken men måske vi burde begynde at lave en sådan liste.... med Rejses ganske imponerende talent for indsamling og research af emner (også herinde) vil han jo kunne lave en sådan liste over steder man bør overveje en ekstra gang inden for kort tid

Altså, der er måske færre danske piger der tilbyder superfransk, men dem der gør giver det så til gengæld også. Mange af østpigerne tilbyder det i annoncerne men nægter når man så er kommet på besøg. Jeg forstår fuldstændig pigens ret til ikke at ville. Jeg nægter at forstå falsk markedsføring For mig er superfransk en af de få tillægsydelser jeg har lyst til. Jeg er ikke til anal (coli bakterier skræmmer mig ), jeg er faktisk ligeglad med kys, jeg er ikke kommet for at finde en kæresteoplevelse. Sex er dejligt, men der er ingen grund til at gøre det personligt når man betaler for det. Bare sjovt og venligt Men, det er altså mig der er kunden......i teorien er det altså mig der har ret. Og.....jeg har arbejdet sammen med piger.......2 af mine veninder ville bestemt heller ikke have superfransk på programmet, grunden til dette var at så kunne fyrene få lov til at " overtale " dem til det for 500 kr ekstra. Jeg har også en fortid i service erhverv. Gammel bartender. Verdens hårdeste job hvis man ser på selvmords statistikken. Og det at svare på dumme spørgsmål igen og igen og igen er bare en del af jobbet. Den enorme timeløn en god pige kan skrabe ind bør jo nok være et plaster på det sår.

Du har ret, Bager! Hun har fået de flotteste lækre nye bryster - jeg har selv mærket efter! ;)

fordi der fra politisk hold i øjeblikket er stemning for at ulovliggøre sexkøb... dvs at jo flere der tager stilling til og afstand fra urimelige forhold for pigerne, jo flere der stiller sig bag os og advokerer for ordentlige forhold og jo flere der gør opmærksom på urimelige problemstillinger jo større chance er der for at tingene udvikler sig i hensigtsmæssig retning... jeg siger ikke at det løser alle problemer, men hvis man starter med at forlange ordentlige forhold som i et hvert andet erhvervsliv - så er det da i hvert fald en begyndelse der er meget svær at sige nogen på... så jeg synes det er alletiders der er kommet fokus på det... og at vores gæster OGSÅ har fået fokus på at besøge de steder hvor der er ok forhold og orientere sig om hvilke steder de bør boykotte for pigernes skyld

Jeg giver hermed en dybfølt undskyldning til trådstarter Borende X. Undskyld. Jeg var jo med til at afspore strengen. Men når jeg bliver beskyldt for løgnagtig fremgangmåde, ja så stejler jeg og reagerer på dette.

Du ligger for meget i mine ord Først mener jeg slet ikke det er en ligegyldig ydelse der ydes, næh jeg er faktisk meget glad for den. Men det er en ydelse der er en pris på, og den pris finder jeg for høj! Og det er ikke for at være nedladende overfor pigerne slet ikke. Synes mange af dem virker søde og dejlige, men springer over at besøge dem, da jeg synes det koster mig for meget. Så derfor er jeg den ene part der siger det kunne være dejligt, men nej tak Liv det var dog et dejligt indlæg du skrev der, når du tænker på den måde er jeg overbevist om dem der køber en lille cocktail af dig går glade ud af døren alligevel

Som ejer af stedet vil jeg gerne oplyse, at de rumænske piger absolut ikke er handlet. Hvis man ved noget, som jeg ikke ved, skal man selvfølgelig kontakte politiet!

Jeg har ingen venner

vi overlever det nok uanset timeprisen.... det var da et mærkværdigt synpunkt... men synes du det er mere ok at brænde en af fordi hun er mere værd?? så hvis din mekaniker har en svend der har alle mazdas specialkurser... så kan han BEDRE tåle at din lille 323 udebliver?? homer simpson har et godt ord for den form for argument hvad der kvalificerer mig som bedre end østpigerne ?? 1. jeg har LYST til det jeg laver.... 2: jeg KAN LIDE det jeg laver 3: jeg har VALGT det jeg laver helt selv.. og at jeg har en kandidatgrad, en kommunikationsuddannelse og et par småuddannelser samt erhvervskoder på mit kørekort... tja... det gør mig i hvert fald ikke MINDRE kvalificeret til at give en helheds-oplevelse der er alle pengene værd men fordi jeg rent faktisk har alle disse fortrin og tillader mig at tage den pris JEG synes er ok - så er det mere ok at brænde mig af... ??

Det er jo i grunden forrykt så dobbelt moralsk og hysterisk det hele er skruet sammen nu.. Det er helt iorden at feks Ekstra Bladet har x antal annoncer i avisen hvert dag men ligeså snart en lille person forsøger at skabe nogle mere ordnede forhold (læs osse betale skat) så er en person pludselig alfons.. -sådan som det foregår nu -så tvinger det branchen ud i noget der skal være gemt til skade både for staten med de manglende skattepenge de ellers kunne få der -- og ikke mindst til skade for alle de piger der arbejder i denne her branche. -så netop havde fået nogle kontrollerede og ordende forhold hvis alle der arbejdede i denne branche skulle være momsregistrede og overholde alle de gældende regler der var. Det hele handler om der er uenighed om købesex skal være tilladt eller ej.. - de der har prædiket for forbud har jo været hysteriske og 99% af tilfældende personer som absolut INTET ! kendskab har til branchen og prædiker mere udfra etiske grunde (læs de vil ej helst have konkurrence / eller deres mand skulle være utro) og bruger så hysteriske tænkte eksempler på nogle promiller som som måske ville blive udnyttet -og på råber sig at de taler glædes pigernes sag.. -sidste er næsten det mest groteske På trods af om man var for eller imod købesex (af etiske grunde) så viser alle undersøgelser at et forbud ville have mange flere negative konsekvenser. Men mening skal der jo næppe herske nogen tvivl om når jeg er på sådan en side som her -for mig at se er det trist at se et land som Danmark som var først med frigivelsen af pornoen -og generelt har været et land der netop fjernede alle de dobbeltmoralske og hykleriske ting ( feks ordnede forhold så dem der nødvendigvvis skal have en abort kan få det ordnet under ordenlige forhold - et naturligt forhold til spiritus lovgivning mm - er ved at udvikle sig til et forbudsland hvor "skinhellige" personer altid skal være gode på andres bekostning.. -læs feks den hysteriske rygepolitik som med måde absolut er iorden men udviklet sig til at folk der har fået et dødelig sygdom (og som intet har med tobak at gøre) end ikke kan ryge på deres sidste dage / eller folk der gennem hele deres liv har betalt og bygget velfærdstaten op -og når de så kommer på plejehjem end ikke må ryge på deres egne værelser eller i det område plejehjemmet ligger... Ser noget sygt ved den vej vi er gået Vedrørende købesex så ingen tvivl om der er nogle der måske bliver udnyttet... -men hvad taler vi om ? -1 % ? -eller er det i promiler ??... -som jeg kender glædespigerne (og tro mig jeg har stor erfaring der) -er der især en ting jeg har bemærket der - og det er at netop de er stærke piger/kvinder der netop er utroligt selvstændige.. - det kræves der i særdeleshed nu samfundet / de "skinhellige" har udråbt deres arbejde som noget beskidt/forkert... Så i 80 % af tilfældende har det været virkeligt selvbeviste stærke kvinder der modsat så mange andre er i harmoni med deres natur og netop osse de rigtige etiske regler. .-ikke de dobbeltmoralske... -men de bliver påduttet hele tiden at det er noget "frygteligt" det de laver... -netop derfor så kræver det virkeligt noget af dem og "kun" de stærke der har mod til at følge deres egen overbevisning. For mig af så er det hykleri til groteske højder når man i ramme alvor fremstiller dem der driver virksomhed indenfor denne branche som nogle svinske alfonser der udnytter nogle svage kvinder.. I 99 % af tilfældende foregår det i hvert fald ikke.. Det ville glædespigerne aldrig finde sig i !!! Når en arbejdsgiver ansætter en person i Netto og eller på et plejehjem og de får kr 110,- i timen - som der så skal betales skat af - så er det absolut ikke udnyttelse ??? -men hvis en person organiser købesex så er det vildt umoralsk for den "stakkels" pige har jo normalt "kun" en gennemsnitlig timeløn på på fra 1500 til 2000 -som der i meget sjældne tilfælde betales skat af... Her gælder der pludselig andre regler ???? Jeg forstår simpelthen ikke logikken Men hvis det er sådan tankegangen er hos et stor del af befolkningen -så vil jeg anbefale at vi -der er arbejdere -(personligt virkeligt slidt min krop med hårde fysiske jobs i snart 20 år nu) bruger samme argument.. vi vil ikke have at der er nogle mellemled der tjener penge på det arbejde vi laver... - hvis en af os sidder i Netto ved kassen -ja så skal man da vel have alle de penge der kommer i kassen der ??

haha hvor er det morsomt at se alle de liderlige mænd som vil have fat i pigen Lad være med at signe mig op

Jeg har også været en del i Tucan (nok 100+) og kan kun give Molly ret i at den er rigtig lækker. Nu snakker du jo om at den dag du holder som glædes pige, så vil du komme der nede igen som "aktiv" deltager. Jeg kan fortælle dig at der kommer en del af dine kollega i tucan i deres fritid. Dem jeg kender som glædes piger og som kommer i swinger miljøet, er bare generelt glad for sex, tjener deres penge på deres hobby, og i klubberne kan kvinder stille (meget) høje krav til de mænd de leger med. De kan sortere på udseende, størelse o.s.v. men ikke mindst de kan forlange gensidig forkælelse eller bare rent forkælelse. Rigtig mange swinger mand sætter en dyd i at tilfredsstille kvinderne så meget som muligt, så godt som muligt. Det er den måde en single mand kan blive eftertragtet i klubberne. Så du behøver ikke nødvendigvis stoppe for du tager der ned igen. Tag en god ven eller en veninde med der ned, udse dig en lække haps og få ham til at være DIN glædes mand, uden at skulle betale ham for det

Kunne personligt aldrig nogensinde finde på at tilslutte mig dette koncept. Primært af 2 årsager. 1: Det degraderer pigen til en maskine mere eller mindre. 2: Det degraderer i den grad mig til et nummer i rækken. Desuden gør det i min optik bare oplevelsen til en mission der kun drejer sig om at finde et hul at stikke pikken i. Og smide klatten. Nej tak.

Rejse. Der er et eller andet du fuldstændig har misforstået. Jeg har ikke samlebåndskunder. Som jeg bare hiver ind efter tur. Jeg er ikke en maskine der blåt lægger sig på ryggen med spredte ben. Jeg er kvinde og menneske der har brug for lige at koble af imellem gæsterne. Få et bad. Lidt at spise og drikke. Omstille mig til næste gæst. Det senarie du opstiller kommer never ever til at ske. Jeg beklager at jeg har priser som nogle måske har svært ved at betale. Men med den service jeg levere. Og den energi jeg bruger både fysisk og mentalt. Så kan jeg simpelthen ikke holde til at have 10 gæster om dagen. Det her handler om at priotere. Jeg har aldrig nogensinde og kommer heller aldrig nogen sinde til at brokke mig over gæster vælger mig fra pga prisen. Det er deres valg. Men jeg gider omvendt heller ikke høre brok. For jeg tvinger ikke nogen til at besøge mig. Der findes masser af andre piger med billigere priser. Besøg dem. Selvfølgelig har jeg gæster som ikke kommer igen. Jeg var måske ikke lige deres type. Ikke helt smuk nok. Der var ikke den rette kemi. Etc. Men jeg ved jeg levere hvad jeg lover og jeg gør mit bedste hver gang. Og med chance for at lyde højrøvet. jeg tror ikke du kan finde en eneste gæst der har følt sig snydt. - Skuffet over jeg ikke var det de havde forventet. Måske. Men jeg tror ikke nogen er gået herfra med fornemmelsen af jeg snød dem. Men det er ikke mig der skaber forventningerne. Jeg gør altid hvad jeg kan for at besvare opkald. Svare mails. Sms osv osv. Finde en tid der kan passe gæsten. Ikke love ting jeg ikke kan holde. Hellere sige nej tak prøv hos en anden pige end ar score pengene og sende folk sure hjem. Men det koster... på energien økonomien. og det er blandt andet det gæsterne betaler den høje pris for hos mig. Jeg har sagt det før og jeg siger det gerne igen. Det er mig der har grisen. Så det er mig der sætter prisen...

Jeg har skrevet det med sokkerne... Men det skal nu ikke tages så bogstaveligt som et decideret krav. Jeg tror, at de fleste af os piger egentlig kun kræver noget meget basalt af vores gæster, som egentlig burde være en selvfølge. Det eneste jeg i hvert fald kræver er, at manden er sød, rar og renskuret. Og jeg er sikker på, at de fleste piger er enig med mig i dette. Hvis de ting er opfyldt, så skal det hele nok gå. Det kan vel ikke være så slemme krav at sætte op. Om man synes at en pågældende oplevelse er 2000,- værd er jo et individuelt spørgsmål. Så finder man jo bare et sted, hvor det kan købes billigere. Længere er den vel egentlig ikke. :)

Da min ex var min tilkommende og vi skulle ha' første hyggestund hos hende var vi lige kommet godt igang da husets killing lod sig friste af de spændende mandetæer der stak ud over sengekanten .... AV FOR H..... katten røg ud, men det varede alligevel lidt inden jeg kom op i omdrejninger igen Nu 12-13 år senere er fruen rejst, men katten (ikke den samme - nu stor Norsk Skovkat) slanger sig i fodenden af sengen .... og jeg kan vare mig for at sparke - den værner nemlig om sin del af kanen .... :-D

Nej, vi er ikke alle direktører, men den titel er nok heller ikke afgørende. I hvert fald ikke, hvis man har været i f.eks Roskilde Bank. Jeg er imidlertid lidt træt af de misundelsesbetragtninger, der af og til dukker op herinde. Ikke Netværkets, for han lægger tingene ærligt på bordet uden misundelse, men andres ........ Da jeg gik i folkeskolen gik mange ud efter 8. klasse og fik en læreplads eller et ufaglært arbejde. De tjente "styrtende" og teede sig som grever og baroner over for os, som mere eller mindre ubemidlet gik videre i realklassen og gymnasiet på vore forældres nåde. Selv fik jeg (med min middelmådige begavelse) en højere uddannelse, og frem for at optage de dyre statslån med påløbende renter i studietiden, som venstreregeringen indførte i 1975, levede jeg 12 år på en sten. De fire måneder om året, hvor læreanstalten var lukket, arbejdede jeg fuldtids i erhvervslivet og tog f.eks aldrig på solskinsferie til udlandet, som mine tidligere folkeskolekammerater og mange af mine daværende studiekammerater gjorde. Resultatet var, at jeg kom gældfri ud af mine studier, og mens mange af mine tidligere studiekammerater - bl.a med titler af overlæger, speciallæger, psykiatere og lignende - endnu her kort før deres pensionering sidder og slider med de sidste rester af studiegælden, så har jeg i en årrække kunnet leve højt på min nøjsomhed i ungdommen. Jeg har derfor økonomisk råderum til at gå til en dejlig glædespige uden at det på nogen måde smadrer hele økonomien. Økonomi er at vælge, og jeg traf i ungdommen et heldigt og rigtigt valg. Andre har disponeret anderledes. Dem om det, men fri mig for deres jammer.

nu er det heller ikke dit menukort jeg hentyder til, men jeg har da set priser fra 1800 og op for en time almindelig sex. og for mig betyder det nu noget om jeg skal betale 3-500 mere eller mindre, og jeg har haft bedrer oplevelser til 1000 kr i timen end til 2000 i timen

Det med kondomskiftet kan faktisk gøres til en rigtig sjov del af legen... selv om det sker lidt tit... hvis jeg må være så fri... min personlige kæphest... piger og sprøjteorgasmer... det kan være til din meget store fordel... for du kan faktisk sidde i hovedhøjde.. derfra kan du nå alle de gode steder mens hun kan det samme OG hvis pigen nu er lidt smart - så kan hun sætte gummi på med tungen mens væskerne vælter ud for neden... jeg kan i hvert og og tror bestemt ikke jeg er den eneste der kan et trick eller 5 i den retning på den måde er der glæde i begge lejre OG det med kondomskiftet er ikke noget der "bremser" legen i sig selv.. og når det hele er en lykkelig blanding af alt for meget badekar og lidt glidecreme... så er der ikke den helt store følsomhed for dig (det varer længere) og den 100-dobbelte følsomhed for pigen = det føles genialt så dobbelt op på opperen en gang til... det med tidlig afgang er ikke nødvendigvis en ulempe... det kommer helt an på om pigen er med på at det er sådan det forholder sig og tilpasser den hele/halve time til ligepræcis dit behov

Det er fordi du ser sex som en vare du kan finde på en hvilken som helst hylde. Sex er ikke noget man "bare" sælger. Det kræver et stort mentalt og fysisk overskud at give kunderne den oplevelse de betaler for. Derfor ser du heller ikke en klinik ved siden af hver eneste Netto eller Aldi butik. Det er ikke en brance man "bare" kaster sig ud i....

Jamen det kan man jo aldrig vide. om de er... Jeg er da før blevet brændt af, af mænd som virkede topseriøse i deres foregående korrespondance med mig. Taler vi forbi hinanden?