Leaderboard

Jamen hvis du har accepteret dette kan jeg slet ikke forstå denne situation er opstået - men det passer jo heller ikke. Så har du da netop IKKE accepteret det - så stop nu med dine løgne. Hvad i alverden er der galt med dig - du må jo have en mental brist??? Jeg mener ikke at du har ret til et besøg som enhver anden, når pigen har sagt du ikke er velkommen - hvad fanden er der galt oppe i hovedet på dig? Hvorfor vil du krænke pigen ved ta besøge hende mod hendes ønske??? Elsker du at skræmme og ygmyge pigerne - det kunne man godt få mistanke om når man læser din fortælling fra Polen hvor du morer dig over din vens overgreb, grænsende til voldtæg mod nogle piger. Som jeg ser det er det ren chikane at tage kontakt til pigen og gøre opmærksom på at du vil besøge hende ( når i begge ved du kan gøre dette anonymt). Det er jo psykisk terror og jeg kan ikke se at det har noget andet formål end at ramme pigen på psyken. Du er da ikke rask når du på dén måde driver rovdrift på en glædespige... Du skriver at du ikke er et monster, blot fordi du går til vaflerne herinde - men jo, det er du faktisk - alt hvad du foretager dig herinde bunder i ondskab, nedgørelse og at fremkalde vrede og negative følelser hos andre - jeg ser dig som en jammerlig lille mandsling, som lader sit selvhed gå udover andre mennesker, fremfor at gribe i egen barm. At du så samtidig mener at du kan gøre alt dette i ly af anonymitet på nettet, samtidig med at din civile person bør være hellig og fredet for konsekvenser viser blot at du opererer i en alternativ virkelighed. Du vil have at din anonymitet respekteres - men pigens anonymitet skider du selv på... Fucking HYKLER! Du har igen respekt for andres grænser, men vi andre skal stå på pinde for dine grænser... Fucking HYKLER! Det er vildt at du ikke mener hun må true dig, mens du godt må true hende... Fucking HYKLER! Jeg mener som udgangspunkt at reglerne om anonymitet og diskretion skal overholdes - men jeg mener også at pigerne har ret til at beskytte sig mod personer som de er bange for. Jeg kan godt forstå at pigen er utryg ved dig, jeg ville også være nervøs for hvad en personage ( jeg har med vilje undgået ordet menneske i denne sammenhæng, da jeg mener du mangler nogle helt grundlæggende egenskaber for at kunne kvalificere dig til denne betegnelse) som dig ville kunne finde på, jvf føromtalte Polens-historie samt det faktum at du jo tydeligvis ikke har respekt for hendes grænser... med de tydelige brister du er i besiddelse af, ville jeg heller ikke stole på at du ville kunne holde dig fra at begå fysiske såvel som psykiske overgreb ifb med et besøg. Prøv at tage dig sammen og opfør dig som et menneske istedet for denne her afstumpede psykopat adfærd! Så sidder du Gud Hjælpe Mig her og flæber og spiller offer, når det er dig, som er startet med at krænke .... Jeg er målløs over hvor verdensfjern man kan være.

I min optik er det helt igennem no go. Men det er trusler om anonymt besøg også. Man skal da være en idiot af helt speciel karakter for at luske rundt på den måde.

så det vil sige at dine anmeldelser er fuld af løgn og latin. da det jo er game der skriver her inde og ikke den mand som besøger. hvis der er så stor forskel på de to personer - så er dine anmeldelser jo ikke troværdige og bør derfor ikke skrives. det kan godt ske x-game ikke opfører sig sådan som gamegay opføre sig. men det er som game du har taget kontakt til pigen. og i og med du selv giver en trussel har jeg meget svært ved at finde servietten frem og tørre dine øjne.. pigerne afviser daglig gæster over alt i dk.. jeg gør det stort set hver gang jeg er på vagt. det er jeg i min gode ret til..

Der er bare noget du fuldstændig har misforstået. Du har ikke ret til bare at møde op. Når en pige har afvist dig så har du bare at holde dig væk. Pigerne er i deres gode ret til at afvise gæster. Det er ikke noget tagselvbord hvor det er en menneskeret at møde op og stikke pikken ind. Hvad er det dog for et menneskesyn

hvor får du lige den ide at jeg dagligt afviser kunder -- jeg skriver at jeg stort set hver gang jeg er på vagt afviser gæster. og det gør jeg hvis jeg får den mindste fornemmelse af jeg ikke kan imødekomme kundens ønsker - jeg føler der ikke er kemi - ikke lever op til de forventninger gæsten har - eller jeg føler mig utryk ved gæsten... det kan jeg på ingen måde se der er noget galt i - tvært i mod syntes jeg det er den eneste rigtige måde at være pige i det her uden at miste for meget af sig selv. og jeg ved dette sker over alt i dk hver eneste dag... at i kommer og vifter med 1000 kr sedler er sgu ikke ens betydende med at der bare er åben buffet. det handler ikke om at vi er nogle møgkællinger som kun vil kneppe efter for godt befindende og står som dronninger i skal bede om nåde hos - men om at når du har dyppet pikken og kører hjem til konen - så skal jeg stadig kunne se mig selv i spejlet..

Det er en mystisk sondring. De navne, vi bruger herinde, er jo bare skjolde til at beskytte os med. Jeg ændrer da ikke personlige egenskaber og Weltanschau, når jeg skriver herinde eller går på glædespigeri. Jeg er da stadig mig selv og ikke Dr. Jekyll/Mr. Hyde.

Du er godt nok hård i din tone helt generelt i denne tråd, om det er fordi du er gal over dette her eller om det er sådan du normalt skriver, aner jeg intet om, jeg siger INTET af det du skriver her, virkelig intet...Det eneste jeg giver udtryk for er at når man skriver noget uanset om det er i mails eller pm er man to om det, og hvis den ene vælger at lægge det ud på nettet, er det vel svært at gøre noget ved det umiddelbart ??!! Måske findes er love imod dette, og jeg siger hverken for eller imod, igen jeg aner intet om sagen fra begge sider, og valgte ikke at kommentere på den konkrete sag... men men men.... Det eneste jeg forsøgte at sige, inden jeg blev total slagtet, var at det desværre kan ske, da der er to personer om dette. Om det er okay eller lovligt sagde jeg intet om. Og jeg synes naturligvis ikke at det er okay....Diskretion i dette miljø er en æressag begge veje!!! Tilde

  Nu har du jo i din tid herinde ikke ligefrem stillet dig selv i særlig godt lys hos os i administrationen. Samtidig har du klart og tydeligt fået af vide af pigen at hun ikke ønsker besøg af dig, hvilket man jo godt forstår med nogle af din skriverier herinde.   Hvis en pige udtrykkeligt har sagt at hun ikke ønsker at modtage dig som gæst, så har hun vel også sin frie ret til at fortælle dig dette. Det bør du jo så acceptere, i stedet for at blive sur som et barn der ikke må få en slikpose i supermarkedet.   Hvis du ikke kan acceptere min måde at drive Eroguide.dk. på, så tvinger jeg dig på ingen måde til at blive her.

Hvis jeg opdagede at en bruger jeg helt klart havde bedt om at holde sig væk havde besøgt mig og havde lavet en anmeldelse. Så ville jeg også skrive dette. Jeg ville aldrig offentliggøre mails imellem mig og personen men jeg vilæe skrive at man trods afvisning har været en idiot og besøgt alligevel.

Jeg bruger rigtig meget tid herinde - primært på chatten, dog med skiftende aktivitet fra aften til aften. Jeg er single, og kommer oftest hjem fra job mellem 20.30 og 21.00, og så sidder jeg oftest med TV´et kørende i baggrunden, og computeren tændt - med EG-chatten kørende i baggrunden. Men hvis man udelukkende ser på hvor mange timer jeg er logget på ( ikke aktivt bruger på siden, da det kan veksle utroligt meget) snakker vi vel 3-6 timer dagligt, hvor jeg oftest laver andre ting samtidigt. Nogle dage bruger jeg måske kun 20-30 min. aktivt herinde, andre dage er det blevet til uafbrudt chat fra 21-04 Er det for meget?? Muligvis - er det et problem??? Næ, jeg kan gøre hvad jeg vil, og skulle det tage for meget tid, og jeg hellere vil bruge tiden på noget andet, så gør jeg da bare det... der er kun mig til at træffe beslutningerne. Alle de timer har så også resulteret i at jeg har udviklet et netværk - så det er ikke bare spildte ensomme timer foran skærmen.

Ja, det er da en noget alternativ udlægning. Der er vist mere tale om en enlig ulv har sneget sig ind på fårene og bider til højre og venstre. Når så fårene forsvarer sig, så kommer martyr-retorikken. Gameguy har selv flere gange indrømmet at han elsker at stikke til folk - men folk må åbenbart ikke stikke igen, så indtager han offer-rollen.

Game over man! hvor er dine engelske citater eller "udbrud" i denne tråd ? Som jeg forstod dig ret, er du en sød og rar person IRL, som aldrig er blevet afvist af pigerne. På EG er du en provokatør, med et tilsyneladende nedladende syn på kvinder og pro. men det har ikke noget med din person IRL at gøre, du siger det er blot en rolle at være den onde skurk i EG filmen. Den er svær at tro på, hvorfor har du interesse i at være skurken ? Kan du skelne mellem din rolle og virkeligheden ? (Dr.Jekyll and Mr. Hyde Syndromet) mere information her: http://translate.google.com/translate?hl=&sl=auto&tl=da&u=http%3A%2F%2Fwww.peopleinaid.org%2Fnews%2F125.aspx&sandbox=1 Du kunne have en splittet personlighed uden at du er klar over det. Det er svært at bedømme sig selv, man er tit overbevist om at man har ret og gøre de rigtige ting. Du synes det er unfair at pigen ikke vil have besøg af dig , du bør forstå hun kan ikke vide sikkert om du kommer som skurken eller den søde og rare personlighed ? Så hun tager sine forholdsregler og afviser dig. Du bliver personlig og truer med et anonymt besøg, pigen er rådvild og forsøger at stoppe dig ved også at være personlig. Jeg synes begge sider fører koldkrig, hvilken jeg tager afstand fra. Jeg gentager Game over man, Game drop det game, vis din virkelige personlighed som en sød og rar person som du hævder, hvis det er sandheden kommer du ind i varmen... Bliver du ved at game kommer du mere og mere ud i kulden som du oplever nu. Vælg selv ! Skurken plejer at dø i filmen... helten får pigen...

GG har ligget som han har redt. Længere er den ikke. Det er fint at han gerne ville debattere, men han gik over stregen og blev direkte ubehagelig. Og det at han sammenligner at han selv har skidt i nællerne, med jeg ved ikke hvad at store ting fra den store verden... Jøsses...

Synes du selv det er iorden at true pigen med et besøg - mod hendes vilje, og hvad er formålet??? Så meget for etik og rettigheder, herunder pigens ret til at afvise kunder.

Jeg forstår dig faktisk ikke. Det kan vel ikke være noget fornøjelsesbesøg for dig, når du ved, at pigen ikke vil dig? Har du et eller andet ego, du skal have pudset af, siden pigen nu næsten med djævlens vold og magt skal nedlægges?

Det er en hård afvisning umiddelbart. Men det siger nok noget om at visse folk tager mere afstand fra dine skriverier, end du måske lige regnede med. En eller anden skrev engang...vist nok for sjovt, at han da bare ville komme forbi anonymt, selvom pigen lige havde takket nej i en tråd. Og selvom det ikke havde noget med mig at gøre, følte jeg mig faktisk næsten forulempet bare af at læse "joken". :S

Måske lidt hårdt sat op af pigen. Men på den anden side, så har hun jo ikke så mange muligheder for at sikre sig at du ikke bare dukker op alligevel. Nu har hun givet sin mening til kende, at hun ikke har lyst til dig. Så er det vel bare at respektere dette. Så kan der måske være at man en anden gang, skal tænke sig lidt om, og sove på ens indlæg, inden man skydder fra hoften.

Men tilgengæld mange af de kvinder som kommer i swingerklubber har så stort et sexdrive at de kan knalde alle mænd i sænk, jeg taler af erfaring

Hej Rejse Sikke en fin beretning, jeg har boet i byen i mange år, men må tilstå at du på to dage har oplevet mere end jeg har i rigtig mange år, faktisk er det kun Graceland jeg har besøgt. Men du har faktisk givet mig inspiration til at opleve byen, især Gaia har jeg lyst til. Du burde sende din beretning til Turistrådet, de ville blive glade, jeg er i hvert fald glad for du har oplevet byen på den måde som du har, vi har jo et noget blakket ry, ikke uden grund. God søndag.

Overhovedet er det en tendens herinde at blande personen sammen med hans/hendes mening. At ikke kunne lide nogens mening er ikke nødvendigvis ensbetydende med at personen bag meningen er et røvhål, og det er absolut ikke ensbetydende med at han/hun ikke går at holde af, på trods af meningen. Her er et overskud på at vurdere mennesker og kalde dem for diverse mindre flatterende ting, og et underskud på at slappe af lidt og prøve at møde argumenter istedet for den person man bilder sig ind man kender, men overhovedet ikke har en anelse om hvad han er for en. Ja GameGuy bliver let betændt, so what? I modsætning til mange andre fejlfrie skribenter herinde så har han i gengæld evnen at indrømme at alt han skriver måske ikke var så gennemtænkt. Jeg forsvarer ikke GG, men jeg forsvarer retten at gå mod strømmen og at turde være som man er. Vi har brug for mange slags herinde, ikke kun dem der er smidige. B

Suk! Nogen gange bliver dette forum værre end Ekstra Bladets Nationen. Forskellen mellem personlig samtale og et forum i cyberspace er at man ikke kan aflæse hinandens kropssprog og da kropssprog i en samtale er mindst lige så vigtigt i en samtale, som selve ordene, går det ofte af sporet. Så hermed en opfordring til ikke at hidse jer op andre steder end i sengen sammen med pigerne. Verden er for dejlig til at bruge tid på mundhuggeri.

Ja, det ved jeg ikke, hvad jeg skal sige til. Jeg synes, at GG har været særdeles offensiv herinde helt fra Stunde Null og taget mig under behandling, lige så snart han har kunnet se sit snit til det. Så jeg har svært ved at se ham som et stakkels offer for ulveflokken. Eftermiddagens tildragelser er ikke mig helt uventet. Den konfliktsøgende adfærd måtte på et eller andet tidspunkt skabe en modreaktion. Nå, jeg må hellere stoppe her for ikke at få en advarsel.

Jeg er i dag blevet konfronteret med en ussel trussel fra en person her på sitet! Jeg har stillet nogle personlige spm omkring mulighederne for at mødes og prøvet at opnå en god deal. Grundet min adfærd her på mediet er jeg blevet afvist og fået den klare besked, at hvis jeg alligevel dukkede op som gæst under anonymitet og vedkommende senere fandt ud af, at jeg var Game, ville mine private mails og forespørgsler stillet til skue her i al offentlighed. Hvad siger i til dette?? Er det ok at blive truet med offentliggørelse af offentlige mails, hvis man skulle finde på at dukke op som kunde og ellers være sød, pæn og ordentlig?? Jeg synes det er fuldkomment vanvittigt og helt ude i hampen og viser hvor afsporede visse piger kan være og hvor påvirkede de åbenbart også er af mine skriverier. Jeg ved ikke om man skal grine eller græde, men det underbygger så bare totalt meget af det jeg har skrevet om! Overvejer faktisk at forlade dette her sted for good siden der åbenbart ikke er højt nok til loftet og siden man kan blive udsat for noget sådant. Administrator siger at det er helt i orden at indholdet offentliggøres, hvis jeg skulle finde på at dukke op som kunde hos vedkommende! Ellers er det eksklusionsgrund dvs. truslen accepteres men må kun udføres, hvis det er som følge af eventuelle reprecialier imod mig! Hold da kæft hvor tankevækkende og skræmmende. Hvis i ikke nurser og pleaser nok så lad være med at skrive private beskeder. Det kan blive brugt som pression! Dette er rendyrket afpresning og fuldstændigt utilstedeligt! Håber de fleste kan se dette for ellers er selve grundelementet bag nærværende i fare! Det næste bliver vel offentliggørelse af vores identiteter! Hvis administrator synes at det er ok at tillade offentliggørelse af private mails fordi man i IRL tillader sig at besøge en af vores kvindelige massagepiger fordi hun har set sig sur på de ghost writer aktiviteter man nu i medfør af en eller anden rolle har påtaget sig, er vi ude på et særdeles farligt skråplan. Derfor overvejer jeg alvorligt at stå af!! Dette her er fuldkomment forrykt og jeg er rystet helt ind i min grundvold!

Game, jeg forsøger at være neutral og upartisk, men den er dælme svær med den tone du fører, jeg tror sgu du får svært ved at høste sympati nogen steder med din fremtoning... og hos de lyserøde er du desværre nok helt ude i kulden.

skal vi ikke lige prøve at vende den om og spørge hvad sker der lige hvis pigen har en gæst hun troer er gameguy, så udlevere hun jo hans oplysninger. hvad skete der da daw efterlyste den forkerte herinde

Hvad blev der af pigens frie ret til at bestemme, hvem hun vil modtage?

Hej GG, Jeg er såmænd enig i at det aldrig bliver okej med hverken trussel eller offentliggørelse. Og jeg er nok lidt chokeret af ledelsens mening at det vil ses milt i dette fald. Enten har man regler som gælder alle, eller så har man det ikke. På den anden side, er du jo stor nok at indse at internettet ikke er verdens mest effektive retsstat. Jeg har jo ikke nogen anelse omkring din eventuelle skjulte adfærd her på EG - pm etc. Men det som er synligt gør dig absolut til en karaktær. En karaktær jeg nødig skulle miste herinde. Du har travlt med at skrive, næsten lidt ADHD-travlt, men jeg mener at EG har brug for skribenter som dig. Det er typiskt mig, dem jeg skulle savne mest herinde hvis de forsvandt, er dem jeg har skændets med; sådanne som Stump og dig. Min kloge mor sagde en gang til mig, når jeg var en halvvoksen dreng der havde mist en god ven: "Hvis alle kan lide dig, så er du jo lige så spændende som et glas mælk". Bliv du bare ved GG, og la' være med at gøre dig selv til et offer herinde. For det er du ikke. Du er en voksen mand, der som alle andre får tage det onde med det gode. Og vedrørende piger som ikke vil have dig på besøg; lyt til Jesus gode råd til dem der følte sig forurettede: "Hvis de ikke kan lide dig i den by, bare gå forbi". B

  Som jeg allerede har skrevet en gang i denne tråd, så ville offentliggørelse af dine beskeder stadig være en overtrædelse af vores §12 i regelsættet. Hvor vi stadig ville fjerne indholdet, og give brugere der havde offentliggjort beskederne en påtale. Men vil ville være mere milde en ellers, da du i så fald ville have besøgt hende, på trods af du viste hun ikke ønskede dit besøg.   Giv mig et eneste eksempel hvor jeg rost dine skriverier eller vikler? Jeg deltager nærmest aldrig i debatter herinde, og det har heller ikke været vi PM, da det er første gang i dag at jeg har modtaget eller sendt en PM til dig.   Hvorfor det er slet med skriverier som laver en masse ballade? Du tror ikke vi hellere vil bruge vores tid på alle mulige andre ting, end hele tiden at skulle være efter dig?

Hvor er du da nærtagende gg! Du er da på ingen måde dømt og der er vel heller lækkert noget personligt info endnu? Hvis vi skal være her alle sammen, må vi også respektere at en pige frabeder sig vores besøg! Tror da også der er en pige der ikke vil juble hvis jeg kom forbi, selv om jeg ikke har fået en klar afvisning. Syntes bare du lyder tøzefornærmet over ikke at må besøge den pågældende pige - FIND DOG EN ANDEN

Jeg tror at der er mere bøvl ved at være glædes pige end vi lige går og tror... Jeg kunne ikke arbejde KUN for penge... Jo en måned måske men heller ikke længere....så ville man da blive livstræt, hvis det hang mig ud af halsen hver morgen jeg gik på arbejde. ** sletter lige et par punktummer der har sneget sig ind.

Hvis en pige herinde har tilkendegivet, at en bestemt person er uønsket i hendes praksis, og hvis han alligevel vil fremture under anonymitet, så forstår jeg godt, at pigen begynder at tænke i "alternative baner". At kunne færdes fornuftigt i denne niche af verden kræver stor respekt af alle parter, og hvis pigen har erklæret en person for uønsket, vil det være respektløs ikke at bøje sig for dette.

Nu kender jeg ikke historien og den vil jeg egentlig ikke blande mig i, men alt hvad man skriver på nettet, uanset om det så er private pm eller emails, er man jo to om, og om den anden part vælger at offentliggøre dette, kan man vel egentlig ikke bestemme over... Derfor skal man selvfølgelig passe på med, hvad man skriver til hvem, hvis det er noget man ikke vil have at hele verden skal vide... Men igen vil ikke tage stilling til den konkrete sag, kun at alt på nettet hurtigt kan blive tilgængeligt for alle uanset om det er i private pm eller mails... Klem Tilde

Hvad forestiller du dig ellers at pigen skulle gøre, for at få dig til at blive væk? Hvis du besøger hende qua din anonymitet er du jo ikke end skid bedre selv! Indtil videre har hun jo behandlet dig med diskretion

Det er noget sludder... det er bare ikke "pænt" at indrømme sine lyster og sine behov som kvinde.. Kvinder er virkelig virkelig ringe til at sige til og fra... både når de vil have noget og når de ikke vil have det.. jeg har aldrig rigtig haft det problem fordi jeg er så inderligt ligeglad med al den bonerthed der holder folk tilbage... jeg taler om alt (hver ting til sin tid selvfølgelig) - så jeg har altid stået ved mit sexdrive - faktisk så meget så det var medvirkende årsag til min skilsmisse ... Jeg ville mere end han ville - og det blev jeg temmelig træt af selv om jeg fik dækket meget af det ude i byen... (med hans viden og velsignelse) Men hvem pokker gider stå op og gå i byen kl 3 på en hverdag når der ligger et fint eksemplar bare 20 cm væk.... så det holdt jeg altså ikke til.... Så når i fyre siger at i har det hårdt... så er vi absolut nogen kvinder der godt forstår jer!! Jeg var så en af dem der tog konsekvensen og sagde fra fordi jeg vil have hvad jeg skal have... Når i mænd snakker om at pigerne har en klemme... jeg kan fortælle jer at det sagtens kan gå den anden vej også!! og flere af mine nuværende kvindelige bekendte fortæller mig at de også oplever det... manden holder igen.. hun bliver sur og frustreret og så ruller bolden Så måske vores internationale kampdag ligeså meget skulle være vores kamp for at lære og sige til og fra og kæmpe lige så meget for vores ret til sex som i gør... og kæmpe for at det er ok at tage konsekvensen når i holder guldet (pikken) i restordre Rigtig god søndag allesammen :)

Jeg kikker da gerne ind et par gange dagligt, bare for at følge med. Det er sikkert lige så vanedannende som facebook, måske ikke helt så slemt Men altså, hvis jeg ikke på en eller anden måde fik noget ud af det, blev jeg hurtigt væk. Og jeg er her ikke for at chatte. Kun for at læse og skrive.

Enhver tåbe kan styre i fladt terræn, men de der kurver og bakker kræver en erfaren chauffør - så det vil jeg afstå fra at begive mig ud i ​

ja du er en af de få der er utilfreds med liv, vi er flere der har fået go behandling hos hende

Ja Rejse, det burde jeg jo næsten, når jeg er fortaler. Men sagen er, at man køber det, man gerne vil have, men ikke kan få gratis. Jeg får som regel det jeg vil have gratis. Men måske burde præcis jeg og ikke en af de lyserøde teste produktet:-)

jeg er også misse-tosset

Der er forskel på hvordan man opfører sig bag en computerskærm og hvis man stod ansigt til ansigt med vedkommende. Det ved I også godt gælder for en del i hvert fald. Nu må I lige spise brød til. Prøv at se på dette forum og mange andre hvordan debatter har været og udviklet sig i en grov tone, hvis man sad overfor hinanden i stedet så var det en hel anden debat. Når jeg husker visse af dine indlæg Borende X, hvor du har været vred eller personlig, jeg tror ikke du ville have været det på samme måde hvis du sad overfor personen ansigt til ansigt.

Det er dog længe det underligste jeg har læst. Hvorfor opfinde et falskt persona, alene med det formål at provokere og være ubehagelig? Så vidt jeg ved er der ikke nogen der har efterlyst sådanne. Vær dog dig selv, uanset hvor du er. Og hvis du ikke har i sinde at besøge pigen alligevel, så er du jo heller ikke i fare af at blive hængt ud. Og som Ledelsen skriver, så er de jo opmærksomme på sagen, og vil gribe ind hvis den udvikler sig. Så er der vist ikke megen grund til at blive ved med at trække offer kortet

jeg tror at det er den at når en klinik er levet positivt anmeldt en gang, så er det der, folk der læser og skriver her inde, damper hen, og derved bliver de mere anmeldt. Det er jo surt at komme et nyt sted for at ha spildt sine surt tjente sparre penge. men skulle samtlig klinikker melde sig til at tilbyde en "prøve" time, skal jeg nok lave en fyldegørrende anmeldelse af samtlige i randers

Jeg er på kortere besøg flere gange om dagen. men nogen fornemmelse af det samlede tidsforbrug har jeg ikke. Mit daglige virke foregår alligevel mestendels med computeren, og så er det nemt lige at skifte faneblad ind imellem for at se, hvad der bevæger sig i terrænet. Min tilstedeværelse herinde er dog blevet meget selektiv, efterhånden som EG er vokset. Den omfatter først og fremmest debatten samt de strenge, hvor jeg har indlæg.

Alt for meget Jeg er vel logget ind mellem 3 og 4 timer dagligt. Nogle gange længere, nogle gange kortere. Det er så ikke det samme som at have fuld opmærksomhed på EG hele tiden. Den står bare i baggrunden. Det er vel på en måde vanedannende, at følge med herinde.

Med at morfaren skulle have besøgt en glædespige istedetfor at begå incest mod sit barnebarn, mente jeg selvfølgelig ikke at han skulle have fundet en anden mindreårig pige på et bordel, (hvilket isåfald ikke ville være incest, men kun pædofili) - så har du ihvertfald grundigt misforstået mit gode råd/vittighed. Med at gå på bordel, mente jeg derimod, at han skulle have fundet en voksen og erfaren kvinde - det kan umuligt være perfidt - ellers så må du venligst forklare nærmere, hvordan du mener det er det - og du må gerne bruge et par dage til at gruble over det og slå det op i div. ordbøger mv.

bruger eg ca 15 min i hverdagen-og lidt mere i week-end .eg en god side med meget liv.selvom Lolland-falster sjældent er med .

Et meget mærkeligt indlæg, Stump.

Tyskland er og bliver et lorte STAU land!!!!!!!! BOM....... hold kæft hvor er de ringe til at få gjort deres vejarbejder færdig, og hvor er der mange steder angivet vejarbejde, hvor der bare er sat nogle af de røde skilte op, men ingen aktivitet eller udgravning. Nå tilbage til stedet så få piger er klart et problem, er der 1 -2 du ikke har lyst til, så........ 100 kontra 150 Euro who gives a damm shit. Du er racet helt til Hamborg, så betaler man hjertens gerne 50 Euro mere, hvis stedet er mere klasse (ved godt i borderguys ikke har så langt) Men hvis jeg kunne slippe for røgen, havde mere oplagte piger, nemmere ved at komme i rummet så tag de 50 euro ekstra