Hop til indhold
gerog

Manglende troværdighed over Eroguide anmeldelser

Recommended Posts

Tjah, hvis alle tænkte som dig, så vil der slet ikke være noget EG.

Jeg kan heller ikke følge din og andre skribenters tankegang om at nye brugere skulle være mere utroværdige end alle andre. For mig er det ikke så afgørende hvem der anmelder, men mere selve indholdet i anmeldelsen. 

 

 

Det er ikke mig der siger at nye brugere er mere utroværdige end andre, det er TS med sit debatoplæg. Jeg synes da netop jer opponerer imod dette.

 

Men jeg er enig i at min gøre og laden her på EG, ikke er optimalt. Men det er jagten på nye brugere heller ikke.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst

Nu har jeg været her i 1 ½ års tid, og har 6 indlæg på bagen...ingen anmeldelser. Jeg læser herinde fra tid til anden, i øjeblikket ganske ofte. Jeg holder faktisk ganske meget af denne side, for den giver virkelig gode oplevelser. 

Anmeldelser gider jeg ikke lave. Jeg udnytter udelukkende jeres anmeldelser til at få de bedste oplevelser, og jeg griner hele vejen hen til næste GP. :grin:

 

Hvorfor? Jo, eksempelvis denne ligegyldige tråd. Hvis man laver anmeldelser som ny, så skal man nærmest godkendes til fortrolig af PET, for at sikre at der ikke er tale om en falsk anmeldelse. 

Men ikke nok med det,  hvis man så bare sidder bag skærmen og læser alle jeres indlæg, henter inspiration til næste besøg, så er det også galt. Så bidrager man ikke til fællesskabet, og holde liv i denne side.

Det kan godt være det er en boomerang der ender med at ramme mig selv, men så er jeg ikke dårligere stillet end jeg stadig har højre og venstre hånd.

 

 

Ja man kan jo roligt sige, at du ikke er alene. Ca 75% af dem, der læser på EG er gæster (altså uden mulighed for at bidrage hverken positivt eller negativt), og langt de fleste af dem læser uden tvivl 'kun' anmeldelser, efterlysninger og annoncer, hvor de har mulighed for at få glæde af dem, der gør noget for at EG er et godt og spændende site.

 

Sådan er vilkårene bare, men selvfølgelig fint at du er ærlig, dem er der åbenbart ikke så mange af.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Hvis vi alle blot valgte passivt at læse ville denne side dø hurtigere end en GP kan få selv den liderligste fyr til at stå ret. Når det er sagt så syntes jeg stemningen over for nye debattører er lidt hård og det er uanset hvad farven denne har og det syntes jeg er meget synd, for alle herinde.

Jeg må indrømme at jeg selv i en længere periode blot læste med unden at have en bruger, men efter jeg valgte at oprette mig som bruger tog jeg også et valg om at være en aktiv debattør med de slag dette måtte eller må give.

Som jeg sagde tidligere i denne tråd så syntes jeg ikke falske anmeldelser er noget problem og læser jeg en anmeldelse jeg finder mistænkelig anmelder jeg den blot og lader ledelsen afgøre om jeg har ret eller ej. Men jeg læser alke anmeldelser med mine egne øjne og lægger selv lidt til og trækker også fra for vi har alle vore favorit piger som vi elsker at besøge og det kan selvfølgelig farve en anmeldelse af den pågældende pige.

Jeg har godt bemærket at efter konkurrencen blev udskrevet er der kommet mange nye anmeldelser til hvilket jeg syntes er dejligt og en del af dem kommer fra nye debattører og det er også fedt og jeg håber disse vil blive ved med at anmelde de piger de besøget for det giver en mere levende side. Men jeg er bange for denne mistænkelighed over for nye brugere desværre godt kan gøre at nogle vælger ikke at skrive men kun læse herinde.

Jeg har selv holdt både anmeldelser og indlæg tilbage fordi jeg er bange for de bliver opfattet forkert og det orker jeg ikke. Jeg bruger denne side til at kikke på anmeldelser af de piger jeg måske vil besøge,på det sidste har jeg lagt mine æg i meget få kurve fordi jeg har fundet noget der virker for mig. Derfor har jeg også undladt at anmelde hvert besøgt da det blot vil være en gentagende ros af den/de samme piger og det vil helt sikkert virke mistænkeligt med 5-6 anmeldelser af samme pige fra samme mand inden for få måneder.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Kowalski

vi har mange gange henstillet til at man anmelder direkte til os hvis man har mistanke til anmeldere/anmeldelser istedet for at lufte det i forum.
det står jo altid enhver frit for om man finder anmeldelserne/skribenten troværdig.
men det der er helt sikkert at det er trist modtagelse for nye skribenter at blive mistænkt for plantet eller falsk.
det er især godt at huske at smag og behag og udtryksform er forskellig.
løsningen er ikke en censur eller gennemlæsningskomite, det er også helt umuligt at adminstrere, men at vi hver især bruger vores sunde fornuft når vi læser hvad der står, og så iøvrigt husker at vi alle er startet på samme måde, nemlig med det første indlæg.

vi har en række tricks vi bruger, som vi ikke lige lægger ud her, her fanger vi en del indlæg og skribenter, ofte efter henvendelse fra jer, og tak for det. men meldinger om mulig fusk i fuld offentlighed er hverken særlig konstruktivt eller anvendeligt,.
tværtimod giver det os ofte ekstraarbejde med at slette, rette og generel dårlig stemning.

Redigeret af Kowalski

Del dette indlæg


Link til indlæg

vi har mange gange henstillet til at man anmelder direkte til os hvis man har mistanke til anmeldere/anmeldelser istedet for at lufte det i forum.

det står jo altid enhver frit for om man finder anmeldelserne/skribenten troværdig.

men det der er helt sikkert at det er trist modtagelse for nye skribenter at blive mistænkt for plantet eller falsk.

det er især godt at huske at smag og behag og udtryksform er forskellig.

løsningen er ikke en censur eller gennemlæsningskomite, det er også helt umuligt at adminstrere, men at vi hver især bruger vores sunde fornuft når vi læser hvad der står, og så iøvrigt husker at vi alle er startet på samme måde, nemlig med det første indlæg.

vi har en række tricks vi bruger, som vi ikke lige lægger ud her, her fanger vi en del indlæg og skribenter, ofte efter henvendelse fra jer, og tak for det. men meldinger om mulig fusk i fuld offentlighed er hverken særlig konstruktivt eller anvendeligt,.

tværtimod giver det os ofte ekstraarbejde med at slette, rette og generel dårlig stemning.

 

Tak for svaret. Ja man skal ikke glemme sin sunde fornuft.

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest RasmusL

Hej

Jeg skal da være ærlig til at indrømme, at jeg synes det er en god konkurrence her i julen med, at man kan være med i lodtrækningen om at vinde et escort besøg.

Men jeg synes desværre det skaber alt for mange utroværdige anmeldelser herinde på siden.

Det måske bare mig, der har lidt for meget mistillid til en bruger, der kun har skrevet 2 indlæg herinde, og som begge er anmeldelser hvor eneste forskel er sted og pigenavn.

Jeg synes det er ærgeligt, da der er mange gode troværdige anmeldelser som jeg selv har haft glæde af, og som holdte stik. Heldigvis, har jeg ikke været ude for at blive snydt. Men jeg tror da, der nok er nogen som ender med det, fordi de overså de få antal indlæg anmelderen har skrevet.

Derudover har jeg også lagt mærke til, en del beskyldninger om at nogle piger bruger nogle billeder som også blev brugt et par år tilbage. Her har jeg dog observeret, at det bliver kommenteret af personer også med meget få indlæg.

Jeg er udemærket klar over, at man skal starte et sted som ny bruger. Og dette indlæg skal ikke ses som et surt opstød på nogen måde.

Jeg har blot min tvivl.

Hvordan synes du at vi skal løse dette troværdighedsproblem?

Hej Gerog

Hvis du er i tvil om en anmeldelse er troværdig, så stil kritiske spørgsmål i anmeldelsen og spørg lidt mere ind til besøget. Som titman skriver længere oppe så er det jo sjælendt at anmelder er den eneste som har haft fornøjelsen af pigen. Og dermed vil det nok hurtigt vise sig om der er hold i anmeldelsen.

God dag og godt nytår :)

/Rasmus

Del dette indlæg


Link til indlæg

Deltag i samtalen

Du kan oprette et indlæg nu og oprette dig som bruger bagefter. Hvis du allerede har oprettet en bruger, så log ind her for at oprette et indlæg med den bruger.

Gæst
Svar på denne tråd...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...