Gæst Skrevet 2. November, 2014 Hvordan kan det være, at omkring 90% af alle danskerne ser porno, mens næste halvdelen er imod prostitution? Jeg mener, enten mener man, at folk tager skade af at dyrke sex for penge, eller også gør man ikke. Og når folk køber en pornofilm, betaler de jo andre for at dyrke sex... så hvordan hænger det sammen? Det fleste mennesker har bare et mere afklaret forhold at se porno, have seksuelle fantasier, køb af sexlegetøj m.v. Fokus er således rettet imod onani og beslægtede ting og sager. Formålet med at lave porno er således helt anderledes end formålet ved prostitution, hvilket gør en forskel for mange. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Bananas 17206 Skrevet 2. November, 2014 "Feministerne er imod købesex fordi de søger monopol på sex så de kan styre mænd". Kontroversielt udsagn som jeg desværre tror er uhyrligt tæt på sandheden, men som ingen mænd kan slippe af sted med at sige højt, uden at blive kastet for ulvene. Så glædespiger er faktisk feministernes konkurrenter. Nu ved jeg ikke hvis i er tilbøjelige til at generalisere i Danmark, eller hvis det kun er herinde på EG? Men ovenstående er en utrolig forenkling. Der findes feminister der faktiskt er stærkt imod et forbud i Sverige, især rigtigt mange blandt akademikere og forskere. Og personligt kender jeg en hardcore-feminist, der nogle måneder om året prostituerer sig. Hvorfor? Fordi hun kan lide det, og fordi det giver hende penge. Og desuden er hun fuldstændigt åben omkring det indenfor sine feminist-venner. Jeg kender også andre unge feminister der ikke er for et forbud, men mener at det begrænser kvindens handlingsfrihed og at det i bund og grund er anti-feminism. Og rigtigt mange af dem der er for forbud i Sverige, er ikke feminister. Men vi har en type av salongsfeminism i Sverige; gammelkristne, højre og venstrepolitiker der af opportunisme kalder sig feminister. Det er dem der er værst, fordi de kan ikke skille sex fra parforhold og er kun for 100-procentig kvindelig frihed, når det passer deres egne formål. B 5 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 2. November, 2014 BULLS EYE - Den ansvarlige svenske minister på området har direkte udtalt at det ikke betyder noget at den enkelte sexarbejder for det dårligere - det der betyder noget er at få udryddet prostitution . Jeg har siddet til en høring på Chistiansborg og hørt to svenske myndighedskvinder med stort smil og stolthed berette om hvordan de opsporede og behandlede sexarbejderne og kunderne og hvilke resultater de havde med kvinderne ud af prostitutionen , det var ikke behageligt at høre på, de var ISkolde over for de traumer de påførte den enkelte. Ved samme høring var der en dansk psykiater der berettede om hendes arbejde med en håndfuld nuværende og tidligere prostituerede - hun udtrykte bla. stor forundring over at de danske myndigheder - også politiet - som skulle varetage sexarbejdernes tarv og beskytte dem - i flg. hende var dem kvinderne frygtede mest og var dem der påførte kvinderne de største traumer - det var ikke kunderne. Venligst Spunsen/Bundstokken Ligesom HenrikDK venter jeg også på at se dokumentation for Åsa Regner's udtalelse. Det er lidt sjovt. En psykiater, der med baggrund i en håndfuld patienters udsagn, bliver brugt som argumentation. Men skulle en kritisk røst om branchen formaste sig til at udtale sig, er der ingen grænser for, hvor videnskabeligt grundlag der bør være før man udtaler sig. Kravet om dokumentation går åbentbart ikke begge veje, eller? 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Onslow 15842 Skrevet 2. November, 2014 Jeg nægter simpelthen at tro at 90 pct af alle der porno - jeg tror end ikke du er på 50 procent. MEN, jeg er enig i at der et skisma mellem det at det er acceptabelt at se porno med betalte pornomodeller og det at være modstander af prostitution. Heine, gamle visdomsord siger følgende.: Der findes 2 slags mænd, dem der ser porno, og så dem, der ikke vil være ved det. 4 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Tip toe 1742 Skrevet 2. November, 2014 Men vi har en type av salongsfeminism i Sverige; gammelkristne, højre og venstrepolitiker der af opportunisme kalder sig feminister. Det er dem der er værst, fordi de kan ikke skille sex fra parforhold og er kun for 100-procentig kvindelig frihed, når det passer deres egne formål. B Nu mente jeg i høj grad også de danske feminister. - eller i hvert fald den gren af feminister som er mest dominerende i medierne. eller bare kvindelige Anne-grethe Bjarup Riis typer. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Tip toe 1742 Skrevet 2. November, 2014 Heine, gamle visdomsord siger følgende.: Der findes 2 slags mænd, dem der ser porno, og så dem, der ikke vil være ved det. Hvad er det også man siger... Der findes to slags ægtemænd. Dem som ser porno, og dem som ikke er blevet opdaget i at se porno. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest fynbomanden Skrevet 2. November, 2014 (edited) Hvad er det også man siger... Der findes to slags ægtemænd. Dem som ser porno, og dem som ikke er blevet opdaget i at se porno. Måske er det lige lovligt generaliserende at holde sig til to stereotyper . Jeg har det med porno som Jytte Hilden havde det med Sport: "Det er sjovere at være med til, end at se på". Så derfor ser jeg ikke porno (tro og loverklæring underskrives gerne) men køber i stedet oplevelser hos en sød pige eller flere piger, der fuldt ud kan matche. Ja, det er godt nok noget mere kapitalkrævende, men med et godt arbejde og nogle prioriteringer så går det meget fint, og oplevelserne dækker mere end rigeligt mit behov Redigeret 2. November, 2014 af fynbomanden Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Pornobob 321 Skrevet 3. November, 2014 Måske er det lige lovligt generaliserende at holde sig til to stereotyper . Jeg har det med porno som Jytte Hilden havde det med Sport: "Det er sjovere at være med til, end at se på". Så derfor ser jeg ikke porno (tro og loverklæring underskrives gerne) men køber i stedet oplevelser hos en sød pige eller flere piger, der fuldt ud kan matche. Ja, det er godt nok noget mere kapitalkrævende, men med et godt arbejde og nogle prioriteringer så går det meget fint, og oplevelserne dækker mere end rigeligt mit behov Jeg synes det er en pissesund holdning at have. Og det kommer fra en fyr der har set UENDELIGE mængder porno. Jeg tør slet ikke tænke på antal billeder og film, og hvilke slags. Det er uhyggeligt. Men porno giver én en enorm stor frihed, hvor man kan udforske alle former for sex. Og det er faren, nemlig at det er frit tilgængeligt, og du skal ikke stå til ansvar for hvad du ser eller gør, det er ikke med mennesker(normalt der findes varianter hvor du deltager mere eller mindre fra liveshows på nettet til camshow til interaktive shows osv) ansigt til ansigt men med en elektronisk flade af en art imellem dig og sexen. Den sex du kan købe er normalt noget du kan få højst et par gange om måneden, modsat porno du kan få 24 timer i døgnet. Og den begrænsning behøver bestemt ikke være usund. Jeg ville ønske jeg selv kunne gøre det selv pt. Det er bare svært at holde sig væk fra porno, og også onani som sådan. Ikke at der er noget galt i det, jeg vil bare gerne styre det, og det styrer mig pt. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gungner 2635 Skrevet 3. November, 2014 (edited) Efter at jeg er begyndt at gå på klubber i stedet for at besøge enkelte piger, er mit forbrug af porno styrtdykket til nærmest nul. Selfølgelig bliiver der også vist porno på klubberne, så det kan man nærmest ikke undgå at se. Hvad der kan irritere mig er når en piger tænder for en pornofilm når man skal til at knalde. Redigeret 3. November, 2014 af Gungner 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 4. November, 2014 BULLS EYE - Den ansvarlige svenske minister på området har direkte udtalt at det ikke betyder noget at den enkelte sexarbejder for det dårligere - det der betyder noget er at få udryddet prostitution .Nu skal jeg hjælpe Spunsen/Bundstokken med lidt facts: Den ansvarlige svenske minister hedder Åsa Regnér og hun var generalsekretær i RFSU i perioden 2007-2012. RFSU har udtalt følgende: "Vi vet att väldigt många människor, främst kvinnor, som säljer sex far illa. Men vi vet också att det finns människor som själva berättar om att de gjort fria och medvetna val om att sälja sex. Även om stora delar av prostitutionen inte är förenlig med ett jämställt samhälle, ser vi att det kan rymmas individuella erfarenheter och perspektiv inom prostitutionen som kan problematisera rådande maktstrukturer och ifrågasätta stereotypa synsätt på kön och sexualitet. RFSU anser därför att sociala insatser, inte straffrättslig lagstiftning som förbjuder köp av sex, är svaret på problem med och i prostitution." Ovenstående stammer fra en artikel fra 2010, der kan findes her:http://www.rfsu.se/sv/Sex-och-politik/Remisser-och-yttranden/Yttrande-over-betankandet-Forbud-mot-kop-av-sexuell-tjanst-En-utvardering-1999-2008-SOU-201049/ Det stemmer meget dårligt med, at Åsa Regnér skulle have udtalt, det Spunsen/Bundstokken skriver. Men jeg kan jo tage fejl. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Bundstokken 2138 Skrevet 4. November, 2014 Jeg ved ikke om du tager fejl - jeg gjorde, idet jeg uden at have check på oversættelser havde udnævnt Justitieråd Anna Skarhed til justitsminister, så vidt jeg kan Google mig til kan svenske 'justitiråd' nærmest oversættes til danske 'højestretsdommer'. Den udtalelse jeg frit efter min hukommelse henviste til er Anna Skarheds på det pressemøde i 2010, hvor hun præsenterede den svenske evaluering af sexkøbs-forbuddet: »Vi arbejder ikke med skades-reduktion i Sverige. For det er ikke sådan, Sverige ser på dette. Vi ser på det på den måde, at loven er et forbud mod prostitution, prostitution bør slet ikke eksistere.« I min - og mange andres verden var det det samme som at sige " vi er ligeglade med hvordan sexarbejderne har det og får det - vi vil have udrydet prostitutionen" Venligst Spunsen/Bundstokken Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 5. November, 2014 Jeg ved ikke om du tager fejl - jeg gjorde, idet jeg uden at have check på oversættelser havde udnævnt Justitieråd Anna Skarhed til justitsminister, så vidt jeg kan Google mig til kan svenske 'justitiråd' nærmest oversættes til danske 'højestretsdommer'. Den udtalelse jeg frit efter min hukommelse henviste til er Anna Skarheds på det pressemøde i 2010, hvor hun præsenterede den svenske evaluering af sexkøbs-forbuddet:»Vi arbejder ikke med skades-reduktion i Sverige. For det er ikke sådan, Sverige ser på dette. Vi ser på det på den måde, at loven er et forbud mod prostitution, prostitution bør slet ikke eksistere.« I min - og mange andres verden var det det samme som at sige " vi er ligeglade med hvordan sexarbejderne har det og får det - vi vil have udrydet prostitutionen"VenligstSpunsen/Bundstokken Har du en henvisning til citatet? Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Bananas 17206 Skrevet 5. November, 2014 Jeg ved ikke om du tager fejl - jeg gjorde, idet jeg uden at have check på oversættelser havde udnævnt Justitieråd Anna Skarhed til justitsminister, så vidt jeg kan Google mig til kan svenske 'justitiråd' nærmest oversættes til danske 'højestretsdommer'. Den udtalelse jeg frit efter min hukommelse henviste til er Anna Skarheds på det pressemøde i 2010, hvor hun præsenterede den svenske evaluering af sexkøbs-forbuddet: »Vi arbejder ikke med skades-reduktion i Sverige. For det er ikke sådan, Sverige ser på dette. Vi ser på det på den måde, at loven er et forbud mod prostitution, prostitution bør slet ikke eksistere.« I min - og mange andres verden var det det samme som at sige " vi er ligeglade med hvordan sexarbejderne har det og får det - vi vil have udrydet prostitutionen" Venligst Spunsen/Bundstokken Det giver bedre mening. Anna Skarhed har sagt mange mærkelige ting, og skrev sit navn under en af de af akademikere mest kritiserede evalueringerne nogensinde i Sverige. Ikke mindst fordi i bestillingen af evalueringen det fremgik hvad den forventedes få for resultat. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Bebop 9126 Skrevet 5. November, 2014 Hvordan kan det være, at omkring 90% af alle danskerne ser porno, mens næste halvdelen er imod prostitution? Jeg mener, enten mener man, at folk tager skade af at dyrke sex for penge, eller også gør man ikke. Og når folk køber en pornofilm, betaler de jo andre for at dyrke sex... så hvordan hænger det sammen? Porno er trods alt meget mere reguleret, og netto har aktøren langt færre sexpartnere i porno, og vigtigst er sikkerheden langt højere (det kunne den jo også være i prostitution, hvis vi ændrede reguleringen ...) Personligt ville jeg være mindre bekymret, hvis min datter gik ind i porno end hvis hun gik ind i prostitution. Derfor finder jeg det hverken overraskende eller dobbeltmoralsk, at folk kan have meget forskellige holdninger til de to ting. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
