kajbigpakaj 257 Skrevet 23. April, 2014 hvis i var ejer af en klinjk. hvor meget vil i så selv mene at i skulle tjene på det? personlig tror jeg at jeg gerne ville putte minimum 30000 i lommen om måneden, hvis jeg skulle løbe risikoen for at blive dømt for rufferi Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 23. April, 2014 Jeg ville minutiøst bogføre enhver indtægt og udgift og ikke tjene mere end jeg kunne i mit nuværende job. Herudover skulle alle piger sundhedstjekkes jævnligt og der skulle være klare retningslinjer for hvad der er passende og hvad der ej er passende. Alt afhængigt af hvor det kom til at ligge ville der også være en diskret vagt ansat. På den måde kan man vise at det er en hyklerisk lovgivning og at man faktisk hjælper pigerne langt mere ved at legalisere det end ved at forbyde det og tvinge det ned i undergrunden. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Escort testeren Skrevet 23. April, 2014 (edited) hvis i var ejer af en klinjk. hvor meget vil i så selv mene at i skulle tjene på det? personlig tror jeg at jeg gerne ville putte minimum 30000 i lommen om måneden, hvis jeg skulle løbe risikoen for at blive dømt for rufferi Hvorfor løbe risikoen, i min verden giver det ingen mening at løbe den risiko, hvis chancen for at få 2-3. år bag tremmer, de 2-3. år tjener du intet, så fortjenesten skal satme være høj før det kan betale sig at køre en lyssky forretning. Redigeret, fordi jeg er et kvaj ggg. Redigeret 23. April, 2014 af Escort testeren Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Zanderveld 42 Skrevet 23. April, 2014 Men er rufferi ikke ulovligt uanset hvad? Jeg mener, kan man lovligt drive en klinik, hvor man ansætter piger og modtager kunder? Undskyld hvis det er et dumt spørgsmål, men jeg er ikke så meget inde i lovgivningen på dette område. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Escort testeren Skrevet 23. April, 2014 (edited) Men er rufferi ikke ulovligt uanset hvad? Jeg mener, kan man lovligt drive en klinik, hvor man ansætter piger og modtager kunder? Undskyld hvis det er et dumt spørgsmål, men jeg er ikke så meget inde i lovgivningen på dette område. Jeg kan faktisk ikke huske hvordan reglerne er, det er laaang tid siden jeg har rodet i den her branche, så jeg burde nok ha checket op på reglerne inden jeg skrev, typisk mig gg. Redigeret 23. April, 2014 af Escort testeren Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Liderligfyr Skrevet 23. April, 2014 Jeg skulle dæleme tjene kassen og fri sex af vekslende piger…… som minimum Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Jasmin 8533 Skrevet 23. April, 2014 jeg ville først og fremmest følge loven så jeg IKKE blev dømt for rufferi og/eller skatteundragelse!!! og for det andet så ville jeg sørge for at behandle pigerne som jeg selv ville behandles og forvente det samme retur og returnere dem der ikke opførte sig ordentligt til afsender jeg ville ikke forlange tvungen tele-dame jeg ville ikke forlange at pigerne SKULLE annoncere der hvor JEG ville have det og jeg ville først og fremmest forlange en husleje der - ud over at dække mine udgifter - gjorde at pigerne tjente mest muligt, for så ville der være flere piger der havde lyst til at være hos mig jeg ville aldrig forlange noget med mindstepriser... jeg ville lade pigerne selv styre den del 100% og så ville jeg se hvor mange penge det gav i overskud efter et år... for mindre kan næppe gøre det når det handler om at bygge en business op at sige "jeg vil have 30k til mig selv" dvs 60000 før skat - det er et tal der ikke kan holde i virkeligheden ... dine udgifter skal lige betales først... så alt i alt kan det regnes ud at være halvskidt business at behandle pigerne godt det er svært at få alting til at løbe rundt hvis man skal gøre det med en vis moral i bagagen... tallene hænger ikke sammen til store indtjeninger efter skat jeg ville nok gøre noget helt andet hvis det var mig.... klinik... nej... alt for meget arbejde for for få hvide ærlige penge... 3 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Plaskeren 3498 Skrevet 23. April, 2014 Fornuftigt Jasmin. Og jeg er helt enig. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
holstebronx 7415 Skrevet 23. April, 2014 Jeg ved sgu ikke så meget om det... Men jeg ville følge loven. Prøve på at skabe Danmarks bedste klinik så, så mange som muligt af de skønneste og mest eftertragtede piger ville arbejde hos mig, og derved "forhåbentligt" få så mange gæster som muligt. = en evig strøm af penge både til mig og pigerne. ( konkrete forslag kan jeg ikke komme med da jeg ikke aner en klap om det ). Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
tvr 10546 Skrevet 23. April, 2014 Hvis jeg var ejer af en klinik, ville jeg give den væk til en der kunne drive den. 3 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Filosoffen 2257 Skrevet 23. April, 2014 Jeg ville ikke drive en klinik, hvis jeg ikke kunne drive den lovligt. At tage en betaling for at tage risikoen for at blive dømt for rufferi, er jo netop den direkte vej til at blive ruffer. 5 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Heine 1644 Skrevet 23. April, 2014 Jasmin's eksempel indeholder en enkel (bevidst ?) fejl - for du må per definition IKKE tjene penge på andes prostitution - så er der overskud - så er der rufferi-paragraffen. udfordringen er - at selv idealister - der måtte følge Jasmin's eksempel - og gøre det con amore - uden at tjene en jante - løber et kæmpe risiko for at ville blive retsforfulgt. Man bliver muligvis ikke dømt - men sagerne vil i et vist omfang blive rejst alligevel - ikke udelukkende - men ISÆR hvis du er en mand. Og hvis man så - (rent undtagelsesvist forudsætter vi at det er tilfældet) - har 100% rent mel i posen - så står man alligevel der med en sag der trækker lange skygger i vennekreds og familie, og som selv om man må vinde den koster penge at føre (omkostninger bliver trods alt kun ringe dækket) Det kan med andre ord ikke anbefales - med mindre man virkeligt blæser på risikoen og vil have den godt betalt (hvilket nogen så gerne vil) ... Og derfor ser man - alt andet lige - høje lejepriser. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 24. April, 2014 (edited) Jasmin's eksempel indeholder en enkel (bevidst ?) fejl - for du må per definition IKKE tjene penge på andes prostitution - så er der overskud - så er der rufferi-paragraffen. udfordringen er - at selv idealister - der måtte følge Jasmin's eksempel - og gøre det con amore - uden at tjene en jante - løber et kæmpe risiko for at ville blive retsforfulgt. Man bliver muligvis ikke dømt - men sagerne vil i et vist omfang blive rejst alligevel - ikke udelukkende - men ISÆR hvis du er en mand. Og hvis man så - (rent undtagelsesvist forudsætter vi at det er tilfældet) - har 100% rent mel i posen - så står man alligevel der med en sag der trækker lange skygger i vennekreds og familie, og som selv om man må vinde den koster penge at føre (omkostninger bliver trods alt kun ringe dækket) Det kan med andre ord ikke anbefales - med mindre man virkeligt blæser på risikoen og vil have den godt betalt (hvilket nogen så gerne vil) ... Og derfor ser man - alt andet lige - høje lejepriser.Jasmin er ikke en mand. Kan du med dit fantastiske indblik i denne branche forklare, hvorfor Politiet ikke bare har lukket alle klinikkerne, når nu alle løber en stor risiko, ved at tager en høj leje? Eller forsøger du bare at spille klog, uden i virkeligheden, at have viden om det du skriver? Troede egentligt, erfaret i anden tråd, at vi skulle holde snotten for os selv, og ikke blande os i disse forhold, og minsandten om ikke du selv begynder at kloge dig om samme forhold. Redigeret 24. April, 2014 af Starson45 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Heine 1644 Skrevet 24. April, 2014 Starson45 - et godt og velmemt råd fra en bekymret meddebatør der har iagttaget din accelererende deroute... SØG LÆGE - søg OMGÅENDE LÆGE den er helt galt med din evne til at læse indenad, og kombineret med dine åbenlyse selvværdsproblemer (det er usundt ved kun at definere sig selv som det man ikke er) - kan tyde på alvorlige personlighedsproblemer Hav en forsat god dag 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Jasmin 8533 Skrevet 24. April, 2014 Starson45 - et godt og velmemt råd fra en bekymret meddebatør der har iagttaget din accelererende deroute... SØG LÆGE - søg OMGÅENDE LÆGE den er helt galt med din evne til at læse indenad, og kombineret med dine åbenlyse selvværdsproblemer (det er usundt ved kun at definere sig selv som det man ikke er) - kan tyde på alvorlige personlighedsproblemer Hav en forsat god dag Skal vi ikke for en gangs skyld prøve at undgå en tråd der ender i mudderkast ... fordi det starter med et indlæg der udelukkende fælder manden uden at gå efter bolden Det kunne være rigtig fedt hvis vi tog debatterne for debatternes skyld og satte os ud over hvad vi mener om hinanden.... please? har vi ikke set mudder nok siden den 10 april ? 4 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 24. April, 2014 Jasmin's eksempel indeholder en enkel (bevidst ?) fejl - for du må per definition IKKE tjene penge på andes prostitution - så er der overskud - så er der rufferi-paragraffen. udfordringen er - at selv idealister - der måtte følge Jasmin's eksempel - og gøre det con amore - uden at tjene en jante - løber et kæmpe risiko for at ville blive retsforfulgt. Man bliver muligvis ikke dømt - men sagerne vil i et vist omfang blive rejst alligevel - ikke udelukkende - men ISÆR hvis du er en mand. Og hvis man så - (rent undtagelsesvist forudsætter vi at det er tilfældet) - har 100% rent mel i posen - så står man alligevel der med en sag der trækker lange skygger i vennekreds og familie, og som selv om man må vinde den koster penge at føre (omkostninger bliver trods alt kun ringe dækket) Det kan med andre ord ikke anbefales - med mindre man virkeligt blæser på risikoen og vil have den godt betalt (hvilket nogen så gerne vil) ... Og derfor ser man - alt andet lige - høje lejepriser. Så prøver jeg igen på en anden måde. Hvorfor har Politiet så ikke lukket samtlige klinikker, når nu du påstår at alle tager ågerpriser som du siger? Hvor har du fra: "... Og derfor ser man - alt andet lige - høje lejepriser."? Hvem er "man" og hvor ser man disse høje lejepriser? Troede ikke det interesserede dig, når nu du i en anden tråd, bad andre om ikke at stikke snuden i disse ting og alligevel skriver du om det her. Hvorfor? 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Heine 1644 Skrevet 24. April, 2014 da du åbenlyst ikke forstod det du læste første gang det stod der i indlægget - så copy/paster jeg det for dig så du har mulighed for det i anden omgang - og - som en service - så highlighter jeg lige det centrale i relation til din fejlfortolkning: Jasmin's eksempel indeholder en enkel (bevidst ?) fejl - for du må per definition IKKE tjene penge på andes prostitution - så er der overskud - så er der rufferi-paragraffen. udfordringen er - at selv idealister - der måtte følge Jasmin's eksempel - og gøre det con amore - uden at tjene en jante - løber et kæmpe risiko for at ville blive retsforfulgt. Man bliver muligvis ikke dømt - men sagerne vil i et vist omfang blive rejst alligevel - ikke udelukkende - men ISÆR hvis du er en mand. (så der står ikke alle sager bliver rejst, men der er risiko for det - og at de sager rejses i et vist omfang ("vist omfang" betyder heller ikke alle - sådan lige til tydeliggørelse ) - og at de sager der OFTEST bliver rejst er når det er en mand der ejer det - ... sådan bare lige for at du forstår det ) Og hvis man så - (rent undtagelsesvist forudsætter vi at det er tilfældet) - har 100% rent mel i posen - så står man alligevel der med en sag der trækker lange skygger i vennekreds og familie, og som selv om man må vinde den koster penge at føre (omkostninger bliver trods alt kun ringe dækket) med andre ord - Det betyder - at selv om sagerne ikke bliver vundet af anklagemyndigheden - det sker nemlig ikke altid - så er alene det at HAVE en sag kørende i systemet hvor du bliver fobundet med rufferi/bordeldrift - træls) Det kan med andre ord ikke anbefales - med mindre man virkeligt blæser på risikoen og vil have den godt betalt (hvilket nogen så gerne vil) ... Og derfor ser man - alt andet lige - høje lejepriser. og så spørger du - hvem "man" er.... da jeg ved at semantik ligger dig meget på sinde - så har jeg - sådan for god ordens skyld valgt at henvise til en sproglig autoritet i denne sammenhæng - nemlig http://ordnet.dk/ddo/ordbog?select=man,2&query=man Og uanset HVORDAN lejen betales - så er der tale om ganske heftige huslejer - det tror jeg nok der er almindelig evidens for ... 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 24. April, 2014 da du åbenlyst ikke forstod det du læste første gang det stod der i indlægget - så copy/paster jeg det for dig så du har mulighed for det i anden omgang - og - som en service - så highlighter jeg lige det centrale i relation til din fejlfortolkning: Jasmin's eksempel indeholder en enkel (bevidst ?) fejl - for du må per definition IKKE tjene penge på andes prostitution - så er der overskud - så er der rufferi-paragraffen. udfordringen er - at selv idealister - der måtte følge Jasmin's eksempel - og gøre det con amore - uden at tjene en jante - løber et kæmpe risiko for at ville blive retsforfulgt. Man bliver muligvis ikke dømt - men sagerne vil i et vist omfang blive rejst alligevel - ikke udelukkende - men ISÆR hvis du er en mand. (så der står ikke alle sager bliver rejst, men der er risiko for det - og at de sager rejses i et vist omfang ("vist omfang" betyder heller ikke alle - sådan lige til tydeliggørelse ) - og at de sager der OFTEST bliver rejst er når det er en mand der ejer det - ... sådan bare lige for at du forstår det ) Og hvis man så - (rent undtagelsesvist forudsætter vi at det er tilfældet) - har 100% rent mel i posen - så står man alligevel der med en sag der trækker lange skygger i vennekreds og familie, og som selv om man må vinde den koster penge at føre (omkostninger bliver trods alt kun ringe dækket) med andre ord - Det betyder - at selv om sagerne ikke bliver vundet af anklagemyndigheden - det sker nemlig ikke altid - så er alene det at HAVE en sag kørende i systemet hvor du bliver fobundet med rufferi/bordeldrift - træls) Det kan med andre ord ikke anbefales - med mindre man virkeligt blæser på risikoen og vil have den godt betalt (hvilket nogen så gerne vil) ... Og derfor ser man - alt andet lige - høje lejepriser. og så spørger du - hvem "man" er.... da jeg ved at semantik ligger dig meget på sinde - så har jeg - sådan for god ordens skyld valgt at henvise til en sproglig autoritet i denne sammenhæng - nemlig http://ordnet.dk/ddo/ordbog?select=man,2&query=man Og uanset HVORDAN lejen betales - så er der tale om ganske heftige huslejer - det tror jeg nok der er almindelig evidens for ... Tak fordi du kom ned på jorden igen. Du undlod så behændigt at svare på mit sidste spørgsmål, som jo nok var det, der fik dig op i det røde felt. Du ved, det med at kaste med sten, når man selv bor i et glashus. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Heine 1644 Skrevet 24. April, 2014 at opfordre til at man ikke beflitter sig med at drive bordel - er vel det nærmeste man kommer til ikke at blande sig... suk... Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 24. April, 2014 at opfordre til at man ikke beflitter sig med at drive bordel - er vel det nærmeste man kommer til ikke at blande sig... suk... Men at forsøge, at finde ud af, hvor der tages ågerpriser, så man kan undgå disse steder, er at blande sig? 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Heine 1644 Skrevet 24. April, 2014 med fare for at gentage mig selv (selvom så citerer man da i det mindste et fornuftigt menneske :) ) .... også med udvalgte highlights.. den 6/4 i en tråd om pigernes afregning Jeg synes skam det er en sympatisk tanke at man ikke vil besøge prostituerede hvor andre tjener - om ikke broderparten- så en væsentlig del af af omsætningen... Der er så nok en 5-10 mulige piger og steder tilbage...Er det rimeligt ? - nej langt fra ...kan vi gøre noget ved det ? - næppe - eller rettere sagt - overhovedet ikke .. Og derfor bliver det her en kamp mod vejrmøller - men med det trods alt ret dybtgåenðe kendskab jeg har til branchen så kan jeg desværre konstatere - at præcis som i krig - så er sandheden det første offer i enhver snak om hvordan branchen er skruet sammen og hvordan goderne fordeles - og det gælder alt fra omsætning til lejevilkår . Og derfor bliver det så frugtesløst når der diskuteres hvordan lejeaftaler med mere skal strikkes sammen udfra et ideelt synspunkt - for virkeligheden er at det har vi INGEN Indflydelse på ...Men når det er så er sagt - så er det da alt ære værd at enkelt piger formår at etablere strukturer - som selvstændige Piger. Og alle vel med intentionen om at gøre det (ihvertfald i et vist omfang) anderledes - og sådan er det måske også i starten -men det det oftest ender med er at de overtager de branchekonforme regler om priser og vilkår når der kommer flere piger i dueslagene... Enten fordi der er flere penge i det - eller fordi mulighederne nu en gang er der - eller fordi de får besøg at "rådgiver" der fortælle hvordan det fungere i " deres" område Man starter som idealist og ender som realist/kyniker - med få undtagelser ( som sikkert føler sig stødt over det jeg skriver - selvom det nok NETOP ikke er dem det handler om) - så er altruisme ikke den mest udbredte egenskab i den her branche... senere i samme tråd Der hvor det bliver kompliceret er - at det jo ikke altid er uden grund at nogle af stederne er dyrere - nogle steder har pigerne ( mere eller mindre) en garanteret omsætning - simpelthen fordi stedet har mange stamkunder og har et "brand". - som de aktivt vedligeholder (vi kan nævne nu lukkede A- gruppen og SMS dengang det lå på den oprindelige adresse iLyngbyvej). Der var kø ved pige-indgangen ...det er stadigt sådan - at .mange af de veletablerede steder er det ikke slet mangel på piger - tværtom - så nyankomne må starte ned de mindre attraktive vagter - eller acceptere at tage vagter på andre steder også - som har samme ejerkreds. Der er nemlig - som mange har opdaget - en hel del praktiske opgaver - hver evig eneste fucking dag !!! Og ikke alle har lyst/evner/disciplin til det (det gælder sådan set alle brancher - ellers var der jo ingen serviceindustri)Men,det er forkert at tro at det så er ensbetydende med at alle bordellerne tjener styrtende (eller rettere sagt at mutrene gør) Jeg kender også mutre der har haft decideret underskud på pigerne ( det er jo ikke alle der er lige så stabile som et schweizer-ur) der skal stadig afregens stedets annoncering, husleje ( både den officielle og den uofficielle) - support til lokale rådgivere og så videre, ,Så der er ingen enkel løsning - og der er ingen helt enkel model der passer til alle varianter - det eneste der er nogenlunde sikkert er at det er dyrt for pigerne - og at er er mange led der er med i fødekæden.Og derfor holder jeg stædigt og stadigt fast i - at det er formålssløst for os udenforstående at blande os i prisen og afregnings modellerne - og at det kun tjener til at dække nyfigen interesse og så fra i går Som altid bliver det sgu noget langhåret noget herinde når kunderne føler trang til at organisere og reorganisere. Fyldt med komplicerede forslag og beregninger der ikke tjener noget formål udover at demonstrere skribentens teoretiske indsigt ... Der stort set er omvendt proportional med hands-on viden, der er en en vild trang til at ville strukturere og rådgive/vejlede - iøvrigt med stort set samme indsigt i de virkelige (nuancerede) forhold for branchen som jeg har i kvantefysik... Der er ingen trylleformular der passer til alle - pigernes ønsker og behov er lige så forskellige herinde som alle andre steder. Det er formentlig ikke 2 piger der har nøjagtigt samme prioriterer / baggrund /viden / vilje/ evner. Det eneste der er nogenlunde sikkert det er at nyfigenheden og lysten til at snage i forhold som dybest set ikke rager andre ende direkte involverede (piger/mutre/udlejere) ingen ende har. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 24. April, 2014 med fare for at gentage mig selv (selvom så citerer man da i det mindste et fornuftigt menneske :) ) .... også med udvalgte highlights.. den 6/4 i en tråd om pigernes afregning Jeg synes skam det er en sympatisk tanke at man ikke vil besøge prostituerede hvor andre tjener - om ikke broderparten- så en væsentlig del af af omsætningen... Der er så nok en 5-10 mulige piger og steder tilbage...Er det rimeligt ? - nej langt fra ...kan vi gøre noget ved det ? - næppe - eller rettere sagt - overhovedet ikke .. Og derfor bliver det her en kamp mod vejrmøller - men med det trods alt ret dybtgåenðe kendskab jeg har til branchen så kan jeg desværre konstatere - at præcis som i krig - så er sandheden det første offer i enhver snak om hvordan branchen er skruet sammen og hvordan goderne fordeles - og det gælder alt fra omsætning til lejevilkår . Og derfor bliver det så frugtesløst når der diskuteres hvordan lejeaftaler med mere skal strikkes sammen udfra et ideelt synspunkt - for virkeligheden er at det har vi INGEN Indflydelse på ...Men når det er så er sagt - så er det da alt ære værd at enkelt piger formår at etablere strukturer - som selvstændige Piger. Og alle vel med intentionen om at gøre det (ihvertfald i et vist omfang) anderledes - og sådan er det måske også i starten -men det det oftest ender med er at de overtager de branchekonforme regler om priser og vilkår når der kommer flere piger i dueslagene... Enten fordi der er flere penge i det - eller fordi mulighederne nu en gang er der - eller fordi de får besøg at "rådgiver" der fortælle hvordan det fungere i " deres" område Man starter som idealist og ender som realist/kyniker - med få undtagelser ( som sikkert føler sig stødt over det jeg skriver - selvom det nok NETOP ikke er dem det handler om) - så er altruisme ikke den mest udbredte egenskab i den her branche... senere i samme tråd Der hvor det bliver kompliceret er - at det jo ikke altid er uden grund at nogle af stederne er dyrere - nogle steder har pigerne ( mere eller mindre) en garanteret omsætning - simpelthen fordi stedet har mange stamkunder og har et "brand". - som de aktivt vedligeholder (vi kan nævne nu lukkede A- gruppen og SMS dengang det lå på den oprindelige adresse iLyngbyvej). Der var kø ved pige-indgangen ...det er stadigt sådan - at .mange af de veletablerede steder er det ikke slet mangel på piger - tværtom - så nyankomne må starte ned de mindre attraktive vagter - eller acceptere at tage vagter på andre steder også - som har samme ejerkreds. Der er nemlig - som mange har opdaget - en hel del praktiske opgaver - hver evig eneste fucking dag !!! Og ikke alle har lyst/evner/disciplin til det (det gælder sådan set alle brancher - ellers var der jo ingen serviceindustri)Men,det er forkert at tro at det så er ensbetydende med at alle bordellerne tjener styrtende (eller rettere sagt at mutrene gør) Jeg kender også mutre der har haft decideret underskud på pigerne ( det er jo ikke alle der er lige så stabile som et schweizer-ur) der skal stadig afregens stedets annoncering, husleje ( både den officielle og den uofficielle) - support til lokale rådgivere og så videre, ,Så der er ingen enkel løsning - og der er ingen helt enkel model der passer til alle varianter - det eneste der er nogenlunde sikkert er at det er dyrt for pigerne - og at er er mange led der er med i fødekæden.Og derfor holder jeg stædigt og stadigt fast i - at det er formålssløst for os udenforstående at blande os i prisen og afregnings modellerne - og at det kun tjener til at dække nyfigen interesse og så fra i går Som altid bliver det sgu noget langhåret noget herinde når kunderne føler trang til at organisere og reorganisere. Fyldt med komplicerede forslag og beregninger der ikke tjener noget formål udover at demonstrere skribentens teoretiske indsigt ... Der stort set er omvendt proportional med hands-on viden, der er en en vild trang til at ville strukturere og rådgive/vejlede - iøvrigt med stort set samme indsigt i de virkelige (nuancerede) forhold for branchen som jeg har i kvantefysik... Der er ingen trylleformular der passer til alle - pigernes ønsker og behov er lige så forskellige herinde som alle andre steder. Det er formentlig ikke 2 piger der har nøjagtigt samme prioriterer / baggrund /viden / vilje/ evner. Det eneste der er nogenlunde sikkert det er at nyfigenheden og lysten til at snage i forhold som dybest set ikke rager andre ende direkte involverede (piger/mutre/udlejere) ingen ende har. Og fordi DU har den holdning, så skal vi andre straks holde inde? Jeg mener så, at det nytter noget at gå uden om de steder, der tager ågerpriser af den ene eller anden grund, hvis vi kan få dem identificeret, og dermed udtørre disse forretninger og ikke mindst for at pleje min egen samvittighed. Og jeg synes det kunne være interessant at finde de 5-10 piger/steder du taler om. Men hvis vi ikke deler informationerne bla herinde, så kan vi alle i blinde rende til piger, der behandles usselt med horrible vagtpriser og snyd med bilag m.v., eller piger, der er handlede for den sags skyld. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Heine 1644 Skrevet 24. April, 2014 nej jeg bestemmer skam ikke hvad du ytrer dig om, og det virker jo heller ikke som om du læser det jeg skriver - så lidt spild af tid er det nok - men, fordi jeg er optimist - vi prøver igen - for på et eller andet tidspunkt lykkes det måske nok alligevel ? men med det trods alt ret dybtgåenðe kendskab jeg har til branchen så kan jeg desværre konstatere - at præcis som i krig - så er sandheden det første offer i enhver snak om hvordan branchen er skruet sammen og hvordan goderne fordeles - og det gælder alt fra omsætning til lejevilkår . Der er ingen trylleformular der passer til alle - pigernes ønsker og behov er lige så forskellige herinde som alle andre steder. Det er formentlig ikke 2 piger der har nøjagtigt samme prioriterer / baggrund /viden / vilje/ evner. Der er så mange dagsordener hos pigerne/mutrene/bureauerne - også hos dem der skriver herinde - at du ikke kan bruge empirien, det du læser her, om huslejer til en dyt. Det er iøvrigt OGSÅ en helt forkert antagelse at huslejen i sig selv siger noget om udnyttelse/åger.. for at citere en af landets store retstænkere (nej ikke Alf Ross) "Det giver jo ingen mening Brodtgård" men bevares - fortsæt du bare med at skrive forudsætningsfrit- og træf tilfældige valg på ukvalificeret fragmenteret grundlag - det har du jo da en vis erfaring med sådan rent skribent-mæssigt ... Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 24. April, 2014 nej jeg bestemmer skam ikke hvad du ytrer dig om, og det virker jo heller ikke som om du læser det jeg skriver - så lidt spild af tid er det nok - men, fordi jeg er optimist - vi prøver igen - for på et eller andet tidspunkt lykkes det måske nok alligevel ? men med det trods alt ret dybtgåenðe kendskab jeg har til branchen så kan jeg desværre konstatere - at præcis som i krig - så er sandheden det første offer i enhver snak om hvordan branchen er skruet sammen og hvordan goderne fordeles - og det gælder alt fra omsætning til lejevilkår . Der er ingen trylleformular der passer til alle - pigernes ønsker og behov er lige så forskellige herinde som alle andre steder. Det er formentlig ikke 2 piger der har nøjagtigt samme prioriterer / baggrund /viden / vilje/ evner. Der er så mange dagsordener hos pigerne/mutrene/bureauerne - også hos dem der skriver herinde - at du ikke kan bruge empirien, det du læser her, om huslejer til en dyt. Det er iøvrigt OGSÅ en helt forkert antagelse at huslejen i sig selv siger noget om udnyttelse/åger.. for at citere en af landets store retstænkere (nej ikke Alf Ross) "Det giver jo ingen mening Brodtgård" men bevares - fortsæt du bare med at skrive forudsætningsfrit- og træf tilfældige valg på ukvalificeret fragmenteret grundlag - det har du jo da en vis erfaring med sådan rent skribent-mæssigt ... Jo, du vil bestemme, hvad andre skal ytre sig om, det fremgår jo klart. Og jo, jeg kan godt læse hvad du skriver, men fordi du har den holdning, behøver andre vel ikke pr. automatik, at skulle adoptere den. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Heine 1644 Skrevet 24. April, 2014 nej da, det har du helt ret i - - som skrevet - jeg nærer ingen illusioner om at kunne kvalificere DINE indlæg... men måske andres ? 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
